IMG 0414 Fjernelse af § 27 i epidemiloven.

Coronaramte virksomheder er strandet i juridisk limbo

Både en juraprofessor, Advokatrådet og de store erhvervsorganisationer er kritiske over den retstilstand, der hersker for de virksomheder, som er afhængige af coronahjælpepakker. Der skal findes en løsning nu, mener de.

Tusindvis af virksomheder er bragt i knæ, fordi samfundet er lukket ned under coronakrisen. Mange får erstatning, men ender det med et afslag, er det meget svært at få afprøvet.

Regeringens hjælpepakker holder snuden over vandet på tusindvis af virksomheder. Men dem, der ingen penge får, eller ikke mener, de får nok, er juridisk nærmest ladt i stikken og reelt uden klagemuligheder.

»Det giver nogle problemer, man er nødt til at løse nu. Det kan ikke vente,« siger Frederik Waage, der er professor ved Syddansk Universitet.

Problemet opstod, da regeringen i marts i al hast ændrede epidemiloven og fjernede den automatiske ret til erstatning, hvis nogen led tab pga. det offentliges foranstaltninger i forbindelse med en epidemi.

Det var nok rigtigt at fjerne paragraffen i den aktuelle situation, mener Frederik Waage, fordi staten ellers ville blive løbet over ende af erstatningskrav.

ERSTATNINGSADGANGEN DER FORSVANDT

Men reelt er man nu henvist til at forsøge sig med en ekspropriationssag mod staten, og det vil for de fleste være uoverskueligt i en situation, hvor de mangler penge akut.

https://finans.dk/s/12149954

Link til artikler, indlæg, om og af Pelle Dragsted. Læs dem gerne "Du bestemmer selv"

https://www.information.dk/debat/2019/11/pelle-dragsted-gu-ej-riges-egne-penge-vaerdien-skabt-faellesskab

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2019/07/venezuelas-specialstyrker-har-i-de.html

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2020/03/svar-til-alle-men-isr-til-socialisterne.html

https://www.information.dk/debat/2020/03/pelle-dragsted-coronakrisen-gjort-erhvervstoppen-socialister?lst_srsbox

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2020/03/enhedslisten-as.html

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2020/03/til-pelle-dragsted-du-er-nok-en-af-de.html

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2020/03/resultatet-af-enhedslisten-drmmerier.html

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2020/03/nu-rabler-det-for-pelle-dragsted.html

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2020/03/omstningen-i-danmark-er-ca-6-milliarder.html

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2019/11/495-af-vlgerne-har-stemt-rdt-det-er.html

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2019/11/pelle-dragsted-er-danmarks-hugo-chavez.html

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2019/11/enhedslisten-de-lyserde-kommunister.html

https://www.information.dk/debat/2020/03/pelle-dragsted-nej-coronavirus-kaster-ny-finanskrise-kaoskapitalismen-goer?lst_srsbox

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2020/03/sa-smed-pelle-dragsted-masken-nu-skal.html

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2020/03/svar-til-gitte-hansen-dr-1-debat.html



https://twitter.com/MartinCEPOS/status/1260828982599135232

Bedste  hilsen.

Leif Tullberg

Jeg ved at du nævner pandemiloven – Og der var ikke noget jeg hellere ville gøre end at dække alle udgifter forbindelse med katastrofen. Men de penge eksisterer ikke, og derfor blev loven sat ud af kraft. Så vi får mulighed for at forsøge at navigerer i alt det her.

Kære folketingsmedlem, tak for dine refleksioner,
jeg bliver glad over at du giver dig tid til input.

Vore faste omkostninger er stort set uændret fra 2019.

Forretningen er baseret på selskaber, som nævnt i materialet undervejs,
havde vi  pr 1 marts  og frem den største selskab bookning nogensinde.

Vi har nu modtaget afbestillinger for ca. 3 Mio, det er omsætning der ikke kan indhentes.

Jeg er noget rystet over din formulering:

Jeg ved at du nævner pandemiloven – Og der var ikke noget jeg hellere ville gøre end at dække alle udgifter forbindelse med katastrofen. Men de penge eksisterer ikke, og derfor blev loven sat ud af kraft. Så vi får mulighed for at forsøge at navigerer i alt det her.

Denne holdning” kombineret med en rednings-pakke der i bedste fald ville have givet os ca 25.000 kr pr måned ved at lukke kalvøen og fyre medarbejderene.-oL

Det vil sige at virksomhedsejreene skal betale for at samfundet ikke kolapser ??

Lønmodtagerne de offentlige og de private er holdt skadesløse indtil nu ??

Men Ca 50.000 afskedigede medarbejdere i det private erhverv, betaler regningen sammen med virksomheds-ejerene ??

-

Jeg har valgt ikke at afskedige nogen ,
samfundet kan ikke leve af at  vi stopper med at arbejde derfor har vi kørt takeaway ,
selv om vi ved at det dækningbidraget er for lavt til vores specialiserede forretning..

Men at der kun kan blive kr. 38.000 ialt som redningspakke  til kalvøen på tre måneder er godt nok tyndt.

Forsat god dag til dig..-oJ

Kære Leif

Ja tak jeg har så absolut læst dine mails. Og jeg er enig i mange af dine betragtninger.

Jeg ved at du nævner pandemiloven – Og der var ikke noget jeg hellere ville gøre end at dække alle udgifter forbindelse med katastrofen. Men de penge eksisterer ikke, og derfor blev loven sat ud af kraft. Så vi får mulighed for at forsøge at navigerer i alt det her.

Jeg ved der har fatale konsekvenser også for Kalvø – og jeg vedkender at der er huller….

Jeg læser også dine punkter og jeg er meget fortaler for at hjemsendte personaler skulle kunne arbejde for de 25% som i betaler – og det mener jeg også er ekstra vigtigt i genåbningen. Og det vil jeg forsøge at bringe på dagsordenen.

Faste udgifter her bliver jeg nysgerrig på om du har store udsving mellem år 19 – 20 ? Jeg mener at der i pakkerne er taget højde herfor. Men lad mig gerne vide mere herom.

Mht til åbningen så er det vores formænd der forhandler om denne men lover at bringe din henvendelse her.

Tak for dine mails Leif –

Regering og folketing gør naturligvis hvad der er nødvendigt for at afbøde virkningerne af corona,
Men det er lønmodtagerne og virksomhederne der betaler prisen..

Regeringens rednings pakker er skruet sådan sammen at Restaurant Kalvø taber 341.000 kr på tre måneder og oppebære et tilskud fra staten på i alt 38.000 kr

Mange af tiltagne er designet for at hjælpe lønmodtagere ikke virksomhederne.

Med de sidste meldinger kommer Restaurant kalvø tidligst til at afholde selskaber fra august, så der bliver mindst kr 200.000 i yderligere tab.

Herudover er det nu kun sagsanlæg mod staten tilbage, hvis vi vil have erstatning.

Hvis ikke folketinget havde fjerne § 27 ville det være staten der skulle indbringe sagen for domstolene,
hvis man ikke kunne blive enige om erstatning..

Læs venligst jeg håber på at I kan se vi har en sag..😊

Der for er det et stort demokratisk problem at folketinget den 12 marts fik fjernet  § 27  i Epidemiloven,

Folketinget vedtog sent torsdag aften den 12. marts 2020 en ændring af epidemiloven, som giver sundhedsministeren beføjelser til at bekæmpe COVID-19-epidemien i Danmark. Loven kan indebære en lang række restriktioner og påbud for både borgere, virksomheder, foreninger samt private og offentlige institutioner mv. både i relation til interne og eksterne aktiviteter.

§ 27

Hvis der i forbindelse med de forebyggende foranstaltninger, der iværksættes i medfør af denne lovs kapitel 3 for at hindre udbredelse af smitsomme og andre overførbare sygdomme, påføres nogen tab, har vedkommende krav på erstatning herfor fra det offentlige.

Stk. 2.

Størrelsen af en erstatning i medfør af stk. 1 fastsættes af epidemikommissionen efter forhandling med skadelidte.

Såfremt der ikke kan opnås enighed om erstatningspligten eller erstatningens størrelse, påhviler det kommissionen at indbringe erstatningsspørgsmålet for domstolene.

Fjernelsen af § 27 er ude at trit med grundloven,ved at vælte bevisbyrden over på borgeren og

Tvinge borgeren ud i et retsopgør med den store stat.

Grundlovens § 73

Stk. 1. Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.

Stk. 2. Når et lovforslag vedrørende ekspropriation af ejendom er vedtaget, kan en tredjedel af Folketingets medlemmer inden for en frist af tre søgnedage fra forslagets endelige vedtagelse kræve, at det først indstilles til kongelig stadfæstelse, når nyvalg til Folketinget har fundet sted, og forslaget på ny er vedtaget af det derefter sammentrædende Folketing.

Stk. 3. Ethvert spørgsmål om ekspropriationsaktens lovlighed og erstatningens størrelse kan indbringes for domstolene. Prøvelsen af erstatningens størrelse kan ved lov henlægges til domstole oprettet i dette øjemed.

Kommentar:

Stk. 1. Denne paragraf beskytter folks ejendom. Beskyttelsen omfatter alle ejere – danskere såvel som udlændinge, selskaber såvel som privatpersoner. Ordet ejendom skal forstås i meget bred forstand. Grundloven beskytter de rettigheder, som er grundlaget for folks økonomiske eksistens. F.eks. beskytter § 73 et krav på løn og pension, man selv har sparet op. Man har retten til de ting, man har købt og ejer. Det gælder også, hvis man f.eks. har købt et hus eller et stykke jord.

Men det kan ske, at stat eller kommune har brug for folks ejendom. Hvis der f.eks. skal anlægges en offentlig vej, bliver projektet ikke standset, fordi en grundejer ikke vil sælge sin jord. I sådan en situation kan stat og kommune overtage folks ejendom og give erstatning i stedet. Man kalder det at ekspropriere folks ejendom. Det kan imidlertid ikke ske uden videre. Projektet skal komme samfundet til gode. Der skal vedtages en lov, som giver tilladelse til ekspropriationen. Og der skal gives fuld erstatning for den ejendom, stat eller kommune overtager.

Stk. 2. Det kan være svært at komme igennem med en lov om ekspropriation. Hvis en tredjedel, dvs. 60 medlemmer af Folketinget, er imod en lov om ekspropriation, kan de kræve, at den skal udskydes til efter næste folketingsvalg. Og så skal det nye Folketing stemme om loven. Dette krav fra mindretallet skal komme, inden der er gået tre hverdage. Tidsfristen regnes fra den dag, loven er blevet vedtaget.

Stk. 3. Bestemmelsen om, at ekspropriation kun kan finde sted mod fuldstændig erstatning, er det vigtigste element i grundlovens beskyttelse af ejendomsretten. Men det er ikke altid let at afgøre, hvad der er ‘fuldstændig erstatning’. Derfor giver stk. 3 mulighed for, at man kan gå til domstolene for at få prøvet sin sag. Domstolene kan både tage stilling til, om ekspropriationen er lovlig, og om erstatningen f.eks. er stor nok. Hvis Folketinget ønsker det, kan man oprette en særlig domstol til at tage sig af den slags sager. Det er nu ikke sket.

Kære folketingsmedlem  jeg har udarbejdet tre forslag til at afbøde virkningen af tvangslukningen af restaurant Kalvø a/s

Kære folketings medlem, du bliver sikkert overdænget med mails, men kig  venligst på denne mail.   

Vi taber nu over en million i  2020 i bedste fald og modtager vi ca. kr. 38.000 kr. i støtte fra staten, er det ok ?

jeg har udarbejdet tre forslag til at afbøde virkningen af tvangslukningen af restaurant Kalvø a/s

Læs det meget gerne, og lad mig høre fra dig.

(vi åbner alacarte 21 maj, du er velkommen og jeg vil personligt tage i mod dig, men giv venligst  besked hvis du kommer)

Link til historik for Restaurant kalvø a/s i corona mute.

(der kan du gå i dybden hvis du har behov for dette)

Læs det gerne, og lad mig høre fra dig.

Link til historik for restaurant kalvø a/s i corona mute.

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2020/04/historik-vedr-restaurant-kalv-i-corona.html

Bedste  hilsen.

Leif Tullberg

Mob.+45 40646900

Leif@tullberg.me

Regeringens rednings pakker er skruet sådan sammen at Restaurant Kalvø taber 341.000 kr på tre måneder og oppebære et tilskud fra staten på i alt 38.000 kr. Er retsstaten sat på pause ?

Kære læser her er mit skriv til dig, håber du har tid og lyst at læse det, jeg har ikke  skrive talent,
Men til gengæld har jeg har smerten ved det der sker i kølvandet på corona..

Regering og folketing gør naturligvis hvad der er nødvendigt for at afbøde virkningerne af corona,

Men det er lønmodtagerne og virksomhederne der betaler prisen..  

Regeringens rednings pakker er skruet sådan sammen at Restaurant Kalvø taber 341.000 kr på tre måneder og oppebære et tilskud fra staten på i alt 38.000 kr

Mange af tiltagne er designet for at hjælpe lønmodtagere ikke virksomhederne.

Med de sidste meldinger kommer Restaurant kalvø tidligst til at afholde selskaber fra august, så der bliver mindst kr 200.000 i yderligere tab.

Herudover er det nu kun sagsanlæg mod staten tilbage, hvis vi vil have erstatning.

Hvis ikke folketinget havde fjerne § 27 i epidemiloven ville det være staten der skulle indbringe sagen for domstolene,

hvis man ikke kunne blive enig om erstatning..  

Læs venligst jeg håber på at du kan se vi har en sag..😊 

Derfor er det et stort demokratisk problem at folketinget den 12 marts fik fjernet  § 27  i Epidemiloven, 

Folketinget vedtog sent torsdag aften den 12. marts 2020 en ændring af epidemiloven, som giver sundhedsministeren beføjelser til at bekæmpe COVID-19-epidemien i Danmark. Loven kan indebære en lang række restriktioner og påbud for både borgere, virksomheder, foreninger samt private og offentlige institutioner mv. både i relation til interne og eksterne aktiviteter.

§ 27 

Hvis der i forbindelse med de forebyggende foranstaltninger, der iværksættes i medfør af denne lovs kapitel 3 for at hindre udbredelse af smitsomme og andre overførbare sygdomme, påføres nogen tab, har vedkommende krav på erstatning herfor fra det offentlige.

Stk. 2.

Størrelsen af en erstatning i medfør af stk. 1 fastsættes af epidemikommissionen efter forhandling med skadelidte.

Såfremt der ikke kan opnås enighed om erstatningspligten eller erstatningens størrelse, påhviler det kommissionen at indbringe erstatningsspørgsmålet for domstolene. 

Fjernelsen af § 27 er ude at trit med grundloven,ved at vælte bevisbyrden over på borgeren og

Tvinge borgeren ud i et retsopgør med den store stat.  

Grundlovens § 73

Stk. 1. Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.

Stk. 2. Når et lovforslag vedrørende ekspropriation af ejendom er vedtaget, kan en tredjedel af Folketingets medlemmer inden for en frist af tre søgnedage fra forslagets endelige vedtagelse kræve, at det først indstilles til kongelig stadfæstelse, når nyvalg til Folketinget har fundet sted, og forslaget på ny er vedtaget af det derefter sammentrædende Folketing.

Stk. 3. Ethvert spørgsmål om ekspropriationsaktens lovlighed og erstatningens størrelse kan indbringes for domstolene. Prøvelsen af erstatningens størrelse kan ved lov henlægges til domstole oprettet i dette øjemed.

Kommentar:

Stk. 1. Denne paragraf beskytter folks ejendom. Beskyttelsen omfatter alle ejere – danskere såvel som udlændinge, selskaber såvel som privatpersoner. Ordet ejendom skal forstås i meget bred forstand. Grundloven beskytter de rettigheder, som er grundlaget for folks økonomiske eksistens. F.eks. beskytter § 73 et krav på løn og pension, man selv har sparet op. Man har retten til de ting, man har købt og ejer. Det gælder også, hvis man f.eks. har købt et hus eller et stykke jord.

Men det kan ske, at stat eller kommune har brug for folks ejendom. Hvis der f.eks. skal anlægges en offentlig vej, bliver projektet ikke standset, fordi en grundejer ikke vil sælge sin jord. I sådan en situation kan stat og kommune overtage folks ejendom og give erstatning i stedet. Man kalder det at ekspropriere folks ejendom. Det kan imidlertid ikke ske uden videre. Projektet skal komme samfundet til gode. Der skal vedtages en lov, som giver tilladelse til ekspropriationen. Og der skal gives fuld erstatning for den ejendom, stat eller kommune overtager.

Stk. 2. Det kan være svært at komme igennem med en lov om ekspropriation. Hvis en tredjedel, dvs. 60 medlemmer af Folketinget, er imod en lov om ekspropriation, kan de kræve, at den skal udskydes til efter næste folketingsvalg. Og så skal det nye Folketing stemme om loven. Dette krav fra mindretallet skal komme, inden der er gået tre hverdage. Tidsfristen regnes fra den dag, loven er blevet vedtaget.

Stk. 3. Bestemmelsen om, at ekspropriation kun kan finde sted mod fuldstændig erstatning, er det vigtigste element i grundlovens beskyttelse af ejendomsretten. Men det er ikke altid let at afgøre, hvad der er ‘fuldstændig erstatning’. Derfor giver stk. 3 mulighed for, at man kan gå til domstolene for at få prøvet sin sag. Domstolene kan både tage stilling til, om ekspropriationen er lovlig, og om erstatningen f.eks. er stor nok. Hvis Folketinget ønsker det, kan man oprette en særlig domstol til at tage sig af den slags sager. Det er nu ikke sket.

Her er Restaurant Kalvøs corona historik sidst opdateret til 9 maj ...😊

Hvis du orker at læse mere så klik venligst på linket:

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2020/04/historik-vedr-restaurant-kalv-i-corona.html

Bedste Hilsen Leif Tullberg,

Aktiv pensionist, tidligere 29 år som ADM DSV.

Ejer nu Restaurant Kalvø  Frederikssund.

Mob.+45 40646900

Leif@tullberg.me

Ekspertrapport af den 6. maj 2020 Matematisk modellering af COVID-19 smittespredning og sygehusbelastning ved scenarier for anden fase af genåbningen af Danmark

Statens serum institut:

5.1 Sammenfatning

Sammenfattende kan det konkluderes, at det er overvejende sandsynligt at epidemien dør ud af

sig selv såfremt den nuværende grad af nedlukning fortsætter. Epidemien forventes ligeledes at

dø ud for scenariet med genåbning svarende til grundblokken alene, under forudsætning af, at

fysisk afstand og hygiejnetiltag fastholdes. Det skal bemærkes, at dette gælder kun på kort sigt.

På nuværende tidspunkt er immuniteten i den danske befolkning relativ lav, der er således en

betydelig risiko, for at der senere kommer en 2. bølge af epidemien.

Udvides grundblokken med yderligere tiltag viser modelberegningerne, at antallet af indlagte på

intensiv fortsætter under 100 indtil slutningen på det simulerede tidsinterval. En del af disse simuleringer er dog på en opadgående kurve, i slutningen af prognoseforløbet. Det skal imidlertid

bemærkes at en væsentlig del af disse kurver i den efterfølgende måned topper og bøjer af. Bestemmelsen af denne top er imidlertid usikker og er som følge heraf ikke medtaget i disse simuleringer, men betyder, at der kunne være mulighed for at have en afgrænset periode, hvor vækstraten (Re) er lidt over 1.

Som i tidligere modeller er overholdelse af fysisk afstand og hygiejnetiltag af stor betydning. Effekt af teststrategi og kontaktopsporing er ikke inkluderet i nogle af modellerne da effekten af

denne indsats er usikker.


https://files.ssi.dk/Ekspertrapport-af-den-6-maj


https://fm.dk/media/17914/rapport-fra-den-oekonomiske-ekspertgruppe-vedroerende-genaabning-af-danmark.pdf

Kære Kaare Dybvad Bek & Mathias Tesfaye, Jeg har læst jeres kronik, den er lige lovlig selvfed, det ligner jer ikke.

I er begge to fremragende politikere, samt kompetente Ministre,

men her strammer I ideologien.

Ca 80.000 lønmodtagere har nu mistet jobbet,

og kan se frem til meget stor indtægtsnedgang.

Hvorfor skal de betale for corona-krisen ?

Regeringens livrem og seler politik er meget dyr,

men i situationens alvor var det en rigtig beslutning.

Men er der en årsag til at regningen skal betales af erhvervslivet, aktionærerne samt af de Ca. 80.000 lønmodtagere der har mistet jobbet?

Der er ca. 760.000 offentligt ansatte – fraregnet »kritiske« medarbejdere som sundheds personale og politi –  sendt hjem.

”De hjemsendte skal så vidt muligt arbejde hjemmefra”

Men alle hjemsendte vil få fuld løn i den offentlig sektor,

Helt ok, de er ikke skyld i corona krisen.

Men hvad med de Ca. 80.000 lønmodtagere på det private arbejdsmarked der nu har mistet jobbet og står til en stor nedgang i indtægten ?

Det burde være en naturlig sag for regeringen, at hæve dagpengesatsen midlertidigt fra  nuværende Max 19.000 til Max  45.000,for det er ikke rimeligt at en bestemt gruppe skal betale for corona krisen..

Det vil koste ca. 260 Mio. for tre måneder.

Gevinsten for samfundet er at der skabes tryghed for alle 2.8 Mio lønmodtagere der er i arbejde, men som er utrygge og tror fyringen er på vej til dem...

(dette bygger på egne erfaringer)

Det vil skabe nødvendig  købekraft.

Der er indgået aftale om kompensation til medarbejdere i det private erhverv,

Men den aftale spærre for at medarbejderne kan gøre nytte for deres løn?

Der er ingen der mener at de offentlige ansatte ikke må arbejde, selv om de modtager fuld løn og er hjemsendt.

Herudover er der indgået nye treparts aftaler hvor satserne er hævet.

Ca. 160.000 lønmodtagere er sendt hjem med løn.

Men de private arbejdsgivere  skal betale 25 % af lønnen, selv om de eller medarbejderen ikke må ringe eller tage kontakt til hinanden.

Det er en god ordning for medarbejderne,

Men ikke for virksomhederne.

Der skal justeringer til så mindre virksomheder kan forsætte med tilskud til nøglemedarbejdere, der forsat arbejder i driften i det omfang hvor ned lukningen tillader dette.

Eksempel.

Restauranter lukket helt ned, men er startet med take away, det giver et meget lavt dækningsbidrag,
men kan holde nøgle medarbejdere i gang og en vis kontakt til kunderne.

Men den nuværende model gør at  mange af de små virksomheder så ikke kan få løntilskud,
og omsætningen falder mindre, og de modtager mindre omsætnings afhængig tilskud.

Det er den onde cirkel.

Der findes Ca. 600.000 virksomheder i Danmark,

de er stort set ikke omtalt i jeres kronik,

ud af dem vil Ca. 30.000 sandsynligvis gå konkurs.

I tager også æren for danskerne bakker op om fællesskabet.

I kriser er de evidens for stor opbakning,

det har ikke noget at gøre med liberalisme.

Der er tradition for både alsang og fællesskab, samt hjælpsomhed når der krise,

og det er ikke forbeholdt enkelte grupper af samfundet.

Danmark har social kapitalisme, det offentlige opkræver og om fordeler Ca. 1100 milliarder om året.

Det har et stort midtsøgende politiske flertal,

igennem tyve år vedtaget, i kraft af løbende reformer og nødvendige tilpasninger.

Det er årsagen til at Danmark er i den fineste kredit klasse og kan låne milliarder ved  30 årige lån med en rente på Ca. 0,25 %.

Lige nu er netto gældsætningen i Danmark Ca. 18%

Ifølge overvismanden kan den uproblematisk hæves til 45 %

Til sammenligning er USA 103 % Japan 400 %

De brede skuldre bære stadig de største byrder..

Lad være med at påstå at der var et specielt folkefærd der alene var skyld i finanskrisen.

Jeg kan kun opfordre jer til at læse Ragnvid rapporten..

Lad os passe på Danmark sammen..

For øvrigt al den tale om erhvervslivet modtager flere hundrede milliarder fra staten det er en myte..

Lige nu ser det ud til at der er Ca. 400 milliarder i spil.

Folketinget har er givet tilladelse til bankerne at de kan låne 200 milliarder ekstra ud til borgere og virksomheder.

Staten har skubbet indbetalinger på Ca. 125 milliarder til gavn for skyldnere.

Direkte rednings pakker, kompensation, garantier Ca. 75-100 milliarder.

God 1 maj..

https://politiken.dk/debat/kroniken/art7763314/Coronakrisen-er-blevet-velf%C3%A6rdsstatens-store-comeback

Restaurant Kalvø´s tilstand er nu meget kritisk" denne mail har jeg modtaget fra Rasmus Rasmussen, Lige nu taber vi kr. 3778 pr dag baseret på et estimat for marts/april/maj

opdateret onsdag 30 april..

Mail fra Rasmus som er Restaurantens daglige leder som har været udgangspunktet for denne opdatering:

Beklager min irritation, men jeg er nok ved at være lidt træt, arbejder i døgndrift og det koster stadig penge…
Alt hvad vi har bygget op, falder stille og roligt fra hinanden.

Koncepter hvor der er blevet godt investeret,
kan vi ikke vende tilbage til, i hvert fald ikke i deres nuværende form, så flere steder er det en RE-start.

og jeg skal udvikle nye koncepter.

Branchen åbner helt sikkert den 10 maj, men hvordan… her skal vi med fra start, og jeg er i gang med en plan, den skal bare finpudses…

jeg er sikker på at vi skal have en klar nødplan for maj-juni-juli evt. august og  måske mere end det!

Det er ikke tid for fester og jeg frygter desværre for hvor længe folk har den opfattelse…

Jeg tænker også tit, hvor står du selv Leif… vi har haft underskud i 7 sæsoner og var på vej mod et super år, som ender med at blive det værste år,
og hvad med de næste år… kan vi komme tilbage, og tror vi det er realistisk at lave et plus de næste sæsoner hvor vi måske igen skal opbygge,
ingen kender den tid der kommer efter dette … ?

Jeg har på ingen måder givet op, jeg har stadig masser af gode ideer og tanker til hvordan vi gør det her.
Det er muligt det ikke altid lyder sådan, men jeg finder altid noget positivt i en træls situation.

Men jeg lægger heller ikke skjul på, at det er sgu en hård tid lige nu!

Forestiller mig at vi har Takeaway til 03.maj. Herefter skal vi bruge nogle dage på at igen vende alt på hovedet for at være klar.

vi skal have gjort hele butikken rent, malet færdigt, have alt klar og skal have personale på plads igen.

Så åbner vi op med en form for a la carte, noget Takeaway og de selskaber som der er os tilladt.

Hav en dejlig aften, vi ses 😊

Med venlig hilsen

Rasmus M Rasmussen

Restaurant Kalvø,
3600 Frederikssund

Telefon: 47 31 02 25
Mobil: 20 18 02 25

Kære Leif Tullberg,

Her kommer lidt overskrifter omkring vores situation"

Vores primære forretninger er jo fester for segmentet 60 år +
Fra 12 marts besluttede vi at lave Takeaway fremfor at lukke helt ned.Vi kendte på det tidspunkt ikke tidshorisonten for ned-lukningen, 

Vi havde muligvis truffet en anden beslutning hvis vi havde haft den indsigt!

Vi valgte at lave Takeaway som afspejler vores forretning,
hvad angår gode råvarer,
friske råvarer, smag, udseende, udtryk, m/m dette har naturligvis en høj pris,
Da dæknings bidraget bliver noget lavere,
der er i forvejen ikke mange penge at hente i Takeaway,
da take-away er baseret på volumen-salg.
Dæknings-bidraget er for vores Take-away ca. 18-25%, Emballage er indkalkuleret.

Vi har fået et fornuftigt niveau og havde en rigtig god påske,
men det er desværre stadig ikke nok til at dække de nødvendige omkostninger, 
det er derfor en underskudsforretning at lave Takeaway og skulle vi kun kigge på bundlinjen,
ville vi have meget mere ud af at lukke helt ned.
I princippet er der noget galt med hjælpe-pakkerne,
når det økonomisk bedre kan betale sig at lukke helt ned! ?
  
Ved at lave take away bidrager vi dog stadig til at holde personalet igang og skabe omsætning.

Vi foresætter resten af april måned med Take-away, følger nøje udvikling på alle områder.

Vi kan desværre se at frygten hos folk er tydelig, vi får derfor flere og flere aflysninger, i juni, juli og august hvilket stiller os i en endnu dårligere dårligere situation,om hvordan vi skal håndtere denne periode.

(Bestillinger for langt over en mio. er afbestilt)

Fyringer kan nu blive aktuel, fremfor løn kompensation for nogen af de ansatte.
vi afventer nogle helt klare linjer for mulig hjælp til os.

Med venlig hilsen Rasmus Rasmussen...

Der er brug for at det tillades personale kan arbejde med løntilskud,minimum for de 25 % som vi betaler i tilskud til lønnen for de hjemsendte.
"Leif Tullberg"

Lige nu taber vi kr. 3778 pr dag baseret på marts/april/maj 

Vi får nu flere afbestillinger, juni/juli/august efter Kaare Mølbaks sidste ud-meldinger.

Indtil nu er der ingen der har forbedret rednings pakkerne til gavn for os,

tvært imod kom der den 8 april en ned gradering af tilskud til de virksomheder der havde underskud i 1919,
vi har ikke regnskabet færdigt for 1919, men vi regner med underskud.

"Leif Tullberg"

>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Kære Folketingsmedlemmer"
Med de budgetter som jeg har modtaget viser et underskud nu i restauranten for året 2020  varierer i mellem et underskud på Ca 650.000 og Ca 800.000 kr
alt efter hvad model der vælges.
Alene på grund af regeringens og folketingets påbud om ned lukning primo marts,som restaurant Kalvø a/s loyalt har efterlevet."som jeg/vi og mener var det rigtige at gøre Leif Tullberg"

Men Jeg kan ikke forstå at det er Restaurant kalvø a/s der skal bøde for regeringens og folketingets politik.

"Lad mig høre fra jer og jeg sender gerne yderligere opdaterede budgetter,

BH Leif Tullberg"

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Det kreative tiltag med take away er en succes"
Men som undergraver overlevelsen..

Ring venligst eller skriv"til mig.

40646900 leif@tullberg.me

"BH Leif Tullberg på forhånd TAK"

"Restaurant kalvø har lavet tre budgetter, plus nu to yderligere, nye budgetter siden de to i fik i den 31 marts og de underbygger  alle at de nuværende ordninger understøtter lukning, men ikke nye kreative ideer .

Den nye take away model, har givet 585 bestillinger til påske, men det vil medføre mindre tilskud og take away i Restaurant kalvø kan kun oppe bære dækningbidrag på ca 18 -25 % det skal op på  mere, hvis det skal være bæredygtigt.

Der er brug for at det løntilskud der er nu, må bruges af nøglemedarbejdere,
mens de arbejder ,det vil kunne hjælpe med overlevelsen .

Restaurant Kalvø har opbygget forretningen gennem 8 år og med de forbookninger der var,

Ville det have givet  overskud for første gang i 8 år. det har corona ændret på..  

 Restaurant Kalvø mister, 1.6 Mio i omsætning som ikke kan hentes..

Hvis nøgle medarbejderne må arbejder imens de får tilskud, vil vi kunne holde underskuddet nede på ca. kr. 100.000,
Som vi kan holde til i 4 måneder, til der forhåbentlig kommer gang i det hele igen.BH Leif Tullberg"

Vi udarbejder flere nye budgetter  efter påske, når vi har set omsætning og DB, samt indarbejdet de sidste nye tilskuds regler..

Her er de  budgetter fra de 14 april  som indeholder kr. 38.000 det er hvad vi kan få i tilskud i alt på tre måneder hvis vi forsætter med Take Awya .

Hvis vi lukker helt ned pr 30 april kan vi få kr. 50.000 mere men tallene skal se i forholdt til underskud på året 2020  på ca kr 750.000 og kr 651.000 Men åbn gerne selv budgetterne :

BH. Leif Tullberg

PDF:  Corona Takeaway 14 april Korrigeret budget

Excel:  Corona Takeaway 14 april Korrigeret budget

PDF: Corona Nedlukning 14 april

Excel: Corona Nedlukning 14 april

https://sn.dk/Lokalavisen-Frederikssund/Erhvervskaempe-med-noedraab-til-Folketinget-Vi-bliver-straffet-for-at-kaempe-videre/artikel/933624?SNSubscribed=true&rss&utm_campaign=nyhedsbrev&utm_content=2020-04-23&utm_medium=email&utm_source=Lokalavisen%20Frederikssund


BH.. Leif Tullberg..
Her er lidt mail historik..https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2020/04/restaurant-kalv-har-lavet-tre-nye.html

Folkeuniversitetet for op til 90 pct. af den tabte deltagerbetaling under nedlukning af aktivitet i forbindelse med foranstaltninger til forhindring af Covid-19-smitte.

https://www.danskrevision.dk/covid-19-corona/covid-19-hjaelp-til-hoejskoler-aftenskoler-samt-folkeuniversitetet/