Kejserens nye klæder”
Der er forskel på klima forandringer og klima ændringer
som er menneskeskabt”
Se følgende:
"Den store mandedrukning" skete i 1362, og
overleveringer taler om op til 200.000 druknede, men historikere vurderer, at
tallet er under 10.000 mennesker.
( men hvor kommer CO.2 ind i billedet)
2.
I december 1999 fik den kraftigste orkan
nogensinde i Danmark måleren i Ribe til at bryde sammen ved 5,12 m. Vandstanden
var sandsynligvis oppe på ca. 5,50 meter over normalen
Ved denne hændelse døde ingen..-o😊
Hvad beviser dette”
Om vandet stige 37
cm om 30-40 år er ikke en katastrofe, men alvorligt.
Men at tro eller påstå at det sker i morgen er det rene vrøvl.
Der er politisk
vedtaget en 70 % målsætning,
Men uden at vi har værktøjerne til at opnå dette er på
plads..-o☹
( nu er der røster der vil hæve barren til 80 %)
Folk kan ikke betale deres regninger, i mens at der er klimaaktivister der vil vælte flere omkostninger over på den almindelige dansker,det flyver ikke..
Husk på at FNs klimapanel er en politisk organisation med folk der sidder og udvælger forskning der passer ind i den såkaldte "konsensus" til trods for der er en del ny forskning der konkluderer at klimaet ikke er nær så følsomt over for CO2 som IPCC tror.
Indenfor videnskab benytter man normalt data, når man skal validere en hypotese. IPCC har imidlertid genopfundet en gammel metode, nemlig den såkaldte ekspertvurdering, som benyttes alle de steder, hvor data ikke er fyldestgørende.
De opstillede klimamodeller er ikke avancerede, som påstås.
De er i enhver henseende primitive.
En avanceret model ville opdele atmosfæren i celler, antage homogenitet i hver celle og benytte fysikkens love på randen af hver celle.
Derefter ville man lade cellestørrelsen gå mod nul og så i øvrigt håbe på, at det underliggende dynamiske system er stabilt, så konvergens er mulig.
Men sådan arbejder IPCC ikke.
Der arbejdes med en fast cellestørrelse på omkring 1,5 kilometer, hvilket medfører at fænomener som skydannelse ikke kan simuleres.
I stedet indlægges de ad hoc som parametre efter en såkaldt ekspertvurdering. Det er også besynderligt, at IPCC opererer med 40 simulationsmodeller.
Hvis man virkelig vidste hvad der foregik ville en model være tilstrækkelig.
Der savnes også en stillingtagen til de datasæt, som utvetydigt peger på, at antallet af ekstremhændelser er faldende.
Det japanske meteorologiske institut offentliggjorde i 2017 en fuldstændig liste over de tyfoner, som har ramt Japan siden man begyndte at lave statistik, og den er netop blevet opdateret i 2021.
Den viser utvetydigt, at både antallet og intensiteten af tyfoner, som rammer Japan, er faldet i de sidste 50 år
Samtidig har man ingen sikker vurdering af hvad det koster for vores samfund, bortset fra det bliver dyrt .
2. I december 1999 fik den kraftigste orkan nogensinde i Danmark måleren i Ribe til at bryde sammen ved 5,12 m. Vandstanden var sandsynligvis oppe på ca. 5,50 meter over normalen. Hvad der er mere fantastisk: Vandstanden blev målt ved ebbe. Havde orkanen ramt ved højvande, ville vandstanden være 1-1½ meter højere, og både have slået rekorden fra 1634 og være tæt på at kravle over de 7 meter høje diger ved Ribe. Flere diger ved Rejsby og Ballum blev gennembrudt.
3. I 1825 måltes 5,33 meter over normalen, og kostede især menneskeliv på øen Før (Föhr), i den nu tyske del af Vadehavet, hvor 74 druknede. Brud på diget ved Højer, og store skader på hele diget ned til Rudbøl.
4. I 1981 måltes 5,01 meter over normalen. I Esbjerg Havn blev der sat rekord med 4,33 meter. Havnen blev totalt oversvømmet, og der skete skader for et tocifret millionbeløb. I Nordby er 1981 det højeste mærke på Stormflodssøjlen på Langelinie, hvor vandet nåede op over halvanden meter.
5. I 1976 måltes 4,70 meter over normalen. Beboerne på Tønder-marsken og Tønder blev evakueret. En 70 tons rejekutter blev løftet op på kajen i Havneby på Rømø, mens 13 andre fiskekuttere strandede. En snes digebrud, men ingen druknede. Det blev anledningen til bygningen af det næsten 8 meter høje og 12 km lange fremskudte dige ved Margrethe Kog.
Bedste
hilsen.
Leif Tullberg
Venslev