Afsløring: Papes
bolig-fidus
Almen luksus: Søren
Pape skaffede som borgmester støtte til, at der skulle opføres et almennyttigt
bofællesskab midt i Viborg. Nu bor han selv på adressen i en herskabslejlighed
– i strid med loven, siger en professor.02:42
Af Andreas
Munk • Peter Jeppesen • James Kristoffer Miles • Peter Degenkolv • Emma Buus
Mosegaard • Anders Zacho
Der var 180 interesserede i projektet. Adskillige skrev sig på
venteliste. Men det er endt med, at eks-borgmesteren nu bor i en
luksus-lejlighed, der skulle have været et bofællesskab.
Endnu et kapitel bliver nu
tilføjet historien om Søren Pape Poulsen (K), der hidtil har været kendt som
Danmarks mest troværdige statsministerkandidat.
For Ekstra Bladet kan nu
afsløre, at Pape Poulsen som borgmester selv var med til at beslutte opførelsen
af sin kommende herskabslejlighed i hjertet af Viborg – under forudsætning af,
at det blev etableret som et alment bofællesskab med tre bo-enheder.
Men sådan endte det ikke. I
stedet for bofællesskab blev det til to herskabslejligheder, hvor K-formanden nu
bor i den ene.
Det viser mødereferater fra
Viborg Byråd samt en række aktindsigter, som Ekstra Bladet har fået. Samtidig
indrømmer boligselskabet Sct. Jørgen nu fejl i administrationen.
Ekstra Bladets research
viser, at ejendommen kun er delt i to lejligheder – og ikke de tre lovede
bo-enheder – hvoraf Søren Pape Poulsen har fået fingrene i den ene bolig. Her
er der tale om en lejlighed på 144 kvadratmeter mærket ’almen bolig’ til en
månedlig husleje på 9152 kroner.
Søren Pape Poulsen bor i denne ejendom midt i Viborg.
Hokuspokus – blev
herskabslejlighed
Mens Søren
Pape Poulsen var konservativ borgmester i Viborg, solgte kommunen den
Herefter godkendte Viborg
Kommune – med
borgmester Søren Pape Poulsen personligt til stede på to møder –
støtte til oprettelsen af almene boliger i de gamle bygninger. Det skete under
forudsætning af, at nogle af boligerne skulle ’etableres som bofællesskab efter
almenboliglovens §3, stk. 2 som et alment familiebolig-bofællesskab.’ Og at
’bofællesskabet alene består af 3 bo-enheder.'
Pape var selv med til at godkende etableringen af bofællesskabet i
tre bo-enheder.
Tidslinje: Papes 'kollektiv'
20. juni 2012:
Viborg
Kommune med borgmester Søren Pape Poulsen i spidsen sælger tidligere kommunale
administrationsbygninger på Nytorv tæt på domkirken til Boligselskabet Sct.
Jørgen. Det drejer sig bl.a. om Hödrichs Gård, hvor Søren Pape senere selv
flytter ind. Boligselskabet ytrer blandt andet ønske om at oprette et
’seniorfællesskab’ i bygningerne.
19. juni 2013:
Boligselskabet
Sct Jørgen søger Viborg Kommune om at oprette 25 almene boliger samt et
bofællesskab i Hödrichs Gård, hvor Søren Pape senere flytter ind.
Januar 2014:
Boligselskabet
Sct. Jørgen præsenterer deres plan på et info-møde. Ifølge deres beboerblad er
der 180 interesserede. Men de oplyser i dag til Ekstra Bladet, at det ikke
lykkedes at få afsat bofællesskabet, selvom der først har været tre
interesserede pensionister.
14. maj 2014:
Økonomiudvalget
i Viborg – med borgmester Søren Pape Poulsen til stede – indstiller, at
Boligselskabet Sct. Jørgen nu kun skal indrette 21 almene boliger i de gamle
administrationslokaler. De dropper at indrette bolig på 2. sal i Hödrichs Gård,
men holder fast i at lave et bofællesskab med tre bo-enheder i stuen og på 1. sal.
21. maj 2014:
Byrådet
– med borgmester Søren Pape Poulsen til stede – vedtager Økonomiudvalgets
indstilling.
Forår 2016:
Søren
Pape Poulsen, der nu er partiformand, flytter ind i Hödrichs Gård, hvor han
overtager lejligheden på 144 kvm. Lejlighederne er registreret som to
selvstændige ’almene familieboliger’ i deres regnskaber i alle årene mellem
2016 og 2022 og ikke som bofællesskab. Almene familieboliger må dog maks. være
115 kvm.
September 2022:
Viborg
Kommune og Boligselskabet Sct. Jørgen oplyser til Ekstra Bladet, at Hödrichs
Gård fortsat er et bofællesskab.
Alt for stor
Men
lejlighederne har imidlertid været registreret som ordinære ’almene
familieboliger’ i boligselskabets regnskaber i alle årene mellem 2016 og 2022 –
og er også opført som sådan på boligselskabets hjemmeside
Og altså ikke som
bofællesskab.
Men af Bekendtgørelsen om
støtte til almene boliger m.v. fremgår det tydeligt, at heller ikke den del
ville overholde reglerne. Papes lejlighed er nemlig alt for stor til at være
almindelig ’almen bolig’.
Således lyder det i
bekendtgørelsen, at ’den enkelte boligs areal kan ikke overstige 115
kvadratmeter'.
Papes
mand: Hemmeligt bryllup, spritkørsel og vold
Fremlagt de nye oplysninger erkender Ole Nielsen, direktør i Sct.
Jørgen, at boligselskabet har administreret lejlighederne forkert, og selskabet
vil nu gå i dialog med kommunen.
Pape bor med udsigt til Viborg Domkirke. Han er kommet indenfor i
et almennyttigt bofællesskab, som dog aldrig er blevet lejet ud som sådan.
Foto: Ernst van Norde
Med den forkerte
administration kunne Søren Pape Poulsen i 2016 flytte ind i den nyrenoverede
lejlighed med direkte udsigt til Viborg Domkirke.
Viborg Kommune oplyser til
Ekstra Bladet, at der er tale om et bofællesskab med tre bo-enheder, og at man
på det foreliggende grundlag ikke har kendskab til, at der er handlet i strid
med reglerne.
Pape: Spørg
boligselskabet
Ekstra Bladet har forgæves forsøgt at få et interview med Søren
Pape, men vi har stedet modtaget skriftlige svar fra den konservative formand.
’Har du selv haft
indflydelse på indretningen af lejligheden?’
’I skal spørge
boligselskabet for at være sikre. Jeg mindes kun, at jeg tilkøbte nogle ekstra
skuffer i køkkenet for egen regning. Jeg har ingen indflydelse haft på
eksempelvis gulve,’ skriver Søren Pape Poulsen i et svar sendt gennem sin
spindoktor sent onsdag eftermiddag.
’Mener du selv, at din
lejlighed er del af et bofællesskab?’
’Jeg kender ikke personligt
definitionerne, men det er helt rigtigt, at vi har fællesarealer med fælles
gæsteværelse, fælles toilet, fælles opbevaringsrum på loftet, fælles kælder og
entré.’
’Hvorfor reagerede du ikke
som eks-borgmester og beslutningstager, da det gik op for dig, at planen om et
bofællesskab ikke holdt og reelt fungerede som to alm. lejligheder?’
’Jeg flytter jo først ind,
knap to år efter sagen har været i byrådet. Jeg anede ikke, at jeg en dag
skulle bo, hvor jeg bor, da hele byrådet fulgte forvaltningens indstilling. Jeg
må henvise til, at man har en forvaltning og et boligselskab, som skal have
styr på det her. Jeg har været lejer ligesom alle mulige andre.’
’Din lejlighed er ifølge
Boligselskabet Sct Jørgen på 144 kvm. Af de vedtagne beslutninger måtte en
bolig med fællesareal ikke overstige 115 kvm. Hvordan hænger det sammen?’
’Spørg boligselskabet.’
’Huslejen bliver i
materialet sat til 855 kr. pr. kvm (i 2014). Med 144 kvadratmeter ville det
give en månedlig husleje på 10.260 kroner. Hvorfor betaler du 9152 kr. pr
måned?’
’Huslejen er fastsat af
boligselskabet. Den har jeg lige så meget indflydelse på, som jeg har på vejret
i morgen.’
Læs interview med
boligselskabets direktør længere nede i artiklen.
Pape
på glatis: Her er den falske onkel
Professor: I strid med loven
Der er masser af plads til Papes nisselandskaber i den store
lejlighed. Men den bliver udbudt som almindelig lejlighed og ikke bofællesskab.
Og det er i strid med loven, siger en professor.
Retur til byrådet og bed om
tilladelse.
Sådan burde Boligselskabet
Sct. Jørgen have handlet, da man ifølge egen forklaring ikke kunne leje et
bofællesskab ud som tre bo-enheder, men i stedet valgte at udbyde det som store
luksus-lejligheder, hvor eks-borgmester Søren Pape Poulsen (K) fik den ene.
Det siger Hans Henrik
Edlund, der er professor i bl.a. almenboligloven ved juridisk institut på
Aarhus Business School samt mangeårig formand for adskillige husleje- og
beboerklagenævn.
– Det lyder mærkeligt, at
man har mærket noget som et bofællesskab i kommunen og fået støtte til det,
hvis det i virkeligheden er udlejet som almindelige familieboliger, hvor der
normalt skal udlejes efter en venteliste, siger Hans Henrik Edlund til Ekstra
Bladet.
Af det oprindelige prospekts plantegninger ses tydeligt, at
bofællesskabet ikke var tænkt som selvstændige lejligheder. Kilde:
Boligselskabet Sct. Jørgen
– Og det er selvfølgelig
også bemærkelsesværdigt, hvis det er en tidligere borgmester, der selv bor i en
af lejlighederne, siger professoren om K-formanden, der selv var med til
politisk at beslutte, at bofællesskabet skulle oprettes.
– I dette tilfælde siger
Viborg Kommune til os, at det stadig er et bofællesskab med tre bo-enheder. Men
boligselskabet registrerer det som to familieboliger. Hvad tænker du om det,
når vi ved, at Søren Pape Poulsen bor i en af dem og selv har besluttet, at det
skulle være bofællesskab?
– Det lyder umiddelbart ikke
helt korrekt.
– Er det i strid med loven,
hvis man ikke har bedt kommunalbestyrelsen tage stilling til, at dette ikke
længere skal udlejes som bofællesskab?
– Ja. At et bofællesskab i
sin helhed er udlejet som almindelige familieboliger til enkelte personer, kan
jeg ikke finde hjemmel til i loven. Kommunalbestyrelsen kan ifølge
almenboligloven udleje et bofællesskab til f.eks. flygtninge eller udleje det
værelse for værelse, ligesom det er kommunen, der skal anvise lejere, der har
behov for at bo i et bofællesskab.
Boligdirektør: Tre ældre
damer sprang fra
Direktøren i boligselskabet Sct. Jørgen indrømmer nu, at Søren
Pape Poulsens lejlighed er forvaltet forkert
– Det blev godkendt af
kommunen som et bofællesskab. Men det er to almene familielejligheder nu ...
– Nej, det er stadigvæk et
bofællesskab. Det er lejet ud på to lejekontrakter og ikke tre. Der kan man
sige, at der bor godt nok fire dernede. Men bofællesskabet er lavet med den der
mulighed, der er for bofællesskaber ned til tre bo-enheder, siger Ole Nielsen,
direktør, Sct. Jørgen.
– Hvorfor opgiver I det som
to familieboliger til Landsbyggefonden?
– Det kan jeg ikke svare dig
på. Der må jeg ind og kigge.
– Hvad er kriterierne for
sådan et bofællesskab? Hvordan adskiller det sig fra almindelige boliger?
– Det, der karakteriserer et
fællesskab af den slags, er, at en del af det areal, man betaler husleje for,
ligger i fællesareal. De har også nogle forskellige ting, de er fælles om
dernede. Der er en tagetage og opgang og toilet.
– Man skal gennem Sørens
entré for at komme op til et ekstra soveværelse?
– Ja. Det er derfor, vi kan
sige, at graden af fællesskabet er lidt forskelligt i vores forskellige
seniorbofællesskaber.
– Hvordan kan det så være,
at det er opgivet som to familielejligheder?
– Det forstår jeg heller
ikke. For Landsbyggefonden får jo oplyst, når støttesagen er godkendt.
– Og hvis det er et
bofællesskab, ville I vel heller ikke reklamere med to selvstændige lejligheder
på jeres hjemmeside?
– Det forstår jeg heller
ikke.
– Jamen, det står der på
hjemmesiden ...
– Men i vores
udlejningsmateriale har det fremgået, at det er et bofællesskab.
– Blev det også tilbudt til
folk som bofællesskab?
– Det er et godt spørgsmål.
Det må jeg lige undersøge.
– Det ser ud, som om det er
lavet til et bofællesskab, fordi det er for stort til at være to separate
lejligheder?
– Søren er ikke med fra
starten. Der var tre ældre damer, som skulle bo i de her tre værelser og
fællesarealer. Og de springer så fra midt i forløbet. Så er der to andre, der
også springer fra.
– Søren er først inde over
sent i forløbet, da vi er ved at bygge det om dernede. Det har ikke været
tiltænkt andet, end at det skulle være tre bo-enheder i et bofællesskab.
– For at sige det ligeud:
Det er ikke for at omgå loven til en almen familielejlighed, der maksimalt må
være 115 kvm?
– Nej, overhovedet ikke. Man
kan sige, at det er det muliges kunst, da det er en fredet bygning, man ikke må
ændre strukturen på. Derfor valgte vi at lave et bofællesskab.
– Men så bliver det også
lejet ud som to almindelige familielejligheder, som I også opgiver til
Landsbyggefonden?
– Ja, og det kan man så være
kritisk over for.
– Har I fået dispensation
til at kun at leje ud til to?
– Nej.
– Så du indrømmer, at I har
begået fejl?
– Prøv at høre, jeg er ny
direktør, og jeg vil ikke til at martre andre med, at de har gjort noget
forkert eller brudt loven.
– Men I har jo
forvaltet forkert, det kan enhver jo se?
– Det må man sige.
– Hvad vil du gøre ved det?
– Det vil jeg
selvfølgelig tage en dialog med vores forvaltning om, hvordan vi skal håndtere
det. Vi er underlagt det kommunale tilsyn, så det er jo noget, som de skal
afgøre, hvordan vi skal håndtere det.