Dagpenge er en forsikring ikke et alternativ.

 

Dagpenge er en forsikring, ikke et alternativ.


I løbet af de seneste uger
har debatten om dagpengereformen nået nye højder,
Med krav fra fagforeninger og SF,
Samt senest med Enhedslistens beslutningsforslag om genoptjeningsretten.
Herudover har SF & Enhedslisten indgået alliance med det formål at få
ændret dagpengesystemet før alle overgangsordninger er udfaset.
Men flere har samtidig påpeget, at tallene i debatten er blevet misbrugt.
Ud af de ca. 41.000, der har mistet dagpengeretten,
Er kun knap 5.000 uden et job eller anden form for offentlig forsørgelse,
Svarende til 12 procent.
Resten er fortsat i systemet og lever nu som før af overførsel fra staten,
F.eks. enten en midlertidig ydelse, kontanthjælp, SU eller andet.
De ca. 5.000 personer uden indtægt kan i princippet arbejde i udlandet,
Have egen virksomhed eller blive forsørget af ægtefællen.

Det sidste nye argument fra
fagforeningerne og den røde alliance er,
At der jo ikke som forventet kom flere i job på grund af stramningen fra 4 år
til 2 år med dagpenge.

Det er da logik at der ikke
er sket forbedring,
Forudsætning for, at man får fuld effekt af reformen er,
At dagpengeperioden reelt bliver forkortet til to år - det er ikke sket.

Tvært imod har den nuværende
regering pumpet tre milliarder ud i overgangsløsninger.

De cirka 41.000 danskere, som
siden januar 2013 har mistet retten til dagpenge og fulgt deres færd i systemet
de seneste ti år.

Det viser sig, at lidt over
halvdelen af dem har været på en overførselsindkomst i mindst fire år,
Og at godt hver fjerde har været offentligt forsørget i seks år eller mere.

Så når SF & Enhedslisten
påstår at hvis genoptjeningsretten kunne ændres fra 52 uger til 26 uger ville
det løse problemet,
Men ovennævnte dokumentation viser at det er det rene vrøvl.

Mere end 800.000 gange om året bliver et job besat i Danmark.
Det er en del mere end tidligere analyser viser.
Og mere end hver tredje af stillingerne bliver besat med enten en nyuddannet
eller én,
Der kommer fra ledighed.

Kapitel 27: Freds- og ærekrænkelser.

 

17. september er dag 260 i
året i den gregorianske kalender.

Der er 105 dage tilbage af
året.

Lambertus dag. Lambertus er
biskop af Maastricht og en energisk missionær.
I år 703 bliver han snigmyrdet i sit hjem af nogle franske stormænd,
Hvem han havde anklaget for utugtigt levned.Maastricht (Limburgsk:Mestreech)
Er en kommune og by i Nederland beliggende i den sydøstlige provins Limburg. Byen har et indbyggertal på 121.050

Debattråde”


Jeg har nævnt det før og mange andre før mig,

Internettet, samt de sociale medier hvor så megen god energi kan leveres,

Bliver nemt forstyrret og kørt af sporet,

Ved at nogen debattører der ikke lytter til andre synspunkter end deres eget,

Samt de prøver at nedgøre andre debattører med nedladene ringeagtsytringer,

Det kan meget vel gøre debatten rigid.

Hvad mener jeg med det,


Jo mange almindelige
mennesker trækker sig fra debatten,

Når de bliver kaldt udvidende
tossehoveder,

Racist eller andre ord fra
skraldespanden,

Det vil sige at de nuancer
som en god debat bør have for vi alle kan blive klogere,
Drukner i grove påstande injurier, platheder og ringagtsytringer med mere.
Hvad kan der gøres,

Ja jeg trækker mig gerne fra de tråde for niveauet efter min smag er for plat,
Samt hvis jeg vurdere at det ovestiger lovgivningens almindelige grænser,
Har jeg en enkelt gang sat:

§ 267 i kommentarfeltet,
Paragraf fra Straffeloven


Kapitel 27: Freds- og
ærekrænkelser.

Den, som krænker en andens
ære ved fornærmelige ord eller handlinger eller ved at fremsætte eller udbrede
sigtelser for et forhold,

Der er egnet til at nedsætte
den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4
måneder.

Det kan måske virke lidt
overdrevet,
Men god tone ændre ikke gode argumenter,
Dårlig tone giver ikke bedre argumenter eller mere ret.



Hav en god fair onsdag med masser af Sol..-o:)-o:)-o:)

Samt hvis jeg vurdere at det ovestiger lovgivningens almindelige grænser.