mandag den 30. juli 2018
Brexit på vej mod fiasko.
Det er svært nu at huske, men indtil ganske nylig troede mange, at Brexit ville starte en stime ud af EU. Efter den britiske afstemning skete Europhobe-politikerne Marine Le Pen og Geert Wilders at duplikere resultatet i Frankrig og Nederlandene. I oktober 2016 chirpede Storbritanniens Daily Express-avis: "Europa er i trøbbel, da lande på tværs af kontinentet klarer sig til at holde deres egne folkeafstemninger om medlemskab af superstaterne." Derefter ankom Donald Trump til at vække Brexiters ind i deres herlige frihandelsfremtid. Lige før han tiltrådte, forsikrede han Brexiter Michael Gove i et avisinterview: "Jeg er en stor fan af Storbritannien. Vi vil arbejde meget hårdt for at få det [en handelsaftale mellem USA og Storbritannien] gjort hurtigt og gjort ordentligt. "Så længe som i februar , sammenlignede Matteo Salvini , leder af Italiens langt højre liga, EU til" Titanic om at synke". Da Salvini hjalp til at danne en eurosceptisk regering i foråret, forventede selv nogle fornuftige mennesker, at han skulle synke EU-skibet. Men siden da har risikoen alt andet end forsvundet. Det skyldes stort set, at vi nu ved en ting om Brexit: det vil være en fiasko, i den forstand, at det vil gøre briternes liv værre. Brexit har reddet EU. For det meste ser Brexit ud som den værste britiske komedieserie nogensinde: en robot hovedperson, sparring med et par britiske excentrics; endeløse bureaukratiske argumenter; og næsten ingen plot udvikling. Endnu i denne måned skete der engang noget: Det britiske kabinet, der blev samlet i premierminister Theresa Mays landhus Checkers, døde "hard Brexit". Dette havde været fantasien (eller "drømmen" for at bruge Boris Johnsons ord), at Storbritannien ville forlade alle europæiske institutioner og jetfly rundt om i verden, der underskrev fantastiske handelsaftaler. Efter kabinets beslutning trådte flere senior konservative af. Men de har ikke engang flertal i deres parti for at genoplive det hårde Brexit, især da deres fantasy handelspartner lige har startet en international handelskrig. Det forlader Det Forenede Kongerige med tre muligheder: 1. "Soft Brexit", hvilket betyder, at EU betaler at adlyde næsten alle sine regler og acceptere "kolonistatus", som Johnson siger, og at afstå handelsaftaler. 2. No-deal Brexit: Krascher ud af EU, køer ved grænsen, flyvninger med jord, Royal Air Force leverer mad og medicin mv 3. Ingen Brexit. Uanset hvilken indflydelse UK bringer i, er det endelige resultat nu klart: britisk ydmygelse. Brexiters vil bebrejde det i maj og EU, mens resten vil beskylde Brexit, men begge vil være enige om, at det er ydmygelse. I betragtning heraf må du virkelig elske det 19. århundredes suverænitet (eller betragte dig selv som værende uden for økonomien, hvilket sandsynligvis betyder pensioneret) for fortsat at støtte Brexit . De fleste europæere blev kede af Brexit for længe siden, men takket være en del af den europæiske offentlige sfære, hvor de europæiske britiske dominans dominerer, er de vagt klar over, at de britiske mesterplanners er i suppen. Fargen rejser kontinentet på en måde, det ville ikke, hvis det spillede i Tyskland, hvilket forbliver en mystisk sort boks for de fleste europæere. Mens jeg dækkede VM , bemærkede jeg endda Борис Джонсон (Boris Johnson), der trender på russisk Twitter. Og Brexits fiasko passer til et kontinuum. I 2015 forsøgte Grækenlands Syriza-regering at genforhandle sit forhold til EU, eller måske forlade, og det lykkedes også. I dag er Syriza en følsom pro-EU-regering. Italiens nye regering har allerede stoppet med at tale om at forlade EU eller euroen, skræmt af pigge i italienske obligationsrenter i foråret. I Frankrig siger Le Pen: "Vi kan forbedre det franske folks daglige liv uden at forlade Europa eller euroen." Forklarer hendes forandring af sindet indrømmer hun: "Vi har hørt franskmændene." Og ikke kun franskmændene: EU-støtten til kontinentet er højest siden 1983, ifølge Kommissionens undersøgelse af 27.601 mennesker i april. Brexit har konverteret mange unge briter til fanatiske Europhiles af en type, der næppe eksisterede i Storbritannien før. EU har også erhvervet den perfekte eksterne fjende: Trump er endnu mindre populær i Europa end hjemme, så når han kalder EU en "fjende" hjælper han med at forene europæerne bagved. Populister taler tydeligt EU-udgang fra deres tilbud. De vil stadig have nok til at tale om. De kan simpelthen få nastier: Salvini bangs nu på nonstop om migranter. Vladimir Putin erstatter Brexit som den seneste populistiske geopolitiske årsag. Brexit kan dog overtale mange vælgere, at det er populært, der gør det bedste, er sloganeering. Stemmen for Brexit var delvis et forsøg på at genoplive de følelsesmæssige højder i Storbritanniens anden verdenskrig. Passende vil Brexit sandsynligvis ende med at genskabe krigstid Storbritanniens uselvisk redning af det kontinentale Europa, kun denne gang som farce. Johnson vil gå ned i historien som en europæisk helt: den mand, der reddede EU i øjeblikket fare. Et offer var forpligtet til at begrave hele spørgsmålet om at forlade Europa, og Det Forenede Kongerige skete først derhen. Ligesom EU eller bedrager det, har briterne vist, at du ikke kan forlade det. For bedre eller værre ser EU nu lige så uundgåeligt som kapitalisme.
Citater fra Financial Times.
Abonner på:
Opslag (Atom)