Det har været en weekend proppet med politik.
Der er blevet delt løfter ud til både klimaet og en særlig
bryggeriarbejder fra Sønderjylland. Der er blevet diskuteret udlændingepolitik.
Og så er der blevet sendt stikpiller på tværs af landet.
Hvis du ikke har haft tid til at følge med i det hele, har
vi her samlet fire nedslag fra Socialdemokratiets kongres i Aalborg, Radikale
Venstres landsmøde i Nyborg og Dansk Folkepartis årsmøde i Herning.
Efter et valg, hvor klimaet fyldte mere end nogensinde, er
det måske ikke så mærkeligt, at partierne nu har travlt med at komme med grønne
løfter. Og det brugte alle tre partier således en del af weekenden på.
Forud for den store politikweekend lancerede Dansk
Folkeparti sit første deciderede klimaudspil. På Twitter fik det opmærksomhed,
at klimaordfører Morten Messerschmidt (DF) over for TV 2 forklarede om
forskellen mellem de socialistiske partier, der »har et meget nationalt
fikseret mål om, at vi bare skal reducere CO2-udslippet. Eller om man som os
blå partier har en mere international tilgang, hvor det handler om at udvikle
nye teknologier, som kan eksporteres og blive en økonomisk god forretning for
Danmark«.
Den fangede de radikales Morten Østergaard, der delte
citatet og skrev »Internationalt Folkeparti« efterfulgt af et grønt hjerte.
Forud for det radikale landsmøde havde Østergaard beklaget sig over, at
regeringen i hans optik ikke handler hurtigt nok på klimaambitionerne, og i
hans tale krævede han, at den kommende finanslov bliver danmarkshistoriens
grønneste.
I Aalborg lovede statsminister Mette Frederiksen, at der på
finansloven vil være en milliard ekstra til grøn forskning. Og så skal
klimaloven være på plads inden jul, lovede hun. Også finansminister Nicolai
Wammen bebudede, at der vil være mere grønt på det kommende års budget
Løftet til Arne
Der var også et andet valgkampstema, der gik igen i alle tre
partilederes taler, nemlig spørgsmålet om pension. Mens Kristian Thulesen Dahl
skosede Mette Frederiksen for, at den berømte nedslidte Arne endnu ikke kan få
svar på, om og hvornår han kan gå tidligere på folkepension, trumfede
statsministeren ved at have inviteret selvsamme Arne til Aalborg. Her sagde
hun, at hun forventer, at en model for tidligere pension for nedslidte er på
plads næste år.
Hun havde dog kun lige nået at give Arne en krammer, før
Morten Østergaard i Nyborg gjorde det klart, at det bliver uden hans mandater.
Sammen med de borgerlige partier har han allerede hjulpet Arne med den nye
seniorpension, de blev enige om inden valget, mener han.
»Vi vil hjælpe både den Arne, som er tømrer, den Arne, som
er pædagog, eller den Arne, som er noget helt tredje«, sagde han og
understregede, at hvis der er penge til overs, skal de hellere gå til børnene.
Hvorvidt Kristian Thulesen Dahl i stedet vil sikre
Frederiksen sit flertal, vil han først ud med, når hun har fremlagt en model.
Og Arne selv? Han er ikke blevet utålmodig endnu, selvom en kræftsygdom kan
betyde, at han ikke får glæde af en eventuelt ny pensionsmodel.
»Nu har de lovet, at det bliver gennemført i den her
valgperiode. Det er ikke sikkert, at jeg når det, men så når nogle af mine
arbejdskollegaer at få det«, sagde han til DR.
Løftebrud?
Gik et partimedlem fra Dansk Folkeparti op til talerstolen i
Herning og ytrede ordet »løftebrud«, kunne vedkommende vide sig sikker på en
ting – klapsalver fra hele salen. Og det trick benyttede mange sig af. Der var
nærmest ikke den taler, som ikke brugte en del af sin tid ved mikrofonen til at
sende en stikpille mod Aalborg. For i regeringens korte levetid er der varslet
og gennemført flere politiske initiativer, som de borgerlige partier betegner
som udlændingepolitiske lempelser. Senest med integrationsydelsen, der bliver
hævet for visse børnefamilier.
»Naturligvis er det løftebrud, fordi Mette Frederiksen i den
grad var stram under valgkampen«, lød kritikken fra DF’s Pia Kjærsgaard.
Det prellede dog af på Frederiksen.
»Vi lovede i valgkampen, at vi ikke løber fra det brede
flertal i udlændingepolitikken. Det løfte holder vi«, sagde hun, der ikke
mente, at det står i modsætning til, at regeringen eksempelvis forbedrer
forholdene for børn på Sjælsmark.
Statsministeren bebudede desuden i sin tale, at hun selv
tager opgaven på sig med at gøre den socialdemokratiske ambition om at oprette
asylmodtagecentre uden for Europas grænser til virkelighed.
»Derfor vil jeg også som dansk statsminister selv stille mig
i spidsen for at søge international opbakning til et helt nyt asylsystem«,
sagde hun.
Baglandsløfte
Mens der i både Aalborg og Nyborg blev talt en del om – og
klappet af – fremtidige politiske planer og krav, brugte DF-formand Kristian
Thulesen Dahl i stedet tiden på at se tilbage på det forgangne år. I sin tale
opsummerede han fire fejl, som Dansk Folkeparti har begået – og som i hans
optik var årsagen til det største tilbageslag i partiets historie.
DF forsømte at tage regeringsansvar efter valget i 2015.
Samarbejdet med Socialdemokratiet blev for »bombastisk«. DF skulle have
blokeret for, at Løkke tiltrådte en FN-migrationspagt i Marrakech. Og så skulle
man have været bedre til at kommunikere de resultater, som partiet har fået
igennem de seneste fire år.
Eksempelvis viste hans rundtur i baglandet, at det ikke var
alle, der forstod en ellers meget benyttet DF-vending som ’paradigmeskifte’,
der handler om at flygtninge i højere grad skal sendes retur til deres
hjemlande. Hvad betød det egentlig?
»Flere af jer har fortalt, at I har slået ordet op, og at
det intet har med udlændingepolitik at gøre. Og det er jo rigtigt«, sagde
Thulesen Dahl i sin tale.
Men nu skal tingene siges i et sprog, der kan forstås, lod
han salen vide. Og så skal der ikke være samme topstyring i partiet. Hvorvidt
det vil give bedre valgresultater, må fremtiden vise.
Hvordan kan Mette Frederiksen-Socialdemokratiet i Januar
2019 foreslå en pensions ordning hvor udgiften er fastlagt til Max tre
millioner kr. pr år
Sådan vinder man et valg..
Men er det hæderligt…
FAKTA
Fakta: Socialdemokratiets pensions-idé
Siden præsentationen af udspillet »De mest nedslidte
fortjener også en værdig pension« er Socialdemokratiet blevet kritiseret for,
at forslaget ikke er konkret nok.
Partiet har ikke lagt sig fast på, præcis hvordan de mest
nedslidte og de, der har været længst tid på arbejdsmarkedet, skal have ret til
en tidligere folkepension. I stedet har S formuleret syv principper for den ret,
partiet vil indføre:
1. Det skal gavne de mest nedslidte – uanset om det er
fysisk eller psykisk nedslidning.
2. Det skal gælde efter et langt arbejdsliv – S-politikere
har talt om mindst 40 år på arbejdsmarkedet.
3. Der skal være tale om en egentlig rettighed baseret på
objektive kriterier.
4. Mænd og kvinder skal have lige adgang.
5. Det skal være muligt at blive visiteret til tidlig
folkepension, også selv om man ikke lever op til de objektive kriterier.
6. Modellen skal være »simpel, overskuelig og varslet i god
tid«.
7. Pengene skal passe – S vil afsætte tre mia. kr. årligt
til ordningen
Jeg undres”
Hvordan kan Mette Frederiksen-Socialdemokratiet i Januar
2019 foreslå en pensions ordning hvor udgiften er fastlagt til Max tre
millioner kr. pr år”
Uden at vide hvem der skal kunne udnytte retten dette
forslag,
Når det er kendt at de kriterier som socialdemokratiet har
lagt til grund vil give ca. 40.000 personer retten,
Men socialdemokratiet
har kun afsat penge til Ca. 3000
personer.
Hvordan kan journalister deltage i kåringen af Mette
Frederiksen på dette års kongres,
Uden at forholde hende at det forslag som hun" Mette
Frederiksen kom med i januar 2019 endnu ikke er konkretiseret,
Samt hvordan kan man prissætte et forslag som man endnu ikke
ved hvordan det skal se ud og hvordan det Skal udformes,
Svarene hænger i luften.
I mens at Mette Frederiksen og Socialdemokratiet fejre
sejren flot gået, men er det hæderligt""
Mette Frederiksen nævnte i sin tale at der var 7,5 års
forskel i levealder på dem med hårdt arbejde og vi andre"
Men glemte i sin tale
lørdag at omtale livsstil og levemåde
Se undersøgelse fortaget af den røde A.E.tænketank..
ae.dk/artikler/der-e…
