Klima panik, klimatosse, klimafornægter. nu har klimahysteriet nået nye højder med Greta Thunbergs meget følelses ladede tale i USA

Opslaget er fra den 24 september,nu opdateret...

Der findes mange udlægninger omkring klimaet,
Men især socialisterne  har taget emnet op og gjort det til deres hovedtema, først var det kampen mod atomkraft, så var det økologien,
Nu er det klimaet og socialisterne forstår behændigt at få deres socialisme sneget ind som løsningen på alt,
Realiteten er at socialismen er vejen til fattigdom for alle.

Klimaproblemerne er stærkt overdrevne, mener professor og tidligere stats geolog og direktør for Forsknings styrelsen, Jens Morten Hansen.

I et debatindlæg i Kristeligt Dagblad argumenterer han for,
At mange toneangivende debattører og politikere har en nærmest religiøs tilgang til klimasagen,
Og at hovedrollen i den netop overståede valgkamp blev indtaget af uoplyst frygt for en nært forestående klimakatastrofe.

Klimaeksperterne ned drosler ifølge Jens Morten Hansen nærmest konstant klimaalarmisternes skrækscenarier.

»De fleste videnskabelige afhandlinger taler nu om forventelige klimaændringer,
Som forskere med klimahistorisk ekspertise kan vise ligger helt inden for de hyppigt tilbagevendende naturlige udsving,
Vi kender fra de seneste 5.000 år. Vi har altså set det før, og hverken Jorden eller menneskeheden gik under.«

Men denne viden preller af på flere medier i Danmark, mener han - og giver selv flere eksempler: DR's Aftenshowet viste den 19. juni et breaking news-foto af en hundeslæde, der kører i smeltevand oven på havisen ud for Nordgrønland. Vel at mærke uden af nævne, at den situation opstår hvert eneste forår, hvor havisen smelter oppefra og altid har smeltet sådan.

Grønlands indlandsis smeltede ikke væk under forrige mellemistid, hvor temperaturen gennem flere tusinde år var flere grader højere, end FN's klimapanel hævder, vi nu er på vej imod, påpeger adjungeret professor og tidligere stats geolog og direktør for Forsknings styrelsen, Jens Morten Hansen.

Tilsvarende lød det dagen efter på DR's P1, at Grønlands indlandsis vil smelte helt væk på kun 800 år og derved resultere i en global havstigning på »mindst syv meter, hvis vi ikke gør noget«.

Jens Morten Hansen konstaterer iskoldt, at Grønlands indlandsis ikke smeltede væk under forrige mellemistid, hvor temperaturen gennem flere tusinde år var flere grader højere, end FN's klimapanel hævder, vi nu er på vej imod.

Socialisternes  mål er 70% reduktion, en tragedie der vil koste Danmark milliardbeløb, som vil blive betalt af de danske skatteyder.

Et centralt krav fra de Radikale og SF har ændret sig på ganske få uger, og det kan have afgørende betydning for klimakampen og dansk økonomi.

27. maj stod der på SFs hjemmeside, at SF »vil indføre en bindende klimalov, der reducerer CO2-udslippet med 60 pct. inden 2030«.

Siden marts har de Radikales ambition været en reduktion på 65 pct. i 2030. Tidligere ville partiet reducere CO2-udslippet med 60 pct.

På daværende tidspunkt var Enhedslisten det eneste parti, der havde en udtalt ambition om 70 procents reduktion, og de Radikales miljøordfører, Ida Auken, sagde i den forbindelse i februar til Politiken, at det var »klart«, at »et parti som Enhedslisten, der ikke skal sidde med regeringsansvaret og få økonomien til at hænge sammen, skruer lidt op for det hele, i forhold til hvad vi andre siger«.

»Vi vil for eksempel også have en CO2-reduktion, som er markant højere end regeringens (VLAK-regeringen, red.) i 2030. Der siger Enhedslisten 70 pct., mens vi siger 60 pct., fordi vi skal have det til at hænge sammen i virkelighedens verden.«

Men en valgkamp kan ændre mange ting.

Med under en uge til valgdagen lød det pludselig fra de Radikale og SF, at de nu også ønskede en reduktion på 70 procent af drivhusgasser i 2030.

( tiden og medie presset har nu fået de resterende partier i folketinget minus de ny borgerlige, til at tilslutte sig de 70% uden de aner hvad det koster og uden at vide hvordan de kommer der hen)

»EU har allerede sat et fælles mål for landene om en reduktion på 40 procent i 2030, Hvis Danmark reducerer markant mere, betyder det,
At andre lande i EU kan udlede mere, fordi det fælles EU-mål alligevel bliver opnået på grund af Danmark.«

Danmarks verdens aftryk på klimaet udgør 0,3 %

Danmark er på vej til fattigdom på grund af klima aktivisme.

EU's mål for 2030 er, at drivhusgasudledningerne skal reduceres med 40 %.