De siger, at man ikke kan få sin kage og også spise den. Men det budskab ser ud til at have undgået premierminister Benjamin Netanyahu.
For det første tog Israels leder et uforskammet skridt, som han var fuldt ud klar over, ville bittert splitte hans land og sabotere tilliden til manden med ansvar for nationens sikkerhed. Så, et øjeblik senere, kastede han Israel ud i fornyede fjendtligheder med Hamas, med viden om, at mobilisering til krig kræver det højeste niveau af enhed - og krævede at sætte den mand, han lige åbenlyst havde miskrediteret, ved roret. Netanyahus pludselige søndagsmeddelelse om, at han havde til hensigt at fyre Ronen Bar, lederen af Shin Bet-sikkerhedstjenesten – første gang et sådant skridt blev foretaget i israelsk historie – rystede landet. Premierministerens udtalelse var afgørende, men dog blottet for konkrete forklaringer: "Premierministeren skal have fuld tillid til Shin Bet-chefen," erklærede han. "Men desværre er situationen præcis den modsatte – jeg har ikke sådan tillid. Jeg har en vedvarende mangel på tillid til Shin Bet-chefen. En mistillid, der er vokset med tiden." Landet så derefter, mens sammenstødet mellem Netanyahu og demokratiets dørvogtere – og retsstaten – hurtigt blev intensiveret. Bar udgav sin egen erklæring, der mindede Netanyahu om, at Shin Bet-chefen tjener sit land, ikke sin premierminister, og udtalte: "Min primære forpligtelse er over for loven, ikke en personlig ed om loyalitet." Generaladvokat Gali Baharav-Miara, som har et mål på ryggen placeret af den regerende koalition, anfægtede øjeblikkeligt fyringsbeslutningen. Hun sagde, at det var nødvendigt at forsinke flytningen, fordi den skal undersøges for potentiel interessekonflikt. Der er trods alt en aktiv efterforskning ledet af Bar og det israelske politi mod Netanyahu-medhjælpere i affæren kendt som Qatargate . Det var ingen hemmelighed, at Netanyahu længe har ønsket at slippe af med Bar. Ligesom den tidligere forsvarsminister Yoav Gallant og den tidligere IDF-stabschef - Herzl Halevi - før ham, har premierministeren gjort alt, hvad han kan for at bebrejde og straffe andre for den 7. oktober i sin bestræbelse på selv at unddrage sig ansvar og eliminere dem omkring ham, Der har vovet at være uenige i, hvordan han har ført denne krig og (forkert) håndteret gidselforhandlinger. Men det er en udbredt opfattelse, at tidspunktet for beslutningen var designet til at forhindre Qatar-undersøgelsen, som Netanyahu efter sigende er panisk over. Kort efter at statsadvokaten bekendtgjorde kravet om en forsinkelse, erklærede justitsminister Yariv Levin, at Baharav-Miaras beslutning skulle "ignoreres". Hele mandagen var den nationale samtale centreret omkring den gryende forfatningskrise. Kamplinjer blev trukket - demonstranter forberedte sig på at gå på gaden i massevis for at protestere mod Bars fyring, som de havde i 2023 "Night of Gallant"-demonstrationer over forsvarsministerens afskedigelse - og rev landet endnu en gang i fjendens lejre før den 7. oktober. Så, tirsdag, vågnede israelerne og fandt en helt anden slags kamp i gang. Israel fornyede sine angreb på Gaza og dræbte hundredvis og forklarede, at det brød den to måneder lange våbenhvile, fordi Hamas afviste nye forslag til gidselaftale uden for den trefasede Biden-ramme. Og hvem stod i spidsen for den nye krigsindsats? Surrealistisk, billedet Netanyahus regering distribuerede for at vise, hvordan krigen blev styret, fremhævede Eyal Zamir, den nye IDF-stabschef, der lagde strategier i krigslokalet sammen med Bar – den selvsamme mand, som premierministeren havde brugt de sidste 36 timer på at underminere. Det er endnu ikke afgjort, om Netanyahu besidder chutzpah til at fortsætte sin mission for at fordrive Bar, selvom Shin Bet-chefen sidder i det rum. Måske mener han, at når våben flammer og bomber falder, har han stærkere argumenter for at anklage sine kritikere for krigsforræderi. Premierministeren har allerede vist, at han er villig til farligt at svække den nationale solidaritet - netop når landet har allermest brug for det.
Citat fra Haaretz.
haaretz.com/israel-news/ha
