Kære alle , jeg forsvarer ikke Inger Støjberg, men har I selv set skemaerne og læst beretningerne?
( i instrukskommissions rapporten)
De fleste af parrene havde ikke boet sammen i hjemlandet, og
var først blevet gift lige inden de rejste til Danmark,
landet med gode sociale vilkår.
Jeg har for flere dage siden lavet dette indlæg, hvor Du/I
kan se hver enkelt beretning, skemaerne kan du se i rapporten.
Jeg mener at Politiken har givet den mere gas” end sagen kan
trække, som et led i Politikens hetz mod Inger Støjberg og Venstre.
I 14 dage har Politiken leveret over 32 artikler, men ingen
med nuanceret fremstilling.
(det er ikke tilfældigt at Politiken giver den gas for at
holde trykket på Venstre og Inger Støjberg)
Det skal påvirke opinionen, så der er helt sikkert der
kommer en rigsretssag,
så kan Venstre og Inger Støjberg være under pres i de næste
2 år.
(den sidste artikel i Politiken om adskillelsen er så det driver ned af
væggene)
Måske burde hetzerne & hyklerne, læse lidt op på
forhistorien fra primo 2016,
den gang lød der helt andre toner”
Barnebrude er tilsyneladende en rød & sort opfindelse.
(hvis du scroller er parrenes historie kopieret ind, taget
uden redigering fra rapporten, uden
Politikens dramatiske fremstilling)
Men tag ikke fejl, jeg mener at sagen efter fire et halvt
års hetz, må afklares i en rigsret, eller måske i en almindelig ret.
Når Inger Støjberg får dygtige advokater til at forsvare
hende, så tror jeg de piller meget fra hinanden af det står i rapporten, jeg
har læst et sted at hun ikke kan dømmes for fejl som andre
har begået tidligere, f.eks. Morten Bødskov i 2013….
Hvordan kommer der modvægt til venstrefløjens giftige angreb
og Søren pinds.?
Se artikel i dag i Berlingske, den er lidt mere tempereret,
jeg skrev pænt og ordentligt på hans Facebook side ,
Mine opslag blev pillet af og mine muligheder for at
kommenterer blev lukket..
Læs venligst linket med kort fremstilling om forhistorien,
inkl. parrenes historie taget fra rapporten læsetid ca. 8 minutter :
