Hvordan kan DR deltage i en hetz mod en dansk sportsmand
uden beviser,
Kun på basis af en rapport der er en såkaldt
forundersøgelse,
Som de pågældende højst sandsynligt udarbejder mange af,
Nogen af dem anbefaler yderligere undersøgelser,
For at finde eventuelle mulige beviser for rygterne og
indicierne.
Det er muligt der findes beviser, men der er ikke påvist
nogen beviser.
Men lige nu deltager DR i et justitsmord for fuld damp,
DR Danmarks største og vigtigste medie er i front med
hovedet under armen..
Retsstaten er sat ud af kraft, DR indikerer skyld uden at
have belæg for samme.
Uanset hvad der senere sker er dette en skandale..
https://www.dr.dk/sporten/cykling/jakob-fuglsang-efterforsket-forbindelse-til-kendt-dopinglaege?fbclid=IwAR3ow4t9BUyFFCKTwsOgFx6gwaF82ELoivO7YOxUwS8sgld2lrB3q3ytObQ
https://www.dr.dk/sporten/cykling/jakob-fuglsang-efterforsket-forbindelse-til-kendt-dopinglaege?fbclid=IwAR3ow4t9BUyFFCKTwsOgFx6gwaF82ELoivO7YOxUwS8sgld2lrB3q3ytObQ
DR & Politiken med en halv vind"
Det internationale anti doping-forbund bekræfter undersøgelse af Jakob Fuglsang, men oplyser også, at “sagen” ikke blev sendt videre til UCI - og derfor er lukket. Samtidig begræder organisationen dybt, at rapporten er blevet lækket offentlig..