Selv om tågen hænger tæt, er gribbene mætte"

 

5. februar 2014 kl. 06:50

5. februar er dag 36 i året, i den gregorianske kalender. Der er 329 dage tilbage af året (330 i skudår).

 

Dagens navn: Agathe. Den kristne Agathe på Sicilien vil ikke gifte sig med den lokale statholder. Derfor bliver hun fængslet og dræbt under tortur, hvorunder hun får skåret sine bryster af. Derfor påkalder de ammende kvinder hende i middelalderen.

 

Folketroen siger at hvis man faster hele Sankt Agathes dag, så vil man om natten drømme om sin tilkommende. Det skal også være godt at tage en lille teskefuld salt, sagde man i gamle dage – blandt andet i Vendsyssel.

 

 

Måske burde Helle Thorning-Schmidt tage et gran salt”

Samt SFs resterende medlemmer kunne prøve at tænke før de taler” Samt Venstre er nu ude i et feberredning for Kong Dong”

For at sige det mildt så fremmer det ikke kærligheden til Borgen”

Men hvad ved fra masserne om det” Men måske er vi på vej mod et jordskredsvalg som i 1973.Spekulere på om gennemsnitsalderen ikke er på 44 år i folketinget,

Det kunne jo forklare en del, For så har mange af folketings medlemmerne jo ikke haft mulighed, For ved selvsyn at have oplevet jordskredet og dem der har nok fortrængt det.

Men vil lige minde om at hvis Erhard Jacobsen ikke havde nuppet de 22 mandater,Så Glistrup kun" fik 28 kunne det kunne have gået rigtig galt”

Selv om mange mente at det var galt nok endda.

Historien er lige som moden" Den gentager sig og det gør fejlvurderingerne også”

Du ønskes en god Solrig onsdag”Selv om tågen hænger tæt er gribbene  mætte"Så glæder vi os sammen over lyset vinder længde hver dag,I sær når Solen kommer med gode meldinger.-o:)-o:)-o:)

Selv om mange mente at det var galt nok endda. Historien er lige som moden" den gentager sig og det gør fejlvurderingerne også”

Er det Kammerherrens nye klæder jeg spørger bare"

 

4. februar 2014 kl. 07:04

  
4. februar er dag 35 i året, i den gregorianske kalender. Der er 330 dage tilbage af året.

 

Dagens navn er Veronica.

 

1733 - Stavnsbåndet indføres. Bønderkarle skal blive på deres fødegods, til de fylder 36 år; det ophæves igen i 1788.

 

Ding Dong i 14 dage ikke klage, men var der nogen der lyttede?

Nej vel”” Ca. 200.000 protesterede skriftligt ” Herudover var Ca. 70 % af vælgerene var i mod Dong aftalen ifølge gallup” Men som intelligentsiaen meddelte hvad ved masserne og pøblen om det.(vælgerene)

Forligspartiernes folketingsmedlemmer pralede af at de ikke selv vidste noget om indholdet i dong aftalen. Men havde tillid til Bjarne Corydon,” Som selv hævdede at hvad interesse skulle han have som finansminister i at indgå en dårlig aftale ##

Hvordan synes i selv det lyder”

Er det Kammerherrens nye klæder jeg spørger bare”

 

Ny regering”

 

Hvis de to parter har rokeret til hver sin side, er det ofte begyndelsen til en heftig fløjkamp, hvor der kæmpes om først at komme til angreb på modpartens kongestilling, fordi ingen af parternes bønder på samme fløj skal beskytte deres egen konge. Bønderne bliver derfor sendt frem for at slå hul på modpartens kongestilling, så officererne får adgang til til at sætte kongen mat.

 

En festelig mandag, nye folk smil og kram”

De kvindelige Bosser bliver spurgt om der nu kommer ny politik”

Nej siger de i kor det bliver ligesom i fjor”

Sf er trådt ud regeringen på grund af de ikke længere kan stå på mål for den politik der er blevet ført, Så lyder det da skørt at tro at løbet ikke er kørt”

 

Skønt med Sol både søndag og mandag” Du ønskes en super Solrig god tirsdag”

Der kommer en god løsning i morgen”-o:)-o:)-o:)

 

Er det Kammerherrens nye klæder jeg spørger bare"

Inde i Dong processen ind til målstregen"

Inde i Dong processen ind til målstregen"

3. februar 2014 kl. 06:17

 Først var det SF’s ned smeltning, nu ny regering,

Det skygger for at komme til bunds i Dong Salget”

Men blev vi færdige med Dong sagaen eller er der noget vi mangler svar på?

Der mangler mange svar,

Men når spørgsmål stilles så kommer der i stedet for svar, angreb på formen i stedet for indholdet”

 

Lad os tage Bjarne Corydon hver gang han får et kritisk spørgsmål vedr. Dong salget så svare han konsekvent ikke på spørgsmålet, Men siger i stedet for” hvorfor skulle jeg som finansminister have interesse i at indgå en dårlig aftale” etc.

Men det giver jo ikke svar på spørgsmålet, men det fjerner fokus fra kernen.

Hvis det er den bedste aftale der er indgået, så svar dog på alle de spørgsmål der bliver stillet”

Og ikke alle de fjollerier om fortrolighed med mere, Det er ikke skæg og blå briller der har siden oktober været indgået bindene aftale Med Goldman Sachs, Så hvorfor at Bjarne Corydon ikke vil svare relevante spørgsmål kan vi kun gætte om”

 

Kunne det være på grund af at Bjarne Corydon har indgået dårlig aftale? Jeg ved det ikke, men da vi ikke kender alternativet så er det svært at vurdere.

Vi har hørt meget om de andre tilbudsgivere??

Men hvad med pension Danmark??

Jo siger Bjarne Corydon de var ikke konditionsmæssige, derfor blev de smidt ud allerede medio 2013.

Nu er der lækket et bestyrelses bilag fra Pension Danmark hvor alle kan se at de blev smidt ud fordi de krævede 100 % garanti.

 

(men deres svar til finansministeren mere end antydede at de kunne strække sig længere)

 

Hvor Goldman Sach kun ville have 60 % garanti, men det er noget pressen på det sidste har fået opsnuset ikke noget pressen sagligt tidligere er blevet orienteret om.

Her er en mega brøler, alle der har været involveret i store virksomheds handler ved at det gælder om at holde flere tilbudsgivere Inde i processen ind til man når frem til målstregen”

Sådan vil jeg tro der kan findes andre eksempler på at det ikke har været håndteret godt.

Så det kunne være en grund at er der ingen af forligspartierne der ønsker mere lys på sagen.

Men i stedet de voldsomme angreb fra intelligentsiaen og de meget kloge, på formen og ikke indholdet.

Det er helt traditionelt at når man ikke har gode argumenter, så angriber man formen.

Du ønskes en super-god mandag”

Først var det SF’s ned smeltning, nu ny regering,

Med en masse grovheder mod de vælgere som efter min opfattelse er fuldt berettiget til at protesterer.

 

2. februar 2014 kl. 07:19

Debatten om Dongsagen på de elektroniske medier og de sociale medier, samt de trykte medier.



Jeg forsøger at beskrive hvad jeg ser”

Hvad 80 pct. ikke vil høre. Og hvad regeringen først for sent ville forklare. Hvad skal man mene om det... Tja. At Anne Knudsen rammer det syleskarpt. Og igen: politikere, der bestemmer, skal i vore dage forklare, hvorfor de gør, som de gør. Særligt en regering.

Det er Søren Pinds kommentar til Anne Jensens artikel i weekend avisen som er vedheftet.



http://www.weekendavisen.dk/smarticle/view/0


Det repræsentative demokrati er der lagt en forsinkelse ind mellem impuls og handling. Vi har valgt nogen til at sætte sig ind i sagerne, eftersom vi ikke selv har tid til det; det er derfor, direkte demokrati oftest udarter

Det er et citat fra Søren Pind. 

Er det bare mig, men er der ikke et lettere kikset og typisk dansk "en amerikaner er kommet til byen"-skær over den næsegruse begejstring og beundring for Goldman Sachs som løber gennem Søren Pind, Tom Jensen, Asger Aamund og Anne Knudsens skriverier om Dong affæren? Paradoksalt nok, mens de beskylder danskerne for at være naive og uoplyste grødbønder.

Citat fra Mads Brügger





Mange er vældig kloge på Finansministeriets aftale med GS, men det har ikke været let at få adgang til detaljerne. Jeg synes, at beskyldningerne om, at de danske vælgere er for dumme eller blot følelsesbestemte, er forkert. Der har ikke været stor åbenhed, nærmest mistænker man, at der har været et ønske om at holde aftalen skjult.

Jeg fandt dog dette dokument - det har dog ikke været let. Men det indeholder en del detaljer, som ville have været godt for demokratiet at have haft en åben diskussion om i god tid før beslutningen. Det ville især have været rimeligt at kende forskellen mellem det valgte og det alternative danske pensionskasse-tilbud



Citat fra Peter Falk-Sørensen.



http://www.ft.dk/RIpdf/samling/20131/aktstykke/aktstk37/20131_aktstk_anmeldt37.pdf





Demokrati betyder folkestyre. Det lyder umiddelbart enkelt – folket skal styre – men det viser sig hurtigt, At der opstår uenighed, både blandt teoretikere og politikere, når det skal bestemmes, hvad der forstås ved Demos, "folket", og ved Kratos, "magt".



Men efter min opfattelse er det danske demokrat kendetegnet ved at Danskerne vælger politikere der repræsenterer dem og forsøger at håndtere udfordringerne på Danskernes vegne, samt at det hele bygger på tillid til at de folkevalgte gør deres bedste og at de naturligvis ikke kan holde os vælgere orienteret om hver beslutning de foretager”

Samt der skal være plads til fejlbeslutninger.



Men” der er nemlig et men” det er meget vigtigt at politikerne afkoder vælgerhavet og skruer op for informationsbehovet ved kontroversielle beslutninger”



Det er sagens kerne Dong salget har alt i sig til at de røde lamper burde blinke fra start”

Men på grund af det meget brede forlig” undervurderede politikerne informationsbehovet.

Herudover har det vist sig at efter at folkehavet havde krævet information forblev politikerne tavse”

Som ekstra ´brænde på bålet var ifølge det oplyste at meget få af forligspartiernes politikere orienteret om indholdet i aftalen med Goldman Sachs,

Da flere af politikerne søgt oplysninger blev de effektivt stoppet af Bjarne Corydon med en masse floskler om fortrolighed om hvad man inden for erhvervslivet plejede at gøre”

Til sidst var der nærmest grotesk med tavsheden indtil folketingets formand i sidste uge bad Bjarne Corydon om at åbne for informationerne”

Det blev nølende gjort, 4 timer fik finansudvalgets medlemmer til at gennemgå knap 300 sider svært tilgængeligt kontraktstof på engelsk.

Det har nu vist sig at der er indgået en aftale med Goldman Sachs, der indeholder skattely-model som staten på anden vis bekæmper.



Nu er vi ved kernen i sagen, tilliden skal være til stede for at demokratiet skal fungere. Men lige netop denne oplysning kombineret med den ekstreme lukkethed undervejs gør at folkehavet rejser sig, Jeg mindes ikke at Danmark tidligere har haft en sag hvor ca. 70 % af vælgerene er i mod en lovgivning.

Samt herudover en underskrift indsamling på 200.000 underskrifter på 14 dage.

Det må efter min opfattelse kalde på selvransagelse fra de implicerede parter og ikke hoppe på vognen med en masse grovheder mod de vælgere som efter min opfattelse er fuldt berettiget til at protesterer.Med bedste hilsen fra en af de vælgere der er efter min opfattelse er fuldt berettiget til at protesterer.

Du ønskes en solrig søndag-o:)-o:)-o:)

Det blev nølende gjort, 4 timer fik finansudvalgets medlemmer til at gennemgå knap 300 sider svært tilgængeligt kontraktstof på engelsk.

Som minimum kan vælgerne stemme med fødderne.

 

1. februar 2014 kl. 07:05

1. februar er dag 32 i året, i den gregorianske kalender. Der er 333 dage tilbage af året (334 i skudår).



Brigidas dag. Der er tale om en irsk helgeninde der var så from, at der over hendes hus brændte en klar lue. Hun døde i sit kloster i år 523.



Giv mig styrke til at ændre de ting jeg kan.

Giv mig sindsro til at accepterer de ting, jeg ikke kan ændre

Giv mig visdom til at se forskellen.



I dag er den første dag i resten af dit liv.

Bedøm ikke dagen på det du har høstet, men på det du har sået.



Der er kommet ganske meget frem, siden Dong diskussionen startede.

Der er jo kommet alt det frem med SKAT, hvor af det fremgår at når det gælder

De penge, som Goldman Sachs regnede med at få i udbytte på denne handel,

Kan det nu ses, at udbyttet først bliver flyttet til Luxembourg og bagefter til

Cayman Islands og Delaware i USA, et andet skattely. Der har lige været samråd med skatteministeren hvor oplysningerne er blevet bekræftet Det er jo barokt, at den Danske regering, på den ene side siger, At den bekæmper skattely,og som samtidig anlægger

Sager mod selskaber, der bruger samme model som skattely” Staten har kørt en sag imod Goldman Sachs, fordi Goldman Sachs har misbrugt skattely

For at undgå at betale skat i Danmark, og  så på den anden side

Ser en finansminister, der indgår en kontrakt/aftale med

Goldman Sachs, der baserer sig på, at Goldman Sachs bruger skattely for at

undgå at betale skat i Danmark.

Dette bare et udpluk af debatten fra 30. jan. I folketinget som desværre er druknet fuldstændigt på grund af SFs nedsmeltning.

Når jeg forsætter med at tage dette emne op selv om at finansudvalget i torsdags på et lukket møde godkendte kontrakten/aftalen med Goldman Sachs er det på grund af at det ikke ændrer min og mange andres opfattelse af at det er forkert at indgå denne kontrakt/aftale på det foreliggende grundlag.”



Det bliver jo endnu mere forrykt når man hører den  historie om Jyske Bank hjælper danskere med at undgå at betale skat”



Dette skatte snyderi tager jeg naturligvis stor afstand fra, men det gør talsmænd også fra de største forligspartier når de bliver spurgt af de store tv’er kanaler”

Så er hykleriet da totalt” De samme mennesker har lige godkendt en tilsvarende smutvej for køberene af Dong aktierne?

Men der er det tilsyneladende ok.



Kejserens nye klæder er et godt point vedr. Bjarne Corydon”

Samt at jeg er overbevist om at hvis det var muligt at få adgang til hele Goldman Sachs forløbet fra start så ville Bjarne Corydons rolle blegne ganske betragtelig.

Men han selv ser sig som nationens redningsmand, Men han er farlig, han lytter overhovedet ikke” Samt han kommer med påstande om at det vil koste arbejdspladser og mange skatteborgeres Penge hvis ikke kontrakten/aftalen var blevet godkendt i torsdags. Det er en direkte forkert oplysning, aftalen med Goldman Sachs var kontraktlig gældende til august, Det vil sige at Goldman Sachs ikke kunne komme ud af kontrakten/aftalen før til august. Men den danske regering kunne vente til august med at godkende kontrakten/aftalen. Men Bjarne Corydon kunne ikke vente, for han havde allerede indgået kontrakt/aftale med Goldman Sachs i oktober 2013. Hvor Goldman Sachs loyalt havde oplyst om den eksotiske skattelys model.

Det havde Bjarne Corydon tilsyneladende ingen indvendinger i mod, men han fandt dog det ikke opportunt at meddele det til de Involverede forligs parter.

Det vil sige at det er Bjarne Corydons troværdighed over for Goldman Sachs der har været på spil, Og med det kæmpe ego som Bjarne Corydon har, Er det sidste Bjarne Corydon vil gøre er at løbe fra aftale med Goldman Sachs, Som jo loyalt har oplyst skattely modellen inden underskrift i 2013.

Det er muligt at sagen Dong bliver lukket lige så stille ned, blandt andet på grund af de blås medvirken”

At de blå ikke greb stafetten i sidste uge da de opdagede Bjarne Corydons solo skattely stunt, Hænger måske sammen med deres drøm om total privatisering af dong.

(Men en total privatisering af dong med vores vigtigste forsyningskilde og net er ikke fornuftigt, sporene skræmmer fra de små varmeværker der blev solgt til store udenlandske energiselskaber med det resultat at almindelige menneskers varmeregning ser steget med op til 100 %)

Men en analyse af dong transaktionen har vist at privatiseringen nu kun vil give op sejt på 9 % af Statens  aktier, hvis staten skal bevare de 51% af aktierne I Dong.

Det er små penge i det store spil”

Herudover har Dong lige frasolgt for 5.8 milliarder så kassen er jo nok ikke hel tom.http://www.business.dk/green/dong-saelger-havvindmoellepark-for-58-milliarder?ns_mchannel=Mailing&ns_source=red_nb&ns_linkname=13

Løsningen kunne være at dele Dong op i et nationalt forsyningsselskab med stats kontrol og et internationalt selskab med privat invester kontrol.

Det vil kunne løse mange udfordringer men desværre tænkes der ikke langsigtet i politik.

Mange mener måske nu må vi videre, ja naturligvis, men forligspartierne har I mod et stort flertal af deres vælgere, besluttet at godkende salget af aktierne til Goldman Sachs det bør få en konsekvens, som minimum kan vælgerne stemme med fødderne.



Du må have en god lørdag”-o:)-o:)-o:)

Løsningen kunne være at dele Dong op i et nationalt forsyningsselskab med stats kontrol og et internationalt selskab med privat invester kontrol.

Nu er det 43 år siden jeg meldte mig ind i Venstre.

 

31. januar 2014 kl. 06:31

Dagen efter forligspartierne konfirmerede salget af 19 % af Dong til Goldman Sachs”

Dagen efter at ord som nedsmeltning, tumultarisk, pinlig, svigt, udtræden af regeringen”

Dagen efter at SF er gået i opløsning”

Dagen efter at Goldman Sachs bekendtgør at de ser en guldgrube i Dong”  http://www.business.dk/green/goldman-ser-guldgrube-i-dong

Dagen efter at det stod klart at forligspartierne mod bedre vidende anerkender skattely”

Dagen efter at der er tyst i den borgerlige”

Dagen efter hvor de borgerlige ikke vil kommentere det væsentlige i aftalen med Goldman, Sachs nemlig skattely”

Dagen efter at der er afleveret ca.196.000 underskrifter til finansministeriet”

Dagen efter at folketinget har afvist en time out”

 

Nu er det første dag i resten af mit politiske liv” Nu gælder det om der måske kan findes et nyt politisk ståsted” Når det gerne skal være hos politikere der vil respektere etik og moral” Nu er det 43 år siden jeg meldte mig ind i Venstre. Det har været en spændene rejse” Det har været med minimalstat, fodnoter, drejebøger, fadbamser, bilag, dyre flyrejser”

Samt meget mere det har været en dejlig rejse”

Men nu er rejsen måske slut. Det har ikke været muligt at råbe venstres ledelse op”

Tavshed samt et enkelt pip om at Facebook ikke skal være graffitivæg. Samt at jeg har læst på Facebook at en af de markante venstre profiler provokerede ved at skulle over at besøge en af sine gode venner i USA som for øvrigt var tæt knyttet til Goldman Sachs” Samt Venstre har demonstreret en larmende tavshed”

 

Nu er der jo ingen grund til at smække med døren” Men bare stilfærdigt gøre opmærksom på at 78 % af venstres vælgere ifølge gallup er i mod aftalen med Dong”

Mange kommer med postulater om at modstanderene af Dong aftalen ikke ved hvad de taler om”

Samt at der været en underskift indsamling der på 14 dage har samlet 196.000 underskrifter i mod aftalen med Goldman Sachs”

Det er næsten over det dobbelte af hvad der hidtil er opnået ved underskriftsindsamlinger”

Det er simpelthen arrogant og manglende respekt for vælgerne”

Især når man har fulgt debatten generelt på alle elektroniske og trykte medier. Der fremgår det tydeligt at en stor del af forligspartiernes folketingsmedlemmer ikke kender indholdet i aftalerne”

Det er simpelt helt utroligt at forligspartierne har givet Finansministeren mandat til at forhandle en aftale med Goldman Sachs og gennemfører handelen uden at de som har godkendt aftalen har fået alle oplysninger”

Jeg vedhæfter link til min Blog hvor man kan følge mine argumenter og synspunkter”

Min viden om virksomheds handel stammer fra praktiske erfaringer i erhvervslivet, Med nogle resultater jeg tror de fleste mener at man godt kan være bekendt”    

Det nævner jeg udelukkende for at ramme en pæl igennem at modstanden bygger på manglende indsigt”

Men tværtimod at hvis der havde været fuld åbenhed om hele processen kunne man have undgået megen modstand”

 

 

Vedr. Goldman Sachs er jeg ikke tvivl om det er nogle skrappe drenge”

Men jeg ville aldrig have valgt dem som partnerne.  

Det er de for skrappe til og det kan meget vel ende med at Goldman Sachs bliver vindere og Dongs ejere bliver tabere” 

Lige Børn leger bedst” Men jeg ville muligvis have valgt dem som rådgivere i processen, samt måske også til børsnoteringen i 2018.

 

http://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.dk/

 

Du ønskes en god dag”

Lige Børn leger bedst” Men jeg ville muligvis have valgt dem som rådgivere i processen, samt måske også til børsnoteringen i 2018.

Men der er stor mulighed for forbedring"

 

30. januar 2014 kl. 06:26

30.januar er dag 30 i året, i den gregorianske kalender. Der er 335 dage tilbage af året.

Brigidas dag. Der er tale om en irsk helgeninde der var så from, at der over hendes hus brændte en klar lue. Hun døde i sit kloster i år 523. 1februar er 'Baked Alaska Day' i USA.

Baked Alaska også kaldet Norsk omelet, eller blot Indbagt is, Er en dessert, der består af is (typisk vanille- eller nougatis) på en lagkagebund med marengsovertræk. Retten sættes kortvarigt i oven, hvorved æggemassen bliver varm og sprød, hvorimod isen fortsat er kold.
                                                                                                 

Det er i dag det er Dong dag”

Har prøvet via facebook Twitter, Samt via flere mails til folketings medlemmerne at få nogen af dem til at forstå at det er uetisk at indgå aftale med Goldman Sachs der blandt andet vil udnytte en skattely model som Dansk Skat gør alt hvad der er muligt for at få stoppet”

Det er meget ærgerligt at SFs deroute er med til at skygge for at forligspartiernes bagland er i oprør” Det er meget ærgerligt at de samme politikere ikke kan se at de er blevet totalt manipuleret af Bjarne Corydon” Det er meget ærgerligt at samme Bjarne Corydon har indgået en elendig aftale med Goldman Sachs” Det er meget ærgerligt at regeringen ikke bruger de bedste rådgivere når de skal indgå en så vigtig aftale” Det er meget ærgerligt at forligspolitikerne regner kynisk med at deres vælgere ikke kan forlade skuden” Men det er godt at vælgerene måske nu får øjnene op for at etik og moral ikke er i højsædet på borgen” Men der er store muligheder for forbedring"

Men denne sag er desværre kommet så langt, at ingen af forligsdeltagerne vil tabe ansigt. Derfor godkender finansudvalget højst sandsynligvis aftalen i dag! 



www.information.dk/journal/485011



Hvad var det dog, der skete?

Demagogen sprang ud som forretningsmand” Fik reduceret feltet så aftalen kunne gøres nem” Men nu blev det først rigtigt slemt”

En stor aftale blev tryllet hjem” Uden nogen så en flig, Men det byggede på en utopi” Corydong mener ikke at han har lavet fejl” Det er bare noget nonsens gejl” Derfor bliver demagogen stejl” Måske vil det vise sig at det var en fejl.

Men Dongs hjerteblod er kapital, Men det efterspørges som en gal”

Den første dag i februar”

Hvad gennembrød den sorte jord” Det var store bonusser i en snor”

Og gav den med sit sølvblå flor”

Der skreg otte ud af ti i kor”

Så kom Den lille anemone”

Der blev planted dér i fjor.

Du ønskes en god Dong dag..-o:)-o:)-o:)

Det er i dag det er Dong dag” Retten sættes kortvarigt i oven, hvorved æggemassen bliver varm og sprød, hvorimod isen fortsat er kold.