Inde i Dong processen ind til målstregen"
Først var det SF’s ned smeltning, nu ny regering,
Det skygger for at komme til bunds i Dong Salget”
Men blev vi færdige med Dong sagaen eller er der noget vi mangler svar på?
Der mangler mange svar,
Men når spørgsmål stilles så kommer der i stedet for svar, angreb på formen i stedet for indholdet”
Lad os tage Bjarne Corydon hver gang han får et kritisk spørgsmål vedr. Dong salget så svare han konsekvent ikke på spørgsmålet, Men siger i stedet for” hvorfor skulle jeg som finansminister have interesse i at indgå en dårlig aftale” etc.
Men det giver jo ikke svar på spørgsmålet, men det fjerner fokus fra kernen.
Hvis det er den bedste aftale der er indgået, så svar dog på alle de spørgsmål der bliver stillet”
Og ikke alle de fjollerier om fortrolighed med mere, Det er ikke skæg og blå briller der har siden oktober været indgået bindene aftale Med Goldman Sachs, Så hvorfor at Bjarne Corydon ikke vil svare relevante spørgsmål kan vi kun gætte om”
Kunne det være på grund af at Bjarne Corydon har indgået dårlig aftale? Jeg ved det ikke, men da vi ikke kender alternativet så er det svært at vurdere.
Vi har hørt meget om de andre tilbudsgivere??
Men hvad med pension Danmark??
Jo siger Bjarne Corydon de var ikke konditionsmæssige, derfor blev de smidt ud allerede medio 2013.
Nu er der lækket et bestyrelses bilag fra Pension Danmark hvor alle kan se at de blev smidt ud fordi de krævede 100 % garanti.
(men deres svar til finansministeren mere end antydede at de kunne strække sig længere)
Hvor Goldman Sach kun ville have 60 % garanti, men det er noget pressen på det sidste har fået opsnuset ikke noget pressen sagligt tidligere er blevet orienteret om.
Her er en mega brøler, alle der har været involveret i store virksomheds handler ved at det gælder om at holde flere tilbudsgivere Inde i processen ind til man når frem til målstregen”
Sådan vil jeg tro der kan findes andre eksempler på at det ikke har været håndteret godt.
Så det kunne være en grund at er der ingen af forligspartierne der ønsker mere lys på sagen.
Men i stedet de voldsomme angreb fra intelligentsiaen og de meget kloge, på formen og ikke indholdet.
Det er helt traditionelt at når man ikke har gode argumenter, så angriber man formen.
Du ønskes en super-god mandag”
Først var det SF’s ned smeltning, nu ny regering,
Ingen kommentarer:
Send en kommentar