Et russisk TOS-1 "Buratino" termobarisk
multipel raketkastersystem sidder fast i mudderet og forladt i Ukraine
Efterhånden som den russisk-ukrainske krig tager en
mørkere drejning, er det vigtigt at understrege dette væsentlige
punkt. Dette er en krig, som Vladimir Putin ikke kan vinde, uanset hvor
lang tid den varer, og hvor grusomme hans metoder end er.
Fra starten har den russiske kampagne været hæmmet af
politiske mål, som ikke kan omsættes til meningsfulde militære mål. Putin
har beskrevet et mytisk Ukraine, et produkt af en febrilsk fantasi stimuleret
af kejtede historiske grublerier. Hans Ukraine fremstår som en egensindig
søskende, der skal reddes fra de 'narkomaner og nazister' (hans sætning), der har
ført det på afveje. Det er ikke en fantasi, som ukrainere
genkender. De ser det som en undskyldning for at gøre deres land til en
passiv koloni, og det vil de ikke tillade. Ingen russisk-støttet regering
ville have legitimitet, og Rusland mangler kapaciteten til en ubestemt
besættelse for at holde en sådan regering på plads.
Denne underliggende strategiske tåbelighed er blevet
forstærket af den taktiske udugelighed, hvormed kampagnen er blevet
retsforfulgt. En hurtig og relativt smertefri sejr, med Kiev i russiske
hænder og præsident Zelensky ingen steder at se, kunne have givet Putin
mulighed for at påtvinge en sejrsfred af en slags, hvad enten det var i løfter
om neutralitet og demilitarisering, nye forfatningsmæssige ordninger eller
endda territoriale indrømmelser.
I stedet valgte de russiske generaler at vise, hvor
smarte de var ved at stole på hurtighed og overraskelse for at indtage vigtige
byer, kun bruge en brøkdel af den samlede styrke og ikke engang gider at få
kontrol over himlen. Planens arrogance blev vist i bevægelsen mod
hovedstaden. Dette involverede at flyve i regulære enheder til udkanten af
hovedstaden for at mødes med specialstyrker og diverse sabotører, der
allerede var i dens område. Dette endte som et operationelt kaos.
Fejlen i plan A hæmmede overgangen til plan B. Ukrainerne
var i stand til at bremse bevægelsen af indkommende tropper ved at chikanere
dem og tvinge dem til at følge rundkørselsruter, herunder ved at sprænge broer
i luften. Fremrykkende russiske styrker blev opdelt, hvilket skabte
koordinationsproblemer og gjorde det muligt for individuelle konvojer at blive
overfaldet af forsvarerne. Problemerne med logistik voksede, efterhånden
som forsyningskonvojer, inklusive dem, der transporterede væsentligt brændstof,
ikke var i stand til at følge med de forreste enheder. Den 28. februar
blev der rapporteret om en massiv konvoj – 40 miles lang – og siges at være på
vej mod Kiev. I praksis viste det sig at være en række mindre konvojer,
der sidder fast, fordi vejen er spærret af køretøjer, der er gået i stykker
eller er løbet tør for brændstof. Ukrainerne behøver ikke at gå meget
langt for at forhindre denne offensive kraft: den har stoppet sig selv.
Om ikke andet for forsigtighedsgrunde og for at undgå at
komme foran os selv i analysen, må vi stadig antage, at russerne vil have
større succes med at bringe vægten af deres militære styrke til
værks. Vi får langt mere syn på sociale medier af russiske fanger, sammen
med deres forladte og ødelagte køretøjer, end vi får af de ukrainske styrkers
trængsler (selvom man har mistanke om, at russiske medier ikke ville have været
langsomme til at præsentere billeder af elendige ukrainske fanger, hvis de
havde været tilgængelig). I syd har de styrker, der flytter ind fra Krim,
fortsat større succes, selvom fremskridtene selv her har været mindre end
forventet. Hvis de er i stand til at erobre havnebyen Kherson ved
Sortehavet, vil det være et slag for den ukrainske krigsindsats.
Plads til tid
Men selv med sådanne gevinster er det ikke det samme at
komme ind i en by som at holde den. I modsætning til BBCs kort er det
territorium, hvor russerne bevæger sig frit, ikke under deres
kontrol. Kontrol er et politisk og ikke et militært
koncept. Ukrainerne har ikke forsøgt at forsvare hver tomme af deres land,
men har i stedet gjort deres standpunkter i nøglebyerne, hvoraf de to største
Kyiv og Kharkiv er symbolsk og politisk de vigtigste. De har byttet plads
til tid, og så brugt den tid til at styrke deres position.
Vigtigst af alt har de mobiliseret og organiseret en
populær milits for at hjælpe med at forsvare deres byer. Zelensky fandt
ordene til at motivere sit folk og få international støtte. Den ukrainske
fortælling taler om solidaritet, heltemod og opofrelse uden at antyde, at de
kommende dage og uger bliver andet end hårde. Dette danner en stærk
kontrast til den russiske fortælling om gnavende klager og falsk uskyld, da
Putins talerør ikke har været i stand til at give overbevisende beretninger om,
hvad russiske styrker gjorde og hvorfor, og efterladt at pege på andres
ikke-relaterede forbrydelser for at retfærdiggøre deres egne.
Som et resultat af dette er det internationale samfund
blevet tilskyndet til handling, idet det lovede at holde våbenforsyningerne
oppe (forudsat at de kan komme igennem) og, altafgørende, at pålægge langt
strengere økonomiske sanktioner, end de fleste iagttagere havde
forventet. I mellemtiden har Putins allierede holdt sig på afstand og er i
nogle tilfælde gået stærkt ud imod Ruslands invasion. Ungarn er faldet på
linje med sine EU- og NATO-partnere. Kina vil ikke tage Vestens parti
eller indføre sanktioner, men det undlod at stemme i FN's Sikkerhedsråds
afstemning og har insisteret på vigtigheden af ukrainsk suverænitet og
beskyttelse af civile. Da kinesiske borgere er i Ukraine, er det alarmeret
over deres sårbarhed over for russiske strejker. Vi kender til andre
udenlandske statsborgere, der er blevet dræbt, blandt andet fra Grækenland,
Indien og Israel.
Bortset fra de mærkelige undtagelser såsom Assad-regimet
i Syrien, som skylder sin eksistens til russisk ildkraft, og Pakistan, som
mærkeligt nok tog det øjeblik at underskrive en ny handelsaftale, har Rusland
minimal international støtte. Selv Kasakhstan, hvor russiske tropper blev
sendt i januar for at hjælpe med at genoprette orden, har nægtet at støtte
Moskva. Præsident Lukasjenko af Hviderusland, Putins medsammensvoren,
udgjorde en vital mellemstation for den russiske invasion, men selv han er
måske i tvivl om, i hvilket omfang han ønsker, at hans egne tropper skal være
engageret, formodes man ikke mindst, fordi dette ville tilføje til hans dybe upopularitet.
Til sidst, selvom dette endnu ikke har været af værdi,
accepterede russerne muligheden for en forhandlet våbenhvile, i modsætning til
en påtvunget fred, ved at gå med til forhandlinger ved grænsen til
Hviderusland. Det er værd at bemærke, at Putin før krigen ikke viste nogen
interesse i direkte samtaler med den ukrainske regering, ikke mindst fordi
dette ville give dem en vis legitimitet. Putins talsmand har anerkendt
Zelenskij som Ukraines sande leder. Tidligere foreslog Putin kun, at den
ukrainske regering talte med separatistlederne fra Donbas. En slags kanal
til Vesten bliver holdt oppe af præsident Macrons samtaler med Putin. Kina
kan nu blive forlovet som mægler. Men i sidste ende skal enhver aftale
forhandles direkte med ukrainerne. Det er ikke op til andre at bestemme på
deres vegne, hvad de skal acceptere.
Plan C
Putin er nu blevet tvunget til at flytte til Plan C. Der
er en række elementer, hvoraf nogle er tilbage fra Plan A og B. Fordi der er et
improviseret, ad hoc aspekt af det, der foregår nu, ville det være uklogt at
være for bestemt på, hvad der skal komme.
Den 27. februar fremhævede Putin Ruslands atomstyrke og
meddelte, at han havde hævet alarmstatussen for sine afskrækkende styrker et
hak, hvilket stadig mangler at komme tæt på et krigsgrundlag. Der har
været mange spekulationer om, hvorfor han gjorde dette, hvilket er normalt i
disse dage, når han forsøger at forstå nogen af hans bevægelser, og angst
for, hvor det kunne være på vej hen, hvilket er passende i betragtning af hans
sindstilstand. Den enkleste forklaring er, at han i lyset af voksende
materiel støtte fra Vesten til Ukraine og skærpede sanktioner mod Rusland
ønskede at forstærke advarslen mod udenlandsk indblanding, han kom med, da han
annoncerede invasionen. Han vil være opmærksom på forslag til NATO om at
annoncere en 'No Fly Zone'. Dette ville være ensbetydende med en
krigserklæring, da NATO-fly tog imod russisk, og er af den grund blevet
udelukket af NATO-ledere. For fuldt ud at beskytte ukrainske byer ville
der i hvert fald også være behov for en 'ingen artillerizone'.
Det er strejkerne mod byer, der er det mest alarmerende
og foruroligende aspekt af denne fase af krigen. Deres strategiske
virkninger er stadig svære at måle, men tre punkter er værd at bemærke.
For det første afhænger meget af befolkningens
reaktion. Selvom det er en kliché at antage, at civile under bombardement
bliver mere trodsige og lærer modstandskraft, er det ikke altid
tilfældet. Det afhænger af omfanget af bombningen, den tidligere tilstand
af deres moral og kvaliteten af deres ledere. Indtil videre ser klichéen
dog ud til at være sand i dette tilfælde. Kharkiv, den by, der har lidt
værst, er fortsat trodsig. Dette er angiveligt en af de mest russofile
byer i Ukraine, hvor russerne håbede at udløse en populær kontrarevolution til
EuroMaidan-revolutionen i februar 2014. Ikke længere.
For det andet kan det være, som den russiske hævder, at
nogle angreb er rettet mod vigtige militære og regeringsmål, men der er ikke
gjort nogen seriøs indsats for at undgå civil død og ødelæggelse. Selvom
nogle af målene har et taktisk formål, kan dette afspejle en anden
fejlslutning, nemlig at ødelæggelse af administrative bygninger eller
medietårne virkelig gør en stor forskel for en krig på dette stadium. Ukraine
køres fra Kievs metrostationer og underjordiske gange og på zoom-opkald.
For det tredje, for at gøre en strategisk forskel skal
disse angreb være relateret til andre militære bevægelser. Her kommer vi
til de store valg, det russiske militær skal træffe. Artilleri kan bruges
brutalt som et instrument til bykrigsførelse, til at demoralisere forsvarerne,
til at fjerne defensive stillinger og skabe veje til en forseelse. Men vi
ved, fra Stalingrad til Groznyj, at forsvarere kan kæmpe blandt murbrokkerne. Selv
på det desperate stadium forbliver bymiljøer en udfordring for invaderende
styrke. Enheder kan blive væk og isoleret, fanget i byens gader, med
pålidelig intelligens, der er svær at tilegne sig. Hvis russiske ledere
ønsker at holde deres tab nede, er dette en ubehagelig udsigt.
Desuden for at understrege en tidlig pointe, og som vi
har set i områder, hvor russere er flyttet ind, er tilstedeværelse ikke det
samme som kontrol. Der er nu talrige billeder af russiske tropper, der
bliver konfronteret med store skarer af vrede, ubevæbnede beboere og usikre på,
hvad de skal gøre. En ting er at dræbe civile på afstand med artilleri- og
missilangreb, men en anden ting er at skulle se almindelige mennesker i øjnene,
som kunne være dine pårørende, i en gade, der ligner din hjemby, og begynde at
skyde dem ud af vej. Hvis de på en eller anden måde ønsker at beholde,
hvad de har taget, bliver besættelsesstyrkerne nødt til at indføre et antal i
stand til at indføre udgangsforbud og håndtere demonstranter, mens de beskytter
sig selv mod baghold.
Alternativet kan være at sætte gang i
belejringer. Befolkningen kan blive tvunget til at tilbringe deres tid i
bunkers, mens byer mister magt, mad og medicin bliver knappe, og situationen
bliver gradvist mere foruroligende. Dette kan som standard ende med at
blive Plan C, især hvis russerne fortsat kæmper med bestræbelserne på at få
mere end fodfæste i de større byer. Mennesker kan udholde disse forhold i
nogen tid, men på et tidspunkt vil det føre til en humanitær krise. I
denne henseende opfordrer man til korridorer, der gør det muligt for civile at
flygte, eller blot forsøg på at få ind ekstra forsyninger, mens byerne ikke er
fuldstændig omringet, kan forventes.
En belejring vil næppe give resultater hurtigt nok for
Putin. Hans folk lider ikke på samme måde, men Ruslands økonomi er nu
under belejring. Han kan klare dette for øjeblikket og slå ned på uenige
og uafhængige nyhedsmedier. Men de menneskelige og økonomiske omkostninger
ved denne krig kan ikke dækkes længe. Folk opdager, hvad der er sket med
deres sønner og brødre, og hvor lidt deres rubler kan købe. Putin har brug
for, at denne krig er forbi før end senere. Han har ikke råd til at være
for tålmodig. Lidt om hans opførsel er blevet rapporteret, andet end
intens frustration.
Plan D
Hvis der nogensinde var nogen mulighed for, at denne krig
ville ende med den fuldstændige underkastelse af Ukraine med våbenmagt, er
dette nu væk. Det ender heller ikke med, at russiske styrker bliver jaget
ud af landet. Mest sandsynligt vil der være en forhandlingskonklusion,
formentlig ved våbenhvileforhandlingerne. Selvom det er muligt at
fremtrylle et eller andet dokument, hvor ukrainerne lover ikke at gøre ting,
som de alligevel ikke ville have gjort (som at udvikle et atomarsenal eller
være nazister), og måske endda give nogle store indrømmelser, såsom at
acceptere tabet af Krim, de skal komme ud af denne prøvelse som et frit og
uafhængigt land uden russiske tropper på deres jord.
Det er nu lige så sandsynligt, at der vil ske regimeskifte
i Moskva som i Kiev. Machiavelli stillede spørgsmålet, om det er bedre for
en prins at blive elsket eller frygtet. Hans svar var, at det var bedst at
være begge dele, men hvis der skal træffes et valg, måtte det være
frygt. 'Hvis undersåtter frygter herskeren, garanterer den frygt
støtte. De spørger sig selv: "Hvad vil han gøre ved os, hvis vi er
illoyale?"' Putin, der har isoleret sig, i alle forstand af ordet,
risikerer nu at miste den aura af hensynsløs magt, som han omhyggeligt har
dyrket. Denne aura betød, at kun de modigste af indenlandske modstandere
tog imod ham, og autokrater andre steder omfavnede ham som et eksemplar at
følge. Vi ved, at han stadig nyder stor folkelig opbakning, selvom
demonstrationerne mod krigen fortsætter. Det, der betyder mest, vil være
rumlen blandt eliten, når de ser konsekvenserne af deres leders
hensynsløshed. Når vi ved mere om, hvordan denne krig ender, vil vi bedre
forstå, hvordan hans regime ender.
Tak fordi du læste Kommentar er frigivet. Dette
opslag er offentligt, så del det gerne, hvis du fandt det interessant.
|
|
