Til Martin Krasnik & Christian Jensen, efter jeg har
set jer i deadline i aften, vil jeg gerne kommenterer Søren Papes ageren siden 2014.
Samme Søren Pape trækker et spor af usandheder efter sig og har disponeret
uhensigtsmæssigt, jeg har ikke taget alt med, men der er meget mere.
Nogle personer argumenterer med, hvorfor ingen har
fremkommet med kritik eller andet før nu”
Det er ganske enkelt, når
man kandiderer til Statsministerposten,
Kommer der et anderledes fokus på
personen og sammes handlinger”
Det har mange andre måtte sande.
Søren Papes tid som krammebamse er forbi, første gang Søren Pape er blevet udsat
for et realitetstjek dumper han, jeg vil redegøre for dette:
For reaktionen fra Søren Pape Poulsen på de afsløringer,
der er kommet frem både om hans nu forhenværende ægtefælle og om hans rejse til
Den Dominikanske Republik i 2018, viser alt andet end en mand, som sidder med
sikker hånd på rattet.
Søren Pape Poulsen, som trådte de politiske barnesko i
Viborg og omegn, forsøgte at slå det hele hen med en blanding af fornærmethed
og jovialitet.
Fornærmet over, at pressen interesserede sig for hans privatliv,
og jovial ved at byde udenrigsministeren på en kop kaffe, så de lige kunne få
talt ud om, at Pape som justitsminister og dansk regeringsrepræsentant havde
mødtes med regeringstoppen i Den Dominikanske Republik uden at gøre sig
ulejlighed med at orientere diplomatiet.
Sagt rent ud, så må man af en mand, der vil være landets
statsminister, forvente mere format.
I det mindste må man forvente, at han
kender de diplomatiske spilleregler så godt, at han ikke skal bruge flere dage
på at indse, at han begik en eklatant fejl ved at arrangere private
regeringsmøder i 2018.
Hertil kommer, at det er ganske uklart, hvad Søren Pape
Poulsen egentlig beklager og hvorfor. Offentligheden er henvist til at analysere
hans opslag på sociale medier og drage egne konklusioner, for Søren Pape
Poulsen har været særdeles fåmælt, når der er blevet stillet kritiske spørgsmål
til ham.
Hvad der er sandt og usandt i historierne om Pape, partneren og
forbindelserne til præsidenten, er fortsat en gåde.
Ligesom det står hen i det
uvisse, hvorfor og hjulpet af hvem Pape fik foretræde for både præsident,
udenrigs- og justitsminister, da han var på vinterferie i Den Dominikanske
Republik.
I krisehåndteringen forsøger De Konservative at relancere
Pape som troværdigheden selv.
Nu med tilføjelsen, at ingen er ufejlbarlig. Man
skal næsten have lidt ondt af ham. Det kan godt være, at det er synd for Søren
Pape Poulsen, og det er også muligt, at han er en mand, som man kan stole på.
Men af en statsminister kræves der mere end det. Når det
brænder på, og det gør det jævnligt for en statsminister, så er det utrygt,
hvis han skal famle sig frem i en skønsom blanding af usikkerhed og uvidenhed,
mens han forsøger at slukke branden.
Det er helt ok at du Martin Krasnik og andre trækker
privatlivskortet”
(men er det politiske sympatier eller personlige,det gør en forskel)
Men du og andre, må accepterer at Søren Pape farcen ikke
er en privat sag.
I 2014 presentrerede Søren Pape sin udkårne på et
konservativt landsmøde,
Hvor SP fortalte at hans udkårne var i tæt relation til
præsidenten i han hjemland.
Og det understregede at hans udkårne havde særlige
egenskaber politisk,
Fortalte Søren Pape...
Læren er, at når du inviterer pressen til brylluppet,
kommer de også til skilsmissen..
Herudover er der meget der indikerer at Søren Pape ikke
bare er krammebamse, men en snu politiker,
Der bare ikke kan holde fiktion og virkelighed adskilt.
Hermed sender jeg bare en enkelt af de mange
dokumentationer, på Søren Papes vankelmodighed og utroværdighed:
Døgnet før et landsråd og på tærsklen til næste
folketingsvalg ønsker De Konservatives partiformand Søren Pape Poulsen fredag
ikke at svare på spørgsmål fra pressen.
Information henvendte sig per mail til partiformanden,
til presseafdelingen og via mail og sms til partiets pressechef,
Men svaret fra pressechefen lød blot:
»Vi har ingen kommentarer. Du må henvise til
FB-opslaget.«
Partiformandens udfordring er, at han er kommet i strid
modvind på cykelstien frem mod Statsministeriet.
En hel stribe af sager
belaster nu den konservative formands troværdighed.
Det sker på det værst
tænkelige tidspunkt, hvor De Konservative har en reel mulighed for at kunne
indtage Statsministeriet for første gang siden 1993, hvor Poul Schlüter forlod
det i vanære på grund af Tamilsagen.
Den konservative statsministerkandidats problemer skyldes
afsløringer om hans mand og ikke mindst om statsministerkandidatens egen ageren
under en rejse i 2018 til Den Dominikanske Republik, hvor Søren Pape Poulsen
som daværende justitsminister havde møder med landets præsident og
justitsminister.
De møder er nu for alvor vendt tilbage for at hjemsøge
Søren Pape Poulsen og hans parti.
’Hans onkel er præsident’
Sagen begyndte at rulle, da Ekstra Bladet i august måned
afslørede, at det ikke var sandt,
Når Søren Pape Poulsen præsenterede sin mand, Josue Medina Vasquez Poulsen, som
nevø til Den Dominikanske Republiks præsident, Danilo Medina.
Det var ved De Konservatives landsråd i 2014, at kæresten
blev præsenteret:
»Og hans onkel er præsident i Den Dominikanske Republik,«
sagde Søren Pape Poulsen.
Efter Ekstra Bladets afsløring i august måtte Søren Pape
Poulsen trække i land.
Det skete i et opslag på Facebook,
Hvor statsministerkandidaten betegnede Ekstra Bladets
afsløring som »grov indblanding i mit privatliv«.
I opslaget skrev Søren Pape Poulsen: »Nu gør Ekstra
Bladet et stort nummer ud af, at præsidenten ikke er Josues biologiske onkel.
Men Ekstra Bladet glemmer bare at fortælle, at det er
helt normalt i den Dominikanske Republik,
At man kalder sine familiemedlemmer længere ude i
stamtræet for onkler og tanter.
Derfor har jeg heller aldrig betvivlet, at Josue var i
familie med den nu tidligere præsident.«
I en senere forklaring fra Søren Pape Poulsen hedder det
dog blot,
At der er »en relation« mellem Pape Poulsens mand og den tidligere præsident,
Men ikke at de er i familie.
Ikke noget jødisk forbillede.
Det lykkedes ikke for Søren Pape Poulsen at proppe sagen
tilbage i flasken med sit svar på Facebook.
Kort tid efter afslørede Ekstra Bladet, hvordan De
Konservatives pressechef var rejst til Caribien for at få styr på sagen,
Og Papes næste udfordring i forhold til ubehagelige
afsløringer var, at han i flere omgange har omtalt sin mand Josue Medina
Vasquez Poulsen som jøde.
For det var heller ikke sandt.
Det er sket flere gange, blandt andet i radioprogrammet
’Tal til mig’ med Iben Maria Zeuthen,
Hvor Søren Pape Poulsen fortalte om mandens jødiske
opvækst:
»Hvis han er sammen med sin mor, respekterer han, hvordan
det er, man lever, og hvordan de gør.
Det er uden for diskussion,«
sagde Søren Pape Poulsen.
»Når han er sammen med mig, elsker han flæskesteg og varm
leverpostej og alt muligt,
Og så siger jeg: Du er i sandhed ikke noget forbillede
for den jødiske menighed.«
Også ved en konference om antisemitisme på Christiansborg
i 2020 fortalte Søren Pape Poulsen om sin mands jødiske baggrund:
»Det er jo sådan, at min
bedre halvdel er jøde. Og er kommet i synagogen fra spæd med sin familie hver
eneste lørdag.«
Men kilder i Den Dominikanske Republik afviser, at det
skulle være tilfældet. Josue Medina Vasquez Poulsen og hele hans familie var
stærkt troende og missionerende medlemmer af det kristne trossamfund Syvende
Dags Adventistkirken.
Over for Ekstra Bladet afviser Søren Pape Poulsen at
svare på spørgsmål.
Og Information har altså heller ikke kunnet få nogen svar fra partiformanden.
Møder med ministre.
Et andet pinagtigt kapitel i sagen blev åbnet, da Jyllands-Posten
afslørede, at Søren Pape Poulsen havde holdt møder med præsidenten for Den
Dominikanske Republik, Danilo Medina, og med flere ministre i regeringen.
Møderne fandt sted i februar 2018, mens Søren Pape
Poulsen var justitsminister. Med på rejsen til Den Dominikanske Republik var
daværende udlændinge- og integrationsminister for Venstre og Søren Pape
Poulsens personlige ven, Inger Støjberg, daværende børne- og socialminister Mai
Mercado (K) og Frans Hjorth Hammer, der er bestyrelsesmedlem i Danmarks Idrætsforbund,
men som i de dominikanske mediers omtale af møderne blev omtalt som dansk
»vicesportsminister«.
Præsidentpaladset offentliggjorde et billede fra et møde,
hvor den danske ’delegation’ smilende står sammen med præsident Danilo Medina.
Desuden havde den daværende justitsminister Søren Pape Poulsen også et møde med
Den Dominikanske Republiks justitsminister Jean Alain Rodriguez Sanchez.
I en pressemeddelelse fra
justitsministerens kontor hedder det, at de to justitsministre aftalte at
styrke det juridiske samarbejde mellem Danmark og Den Dominikanske Republik og
udveksle »best practice« på straffeområdet.
Men stik imod almindelig praksis var den danske
udenrigstjeneste ikke på forhånd blevet orienteret om Søren Pape Poulsens
ministermøder, og som professor i statskundskab på Københavns Universitet
Martin Marcussen har udtalt til Jyllands-Posten: »Det er en total underkendelse
af udenrigstjenesten.«
Holdt møderne under privat
ferie.
Søren Pape Poulsen afviser i
et interview med Søren Lippert på TV 2, at han skulle have holdt »hemmelige
møder«
Med et andet lands regeringsmedlemmer, og at han skulle have indgået aftaler
mellem Danmark og Den Dominikanske Republik:
»Jeg tænkte simpelthen ikke over, at det var et problem,
fordi det var på min ferie, at jeg mødtes med de her mennesker, og der var ikke
nogle aftaler eller noget, det var ren samtale, og det har jeg jo selvfølgelig
lært af, at det skal man selvfølgelig lade være med sådan noget,« sagde Søren
Pape Poulsen til TV 2.
»Jeg var på ferie sammen med en række andre mennesker. Og
så i den sammenhæng var der så også nogle møder. De synes jo også, det er
interessant, når sådan nogle som os kommer. Set i bagklogskabens klare lys så
skal jeg jo ikke tage den slags møder. Jeg skal i hvert fald sikre mig, at man
orienterer om … Det er jo ikke noget, der har haft nogen betydning for Danmark
eller noget som helst.«
Det var i vinterferien 2018, at de tre ministre var på
ferie til Den Dominikanske Republik. Den konservative pressetjeneste oplyser,
at rejsen blev betalt privat.
Nuværende udenrigsminister Jeppe Kofod (S) har efter
afsløringerne bedt Søren Pape Poulsen om en redegørelse for, hvad han faktisk
aftalte med sin caribiske justitsministerkollega.
Bedste
hilsen.
Leif Tullberg
Venslev
Ingen kommentarer:
Send en kommentar