søndag den 13. januar 2019

Socialdemokratiet og SF er ikke troværdige samarbejdspartnere. Deres opførsel giver et signal om deres egnethed til at lede landet og det er ikke bestået. Ørsted kan ikke længere sælge Radius



Socialdemokratiet er blevet bange for deres måske fremtidige regerings-støtter i salget af el-leverandøren Radius.

Dette har gjort at socialdemokratiet er vendt på en tallerken og løbet fra deres tilsagn i forligskredsen om  Ørsteds ønske om at frasælge el-leverandøren Radius, der har over en  mio. kunder på Sjælland.
Både Socialdemokratiet og SF afviser nu den salgsproces, som de hidtil har givet tilsagn til.


Det betyder, at Ørsted ikke kan sælge Radius og skaffe kapital til deres grønne omstilling, efter Ørsteds salg af Radius har mistet tilsagnet fra Socialdemokratiet og SF.

Der er nu stor tvivl om salget af den sjællandske el-leverandør Radius.
I en fondsbørsmeddelelse fra Ørsted, der ejer Radius, står der,
at  Finansministeriet har nu til Ørsteds overraskelse meddelt, at der ikke længere er politisk opbakning til at fortsætte den strukturerede slagsproces.
Ørsted ledelse skriver samtidig, at de nu vil vurdere situation og drøfte de næste skridt.

Meddelelsen kommer fordi den politiske opbakning til salget forsvandt søndag,
da Socialdemokratiets frontfigur Mette Frederiksen med et pennestrøg slog fundamentet under Ørsteds historiske salg af el-nettet i København i stykker.
Partilederen kalder salget af Radius for »legitimt«, men siger, at det samtidig er partiets princip, at kritisk infrastruktur skal være ejet af forbrugerejede selskaber eller i en konstruktion, hvor det offentliges ejerandel er over 50 procent.
Det virker helt grotesk at Mette Frederiksen først melder det ud nu, der har været rig lejlighed til at sige fra ikke mindst i juni 2018..

Usikkerhed om Ørsted
Meldingen lander midt i en afgørende del af salgsprocessen, der har været i gang i over et halvt år, og som vil kunne give én million el-kunder på Sjælland og i hovedstaden en ny ejer.

Den due diligence, der giver mulighed for at mulige købere kan endevende fortrolige forhold i forretningen i Radius – gå i gang mandag efter at have været udskudt tidligere.
Med meldingen er det uvist, hvor salgsprocessen reelt står, og om salget nu kan føres ud i livet i den nuværende form.

Formelt er det Ørsteds bestyrelse, der har sat selskabet til salg, og det er også bestyrelsen, der skal tage beslutningen om, hvorvidt salgsprocessen skal fortsætte med Socialdemokratiets og SFs udmeldinger. De to partier har selv har været med til at godkende salgsprocessen, men nu løber fra tilsagnet ikke længere vil være med i den nuværende plan.

Det viser problematikken med at have en virksomhed på markedsvilkår og en politisk hovedaktionær. Ikke mindst i en salgsproces.
Der kommer til at fremstå kaotisk, og man må også tillade sig at sige, at det virker uprofessionelt set med både med fornuft og forretningsbriller.
Det var i slutningen af juni, at Ørsted meldte salgsplanerne ud offentligt, men inden var partierne i forliget om børsnoteringen af DONG, nu Ørsted, orienteret om planerne under fortrolighed. I forbindelse med forliget, der blev indgået i 2015, havde man givet Ørsted et grønt lys i forhold til at frasælge forretninger.

»I forlængelse heraf vil DONG Energy som et kommercielt drevet selskab fortsat kunne foretage tilkøb og frasalg af aktiviteter, hvis sådanne dispositioner vurderes at være kommercielt hensigtsmæssige,« hed det i aftalen.

Frasalg er sket i stor stil for at gøre det statsejede energiselskab til en global kæmpe inden for hav vind og andre grønne energiformer.
Salget af Radius har været en del af at lave den ændring af forretningen.

I sommer da Ørsted satte Radius til salg var der hurtigt et tocifret antal bejlere med i feltet, hvor der både var energiselskaber, kapitalfonde og pensionskasse med i kapløbet. Reelt har køberfeltet været skåret til, og er nu helt nede på en lille håndfuld.


Truer Socialdemokratiet”
Den seneste tid har salgsprocessen med Radius imidlertid oplevet øget modstand.
I den forgangne uge fik bekymringerne Pernille Skipper, Enhedslistens politiske ordfører,
til at true med at trække støtten til Socialdemokratiet, hvis partiet gik med til et salg til en udenlandsk kapitalfond.
Inden da havde DFs finansordfører Rene Christensen meldt ud, at partiet vil kæmpe med næb og klør mod en udenlandsk ejer af el-nettet.
(selvom DF og Enhedslisten ikke er med i forliget)

Men det ændre ikke at det både er amatørmæssigt og uprofessionelt at først nu så langt henne i processen at Socialdemokratiet og SF stoppe dette salg.
Det vil fremover gøre det særdeles vanskeligt for hel eller delejede statsselskaber at agere på markedsvilkår.

Nu skylder forligskredsen at komme med en klar plan hvad der skal ske med salget af Radius.
Ørsted er er børsnoteret selskab hvor staten 51 % mens de 49 % ejes af mindretals aktionærer.

El-distributions-forretningen –i datterselskabet Radius – har cirka en million el-netkunder i Københavnsområdet,
Nordsjælland og dele af Midtsjælland. Kunderne forsynes via et el-net på cirka 19.000 km.
Der kan være mange grunde til at staten bør bevare kontrollen med dette monopol selskab, men det er jo ikke grunde der pludselig er dukket op, de har været der hele tiden.

Vi" er det Poul & Q den røde løkkehaderklub,som ikke lader en hademulighed gå fra sig og kommer med en vrøvleliste uden mening. LLR har sat positivt aftryk på dansk politik og fadder til store reformer



Fra 2001 og frem har Lars Løkke Rasmussen skrevet historie på sundhedsområdet, borgerne har fået stærkere patientrettigheder.
så man kunne vælge ventetiden fra og skabe en tilskyndelse i det offentlige sundhedsvæsen til at behandle patienterne hurtigere.
I dag kan man tydeligt se, at behandlingsgarantien virker.
Faktisk er den gennemsnitlige ventetid på behandling blevet mere end halveret siden 2001..
Lars Løkke Rasmussen & Venstre har også udbygget og styrket patientrettighederne.

De har eksempelvis givet patienter med genoptrænings-behov ret til hurtig genoptræning, som betyder, at de frit kan vælge et genoptræningstilbud, hvis kommunen ikke kan starte deres genoptræning inden for en uge.
Den samlede pakke af patientrettigheder, som også dækker en ret til at få stillet en diagnose efter 30 dage, er en af de største sundheds-succeser. De betyder, at man som patient er stærkere stillet i mødet med systemet.

Der er mange ting at glæde sig over hvor Lars Løkke Rasmussen har været i gang blandt andet:

Strukturreformen fra 2007, hvor han stod i spidsen for at omdanne det danske nærdemokrati for første gang siden 1970.

Langt færre og større kommuner, væk med de velkendte amter og ind med fem nye regioner med folkevalgte bestyrelser, hvis vigtigste opgave var at tage sig af sygehusvæsenet.

Nu er tiden kommet til den næste opgave nemlig at løfte sundhedsvæsenet yderligere.

Nu skal forbindelsen mellem det store sygehus  og det lokale lægehus. Så patienter ikke bliver tabt i systemet.

Det, vi ved, er, at der skal komme 21 nye sygehusfællesskaber omkring de 21 akut-sygehuse, som findes.

Målet er at løse de udfordringer, som der er bred enighed om eksisterer mellem de specialiserede sygehuse, de praktiserende læger og kommunerne, der skal tage sig af patienterne, når de bliver sendt hjem.
Alt det er en del af en kommende sundheds-reform som Lars Løkke Rasmussen sammen med faglige interessenter er ved at strikke sammen.

Selvfølgelig er Lars Løkke Rasmussen nød til at holde kortene tæt ind til kroppen, for der er mange interesser på spil blandt andet de 54 regionsmedlemmer og en opposition der håber på at Lars Løkke Rasmussen kører fast, herudover skal der skaffes mindst 90 mandater.
At kalde det et cirkus og et show er efter min opfattelse ikke i orden, men det må den enkelte afgøre med sig selv. 

fredag den 11. januar 2019

Lars Løkke Rasmussen taget med Tang”



Fra 2001 og frem har Lars Løkke Rasmussen skrevet historie på sundhedsområdet, borgerne har fået stærkere patientrettigheder.
så man kunne vælge ventetiden fra og skabe en tilskyndelse i det offentlige sundhedsvæsen til at behandle patienterne hurtigere.
I dag kan man tydeligt se, at behandlingsgarantien virker.
Faktisk er den gennemsnitlige ventetid på behandling blevet mere end halveret siden 2001..
Lars Løkke Rasmussen & Venstre har også udbygget og styrket patientrettighederne.

De har eksempelvis givet patienter med genoptrænings-behov ret til hurtig genoptræning, som betyder, at de frit kan vælge et genoptræningstilbud, hvis kommunen ikke kan starte deres genoptræning inden for en uge.
Den samlede pakke af patientrettigheder, som også dækker en ret til at få stillet en diagnose efter 30 dage, er en af de største sundheds-succeser. De betyder, at man som patient er stærkere stillet i mødet med systemet.

Der er mange ting at glæde sig over hvor Lars Løkke Rasmussen har været i gang blandt andet:

Strukturreformen fra 2007, hvor han stod i spidsen for at omdanne det danske nærdemokrati for første gang siden 1970.

Langt færre og større kommuner, væk med de velkendte amter og ind med fem nye regioner med folkevalgte bestyrelser, hvis vigtigste opgave var at tage sig af sygehusvæsenet.

Nu er tiden kommet til den næste opgave nemlig at løfte sundhedsvæsenet yderligere.

Nu skal forbindelsen mellem det store sygehus  og det lokale lægehus. Så patienter ikke bliver tabt i systemet.

Det, vi ved, er, at der skal komme 21 nye sygehusfællesskaber omkring de 21 akut-sygehuse, som findes.

Målet er at løse de udfordringer, som der er bred enighed om eksisterer  mellem de specialiserede sygehuse, de praktiserende læger og kommunerne, der skal tage sig af patienterne, når de bliver sendt hjem.
Alt det er en del af en kommende sundheds-reform som Lars Løkke Rasmussen sammen med faglige interessenter er ved at strikke sammen.

Selvfølgelig er Lars Løkke Rasmussen nød til at holde kortene tæt ind til kroppen, for der er mange interesser på spil blandt andet de 54 regionsmedlemmer og en opposition der håber på at Lars Løkke Rasmussen kører fast, herudover skal der skaffes mindst 90 mandater.
At kalde det et cirkus og et show er efter min opfattelse ikke i orden, men det må den enkelte afgøre med sig selv.

Link til Uffe Tangs artikel marker med musen og højreklik:

https://www.dr.dk/nyheder/politik/politiske-analyser/analyse-tiden-har-taeret-paa-loekkes-sidste-store-reform



torsdag den 10. januar 2019

Det er mere end pinligt at Clement fuldstændig cuttede en af deltagerene.Men læs den gerne og opslaget indeholder spændene link om sjælsmark.

Det er mere end pinligt at Clement fuldstændig cuttede en af deltagerene,som gjorde opmærksom på at faderen til drengen med kartofler & broccoli i en iscenesat video har sat en shit-storm igang, er tidligere straffet for menneskesmugling og nu prøver at være uskyldig far,se venligt følgende:

Forbrydelse og straf

Mens de var i Nykøbing Falster, sad deres familie i flygtningelejr i Irak. Mohamed Amin begyndte at samle penge ind til dem sammen med andre syrere. 
Han benægter ikke, at han forsøgte at hjælpe andre til Danmark gennem menneskesmuglere, men afviser, at han tjente penge på det. Tværtimod siger han, at han hjalp dem med penge, så de kunne betale menneskesmuglerne.

Sådan så politiet, byretten og landsretten bare ikke på det. 

De mente, at han og hans kone havde deltaget i organiseret menneskesmugling, og at de havde taget sig betalt for det. I byretten blev de begge idømt to et halvt års fængsel for at have været med til at smugle mere end 40 personer ind i landet. Prisen for at smugle en person kunne løbe op til 55.000 kroner.

I oktober 2016 blev straffen mildnet lidt. Han blev idømt 1 år og 9 måneders fængsel og udvisning for bestandig. 
Hans kone og børnenes mor fik et års fængsel med indrejseforbud i seks år.

Familiens situation er således meget forvirrende. 
De kan ikke selv gøre præcist rede for den, og Politiken har ikke haft adgang til deres papirer. 
Det ligger dog fast, at alle tre børn har lovligt ophold i Danmark, og at de ikke kan udvises. 
Begge forældre er her derimod på tålt ophold. 
De må ikke være her, men kan heller ikke udvises, fordi der er risiko for dødsstraf, tortur eller anden umenneskelig behandling.

Derfor har de siden juni 2017 boet på Udrejsecenter Sjælsmark, men de tænker hver dag på at rejse. 
Mohamed siger selv, at han og hans kone har skrevet under på, at de vil rejse frivilligt, hvis det kan lade sig gøre.

»På Sjælsmark dør jeg hver dag. I Syrien kan jeg kun dø en gang. Men jeg ved ikke hvordan. Der er krig i Syrien, så de kan ikke sende mig af sted. Vi kan heller ikke selv rejse, for myndighederne har vores pas«, siger Mohamed Amin.

Måske bør alle de velmenende mennesker lige tænke over om det er personer med denne opførsel at danmark skal skabe plads til. 🤔



Læs dette link om forholdene på sjælsmark:

https://www.mm.dk/tjekdet/artikel/hvad-faar-boern-paa-sjaelsmark-egentlig-at-spise-naar-de-nu-ikke-maa-faa-kogte-kartofler


Læs dette link som fortæller hvad ombudsmanden mener og vurderer:

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyheder/alle/boern_i_udrejsecenter_sjaelsmark/

Læs denne artikel fra berlingske:
https://www.berlingske.dk/nyheder/kort-foer-jul-udgav-ombudsmanden-en-opsigtsvaekkende-rapport-om-boern-paa?fbclid=IwAR3QQ7sC8oLSMrhVOCvpaD1mMitaUT5X3xGEJ3vkwEkCuAE0-qQLKwooKAM



gå til link som fortæller mere om  Mohamed Amin far til drengen med der ville have  broccoli :

Højreklik og marker så kommer tekst frem på nedensående  link:



  • http://politiken.dk/6956462


Udrejsecenter-sjælsmark er gjort til et monster. Ikke mindst af fremtrædende folketings politikere,som kommer med udtalelser mod bedre vidende



Mange har søgt asyl, de har fået advokater, tolke og en dommer som har bestemt at de har ikke brug for beskyttelse.

Danmark kan ikke accepterer, at folk kan modarbejde og nægte at efterleve myndighedernes afgørelse, og få en tilværelse i Danmark,
så har vi de facto fri indvandring fra lande, som ikke tager imod deres egne statsborgere.

Det er grunden til der indkvarterers folk på stramme vilkår.

Hvis forholdene for børn mod forventning ikke er gode nok på udrejse-sjælsmark, så skal de justeres.

Men der findes venlige mennesker som med alle midler Inkl. falske indstuderede historier,
prøver at skabe en stemning af mismod og dårlige forhold og at børn ikke får den nødvendige forplejning.

Det er nu dokumenteret at det er falske informationer.
Samtidig hænger de samme mennesker personalet ud fra kriminalforsorgen og øvrige ansatte på udrejsecenter-sjælsmark.

Læs venligst dokumentationen samt ombudsmandens rapport som også bliver fordrejet i pressen der er også indeholder link til Kriminalforsorgens notat.




tirsdag den 8. januar 2019

Børn må ikke blive brugt til at være bølgebryder for politik eller at flytte pæle for et muligt ophold i Danmark.


Debatten  om udrejsecenter-sjælsmark er gået i selv sving

Det jo ikke Danmark der er skyld at forældrene har rejst igennem den halve verden for komme til smørhullet  Danmark.

Men deres forældre har slæbt dem med til Danmark i håb om at få asyl mod bedre vidende og asyl er blevet  afslået.

Hvis forældrene bliver flyttet ud i samfundet i en lejlighed i KBH eller andet sted,
kommer Danmark ikke af med dem og der vil komme mange familier med børn til landet på denne fribillet.

Det underminerer det arbejde som de  1300 medarbejdere i Udlændingestyrelsen udfører som behandler Ca 80.000 sager om året.

Børn må ikke blive brugt til at være bølgebryder for politik eller at flytte pæle for et muligt ophold i Danmark.

Enhver ved at hvis man tager barnet ved hånden tager man moderen om hjertet.

Udrejsecenter-Sjælsmark som nu er brændpunktet for børne-opmærksomhed lige nu.
Det klart at der kan foretages justeringer så børnene på udrejsecenter-sjælsmark kan få det bedre.
Men det skal også frem at ombudsmandens rapport og kriminalforsorgens notat giver et mere nuanceret billede af sagen.

Men det er jo ikke neutralt ingen-mands land, men et minefelt hvor alt bringes i spil.
Sidst en iscenesat video om en dreng der gerne vil have noget andet mad end der var tiltænkt.

Den er nu brugt i fortællingen at Danmark har skabt et  monster, nemlig udrejsecenter-sjælsmark.

Det er jo ikke rigtigt men en god overskrift.

Jeg indsætter lige personalets svar ind her vedr. maden:

Det har dog været vanskeligt præcist at finde ud af, hvad begrundelsen for reglen er, og hvor den er nedfældet.
Men Kommunikationschef Via Christensen hos Kriminalforsorgen har forhørt sig i organisationen om begrundelsen for reglen og siger:

»Der er ingen ned-fældede regler for uddeling af maden. Men det giver sig selv,
at man i praksis er nødt til at være konsekvent med hvem, der kan få hvilken mad. Det kan skabe konflikter,
hvis man den ene dag har adgang til at få en type mad, og man den næste dag ikke har det«.

Hvordan?

»Det er en praktisk situation, og der er man bare nødt til at optræde på samme måde hver dag, for ellers kan det blive konfliktfyldt.
Det kan forekomme unødvendigt og firkantet, at større børn ikke kan få småbørns-mad,
men den skarpe sondring opretholdes ud fra et praktisk behov om mængde og om forudsigelighed og tydelighed for beboerne om hvilken menu,
der er til rådighed for at undgå konflikter om forskelsbehandling, forfordeling og så videre.
Af hensyn til de helt små børns behov for mad, der kan moses, som ikke indeholder for meget salt og så videre,
er det nødvendigt at have en særlig 'menu' til dem«.
Ovennævnte har fået i hundredvis af venlige mennesker til at gå i selv sving,
en ganske almindelig fornuftig praksis for at undgå forskelsbehandling og konflikter.

Herudover er der en rapport fra ombudsmanden:

Ombudsmanden var mest bekymret for, at børn skulle blive siddende der for længe.
Nye oplysninger viser, at børnene havde siddet der længere,
end man først havde oplyst fra Udlændinge - og Integrationsministeriet.
Nogle har siddet to år på et sted, der oprindelig ikke var beregnet til børn.

Den konservative borgmester i Hørsholm, Morten Slotved,
vil dog godt drage sine konklusioner omkring Sjæls-mark.
I de første 11 måneder af 2018 har Hørsholm Kommune modtaget 51 underretninger fra Udrejsecenter sjælsmark, og for nylig skrev borgmesteren sådan her i Politiken.

»En underretning er udtryk for en bekymring for et barns trivsel og udvikling.
Der bor 118 børn på Sjæls-mark ud af i alt 5.235 børn og unge i Hørsholm.
Alligevel udgør underretningerne fra Udrejsecenter Sjæls-mark over 40 pct. af de samlede underretninger,
som Hørsholm Kommune har modtaget om børn i år.
Tallene taler deres tydelige sprog og fortæller på 51 forskellige måder, at Udrejsecenter sjæls-mark ikke er den rette løsning for børnene«.

( Når man kan iscenesætte videoer, kan man nok også få foretaget indberetninger om dårlig trivsel.
Glem ikke den hær af velmenende humanister der hele tiden er i baghjulet på de afviste og levere råd og vejledning til de afviste asylansøgere)

Her i dag uddyber Borgmesteren kritikken. Centeret skal lukkes.

Nu har Borgmestrene fra Hørsholm været modstander af centreret siden og inden  oprettelsen, så det er der ikke noget nyt i.

Sjælsmark er ikke et sted, hvor børn skal bo i lang tid.
Men det er forældrenes ansvar, at de bor der.
Udrejsecenteret er den »bedst mulige løsning«.
Når forældrene ikke vil rejse hjem.

Forældrene har vist hele tiden at komme til Danmark var det en stor  chance de tog,
men som de var villige til at tage, selv om de på forhånd viste at de ikke opfyldte betingelserne for asyl.

Når de alligevel har prøvet og fået nej ved alle instanser,
så er den tid gået.
Nu er der kun børnene tilbage som skal skaffe dem ophold i Danmark,
Godt hjulpet af venlige humanister og advokater finansieret af samme.

Den danske stat har brugt millioner af kroner for at behandle deres sager.
Til sidst bliver  familien i udrejsecenter-sjælsmark i stedet for at rejse hjem,
som 90 % af dem kan gøre i morgen, med stort tilskud til billetten fra den danske stat og helt uden problemer.

Men det vil de ikke, de får nemlig ikke gratis mad og lommepenge i hjemlandet som  i Danmark.
De får nemlig  intet der hjemme, så derfor kaster de deres børn ind i kampen i håbet om de kan blive i Danmark.

Kunne Danmark gøre en undtagelse for dem der er på udrejsecenter-sjælsmark.

NEJ det kan Danmark ikke, så vil der komme mange migrant-er til Danmark med børn uden ret til asyl.

Så til alle velmenende borgere hold nu op med denne kamp og prøv i stedet at forklare de venlige mennesker at de er på vildspor og at de skal rejse hjem.

Læs venligst ombudsmandens rapport og underliggende notat fra kriminalforsorgen.
Højre klik og Marker med musen så kommer der gå til link frem eller sæt link i din browser.

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyheder/alle/boern_i_udrejsecenter_sjaelsmark/

søndag den 6. januar 2019

Har i går set og hørt deadline om udrejsecenter-sjælsmark og jeg er for en gang skyld enig med Kenneth Kristensen Berth DF og ikke med Carolina Magdalene Maier Alt. Ifølge det sidste nye oplysninger overholder sjælsmark de internationale konventioner ifølge ombudsmanden.

Samme siger at børnene ville have bedre af at leve et normalt liv”
imponerende godt set.
Men nu er det jo ikke Danmark der er skyld at forældrene har rejst igennem den halve verden for komme til smørhullet  Danmark.

Men deres forældre har slæbt dem til Danmark i håb om at få asyl mod bedre vidende og asyl er blevet  afslået ved alle instanser.

Hvis forældrene bliver flyttet ud i samfundet i en lejlighed i KBH eller andet sted,
kommer Danmark aldrig af med dem og der vil komme i tusindvis af familier med børn til landet på denne fribillet.

Det er naivt og dumt af Carolina Magdalene Meier at påstå andet.
Men læs gerne selv mit indlæg som er skrevet før udsendelsen i Dead line.

Børn må ikke blive brugt til at være bølgebryder for politik eller at flytte pæle for et muligt ophold i Danmark.
Enhver ved at hvis man tager barnet ved hånden tager man moderen om hjertet.
Udrejsecenter-Sjælsmark som nu er brændpunktet for børne-opmærksomhed lige nu.

Men det er jo ikke neutralt ingen-mands land, men et minefelt hvor alt bringes i spil.
Sidst en iscenesat video om en dreng der gerne vil have noget andet mad end der var tiltænkt.

Den er nu brugt i fortællingen at Danmark har skabt et  monster, nemlig udrejsecenter-sjælsmark.

Jeg sætter lige personalets svar ind her vedr. maden:

Det har dog været vanskeligt præcist at finde ud af, hvad begrundelsen for reglen er, og hvor den er nedfældet.
Men Kommunikationschef Via Christensen hos Kriminalforsorgen har forhørt sig i organisationen om begrundelsen for reglen og siger:

»Der er ingen ned-fældede regler for uddeling af maden. Men det giver sig selv,
at man i praksis er nødt til at være konsekvent med hvem, der kan få hvilken mad. Det kan skabe konflikter,
hvis man den ene dag har adgang til at få en type mad, og man den næste dag ikke har det«.

Hvordan?

»Det er en praktisk situation, og der er man bare nødt til at optræde på samme måde hver dag, for ellers kan det blive konfliktfyldt.
Det kan forekomme unødvendigt og firkantet, at større børn ikke kan få småbørns-mad,
men den skarpe sondring opretholdes ud fra et praktisk behov om mængde og om forudsigelighed og tydelighed for beboerne om hvilken menu,
der er til rådighed for at undgå konflikter om forskelsbehandling, forfordeling og så videre.
Af hensyn til de helt små børns behov for mad, der kan moses, som ikke indeholder for meget salt og så videre,
er det nødvendigt at have en særlig 'menu' til dem«.
Ovennævnte har fået i hundredvis af venlige mennesker til at gå i selv sving,
en ganske almindelig fornuftig praksis for at undgå forskelsbehandling og konflikter.

Herudover er der en rapport fra ombudsmanden:

Ombudsmanden var mest bekymret for, at børn skulle blive siddende der for længe.
Nye oplysninger viser, at børnene havde siddet der længere,
end man først havde oplyst fra Udlændinge - og Integrationsministeriet.
Nogle har siddet to år på et sted, der oprindelig ikke var beregnet til børn.

Den konservative borgmester i Hørsholm, Morten Slotved,
vil dog godt drage sine konklusioner omkring Sjæls-mark.
I de første 11 måneder af 2018 har Hørsholm Kommune modtaget 51 underretninger fra Udrejsecenter sjælsmark, og for nylig skrev borgmesteren sådan her i Politiken.

»En underretning er udtryk for en bekymring for et barns trivsel og udvikling.
Der bor 118 børn på Sjæls-mark ud af i alt 5.235 børn og unge i Hørsholm.
Alligevel udgør underretningerne fra Udrejsecenter Sjæls-mark over 40 pct. af de samlede underretninger,
som Hørsholm Kommune har modtaget om børn i år.
Tallene taler deres tydelige sprog og fortæller på 51 forskellige måder, at Udrejsecenter sjæls-mark ikke er den rette løsning for børnene«.

( Når man kan iscenesætte videoer, kan man nok også få foretaget indberetninger om dårlig trivsel.
Glem ikke den hær af velmenende humanister der hele tiden er i baghjulet på de afviste og levere råd og vejledning til de afviste asylansøgere)

Her i dag uddyber Borgmesteren kritikken. Centeret skal lukkes.

Nu har Borgmesterene fra Hørsholm været modstander af centreret siden og inden  oprettelsen, så det er der ikke noget nyt i.

Sjælsmark er ikke et sted, hvor børn skal bo i lang tid.
Men det er forældrenes ansvar, at de bor der.
Udrejsecenteret er den »bedst mulige løsning«.
Når forældrene ikke vil rejse hjem.

Forældrene har vist hele tiden at komme til Danmark var det en stor  chance de tog,
men som de var villige til at tage, selv om de på forhånd viste at de ikke opfyldte betingelserne for asyl.

Når de alligevel har prøvet og fået nej ved alle instanser,
så er den tid gået.
Nu er der kun børnene tilbage som skal skaffe dem ophold i Danmark,
Godt hjulpet af venlige humanister og advokater finansieret af samme.

Den danske stat har brugt millioner af kroner for at behandle deres sager,til sidst bliver  familien i udrejsecenter-sjælsmark i stedet for at rejse hjem,
som 90 % af dem kan gøre i morgen, med stort tilskud til billetten fra den danske stat og helt uden problemer.

Men det vil de ikke, de får nemlig ikke gratis mad og lommepenge i hjemlandet som  i Danmark.
De får nemlig  intet der hjemme, så derfor kaster de deres børn ind i kampen i håbet om de kan blive i Danmark.

Kunne Danmark gøre en undtagelse for dem der er på udrejsecenter-sjælsmark.
NEJ det kan Danmark ikke, så vil der komme i tusindvis af migrant-er til Danmark med børn uden ret til asyl.

Så til alle velmenende borgere hold nu op med denne kamp og prøv i stedet at forklare de venlige mennesker at de er på vildspor og at de skal rejse hjem.

Læs venligst ombudsmandens rapport og underliggende notat fra kriminalforsorgen.
Højre klik og Marker med musen så kommer der gå til link frem eller sæt link i din browser.

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyheder/alle/boern_i_udrejsecenter_sjaelsmark/