Svar til alle,
(Piketty vor tids Karl Marx)
Med flere bruger enhver lejlighed til at argumenterer for deres stendøde socialistiske ideologi som har forpestet alle de lande hvor den har været afprøvet.
Nu sniger den socialistiske ideologi sig frem igen som den gjorde under finanskrisen, klima krisen, nu corona krisen.
Men de er på vildspor det er social kapitalismen der gør at vi har råd til at løse alle kriserne, så vi ikke ender som Venezuela, DDR, Sovjet, Nordkorea, Kina
plus mange lande i Sydamerika.
Den kapitalisme som vi kender i dag, bliver derfor kaldt social liberalisme.
Social liberalisme, er moderne kapitalisme,
Som er en politisk ideologi, som betoner individuelle rettigheder såvel som lige muligheder for alle landets borgere.
Social kapitalismen støtter en blandingsøkonomi bestående af hovedsageligt private virksomheder og stats støttede tjenesteydelser, enten garanterede eller regulerende.
Selv om social kapitalismen, tror på princippet om individuel frihed, forventer de samtidig også, at statsmagten yder et lands borgere visse former for mindste ydelser indenfor sundhed, undervisning, velfærd og arbejdsløsheds sikring.
Disse ydelser finansieres ved hjælp af beskatning, afgifter med mere og har til formål at sikre alle borgere lige økonomiske muligheder.
I økonomiske spørgsmål accepterer socialliberale en statslig indblanding og går således ind for f.eks. monopol- og konkurrencelovgivning.
Staten skal garantere grundlæggende rettigheder som fri uddannelse, socialhjælp og gratis lægebehandling.
Det betyder, at staten må omfordele goderne i samfundet.
De borgere, der tjener mest, skal også betale mest i skat.
I dag betaler 20 % af skatteyderne 50 % af indkomstskatterne.
I dag opkræves ca. 50 % af BNP i skatter og afgifter, med mere.
Men tiden er kommet til at få mere ud af de Ca. kr. 1100 milliarder..
Socialisterne har intet lært af Cuba, Venezuela ,Sovjetunionen, DDR, Kina. Nordkorea,
plus mange andre lande i Sydamerika.
Men det ville være gavnligt for flere i denne tråd at de læste de forskellige link der kunne give dem indsigt i det de udtaler sig skråsikkert om..
Ingen kommentarer:
Send en kommentar