SF vil have en skat på 0,5 pct. af formuer på over fem mio. kr.
SF siger ja til jantelov og klassekamp gennem en
genindførelse af “formueskat”,
En beskatning af den formue, som skatteborgerne allerede blev beskattet af, da de tjente de penge, der udgør formuen.
En beskatning af den formue, som skatteborgerne allerede blev beskattet af, da de tjente de penge, der udgør formuen.
En beskatning med tilbagevirkende kraft.
Hvis man vil have en hurtig indikation af, hvorfor en
formueskat formodentlig er en ualmindeligt dårlig idé, behøver man kun at vide
få ting:
Stort set alle lande, der har haft en formueskat, har i de
seneste årtier afskaffet den.
Socialdemokratiet afskaffede den I Danmark i 1996,
De argumenterede ved den lejlighed: Formueskatten har været en belastning for en række små og mellemstore virksomheder.
Virksomhederne er blevet belastet af ejerens udtræk til betaling af formueskatten, – udtræk der har været væsentlig højere end formueskatten,
Idet formueskat såvel som andre skatter skal betales af beskattede midler.
Bortfaldet af formueskatten har fremmet virksomhedernes vækstmuligheder gennem styrkelse af kapitalgrundlaget til gavn for beskæftigelse og konkurrenceevne.”
Socialdemokratiet afskaffede den I Danmark i 1996,
De argumenterede ved den lejlighed: Formueskatten har været en belastning for en række små og mellemstore virksomheder.
Virksomhederne er blevet belastet af ejerens udtræk til betaling af formueskatten, – udtræk der har været væsentlig højere end formueskatten,
Idet formueskat såvel som andre skatter skal betales af beskattede midler.
Bortfaldet af formueskatten har fremmet virksomhedernes vækstmuligheder gennem styrkelse af kapitalgrundlaget til gavn for beskæftigelse og konkurrenceevne.”
Den socialdemokratiske tænketank Arbejderbevægelsens
Erhvervsråd har tidligere ment at det er en dårlig idé med formueskat:
For det er blevet meget nemmere at flytte formuer til udlandet, end det var før.
Derfor er en formueskat ikke nogen specielt god idé.”
For det er blevet meget nemmere at flytte formuer til udlandet, end det var før.
Derfor er en formueskat ikke nogen specielt god idé.”
En formueskat sælges typisk som en slags misundelsesskat:
Den rammer dem, der har samlet “mange” penge sammen.
Men der er et par gode argumenter for, at det er en rigtigt dårlig idé, både samfundsøkonomisk og ud fra et retfærdighedshensyn:
Men der er et par gode argumenter for, at det er en rigtigt dårlig idé, både samfundsøkonomisk og ud fra et retfærdighedshensyn:
Formueskat gør det mindre attraktivt at spare op og
investere. Dét er den sikreste vej til lavere velstand.
Formuer er lette at flytte. I gamle dage skulle man sælge og
fysisk flytte kapital.
I dag kan meget gøres på via nettet, hvis det bliver dyrere at have formue i Danmark.
Hvis formuerne flytter.
Det vil sende skatteindtægter ud af landet og tage jobs med.
I dag kan meget gøres på via nettet, hvis det bliver dyrere at have formue i Danmark.
Hvis formuerne flytter.
Det vil sende skatteindtægter ud af landet og tage jobs med.
Glem heller ikke at eventuel afkast af formuen beskattes
allerede i dag.
Pengene er allerede beskattet flere gange.
Alle betaler indkomstskat af de indtægter, der spares op af og hvis pengene kommer gennem en virksomhed, er der som regel også betalt selskabsskat.
Der er noget intuitivt uretfærdigt ved, at de samme penge skal beskattes flere gange.
Alle betaler indkomstskat af de indtægter, der spares op af og hvis pengene kommer gennem en virksomhed, er der som regel også betalt selskabsskat.
Der er noget intuitivt uretfærdigt ved, at de samme penge skal beskattes flere gange.
Hvis SF mener, at tingene kører derudaf for dem og at man
har ideologisk rygvind og at der er råderum til at skære noget af samfundets
velstand,
ja, så kan man godt forstå, at SF vil kæmpe for at indføre den mest skadelige skattetype, der findes.
https://www.berlingske.dk/virksomheder/haardere-arvebeskatning-i-sigte-hvis-det-bliver-saadan-vil-det-betyde
Med i dansk erhvervsliv siden 1965 29 år som direktør i DSV.
ja, så kan man godt forstå, at SF vil kæmpe for at indføre den mest skadelige skattetype, der findes.
https://www.berlingske.dk/virksomheder/haardere-arvebeskatning-i-sigte-hvis-det-bliver-saadan-vil-det-betyde
Med i dansk erhvervsliv siden 1965 29 år som direktør i DSV.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar