søndag den 17. januar 2021
torsdag den 14. januar 2021
ANALYSE. Magtkampen i Radikale Venstre har svækket partiets troværdighed i sexismesager. Ikke kun fordi, der viste sig at være masser af sager i skuffen - men i høj grad fordi begge partiets fløje valgte at bruge sexisme som våben i kampen om lederposten.
ANALYSE. Magtkampen i Radikale Venstre har svækket partiets troværdighed i sexismesager. Ikke kun fordi, der viste sig at være masser af sager i skuffen - men i høj grad fordi begge partiets fløje valgte at bruge sexisme som våben i kampen om lederposten.
Alt handler om sex. Undtagen sex. Sex handler om magt.
Sådan lyder et berømt citat, der tilskrives Oscar Wilde – og som i denne uge synes at være en dækkende beskrivelse af situationen i Radikale Venstre.
Ikke siden Hans Engell kørte ind i en betonklods for 23 år siden, er en partileder styrtet så brat fra sin post, som da Morten Østergaard i denne uge væltede sig selv med fortielser om en eller flere sager om krænkelser af kvindelige partifæller.
Engells afgang udløste en årelang magtkamp i Det Konservative Folkeparti, og det samme kan ske for Radikale Venstre nu. I begge partier gælder nemlig, at den aktuelle skandale – spritkørsel i den ene, krænkelser i den anden – nok blev den udløsende faktor, men at det i forvejen rumlede af uro i folketingsgruppen.
Opgøret med sexisme hos Radikale Venstre blev i denne uge forvandlet til et våben, der kunne bruges i en fløjkrig. Og som begge fløje ser ud til at have brugt. Sex kom til at handle om magt.
På den måde har partiet ufrivilligt leveret gode argumenter til dem, der synes, at sexismedebatten er gået alt for vidt.
Da debatten om seksuelle krænkelser i det politiske miljø tog fart for nogle uger siden, gik Morten Østergaard sammen med sin folketingsgruppe forrest i kampen for et opgør med en rådden kultur. Partiet valgte ligefrem at indlede en 24 timer lang samtale med vælgerne om sexisme – med en åben telefon, hvor alle kunne ringe ind for at tale ud.
”Lad os så få problemerne frem i lyset, så vi kan løse dem sammen. Det gir mening!”, skrev Morten Østergaard på sociale medier.
Men nogle dage senere begyndte flere af hans partifæller at efterlyse en mere synlig håndtering af den sag, som folketingsmedlem Lotte Rod havde fortalt om. Det handlede blandt andet om en uønsket hånd på låret under en fest.
Med afsæt i de principper, som Morten Østergaard selv havde slået på tromme for, krævede Martin Lidegaard og Jens Rohde nu en afklaring af sagen om Lotte Rod. Af hensyn til partiet, forstås.
»Det er vigtigt for de krænkede kvinder, men det her handler ikke kun om en konkret krænket person. Nu handler det også mere principielt om, hvordan partiet er i stand til at håndtere det. Og det kan blive et problem, hvis ikke vi håndterer det rigtigt, når vi selv står så stærkt på den dagsorden udadtil«, sagde Martin Lidegaard profetisk til Jyllands-Posten.
Lotte Rod fortalte offentligt, at krænkeren var et medlem af folketingsgruppen, og for de indviede kan det ikke have været svært at regne ud, hvem det var. Det er trods alt få af de mandlige, radikale folketingsmedlemmer, der havde tillidsposter i partiet for 10 år siden.
Og derfor er det også svært at frigøre sig fra mistanken om, at Lidegaard og Rohde øjnede en mulighed for at destabilisere Østergaards lederskab, som de ikke var imponerede over.
Det er ingen hemmelighed, at Martin Lidegaard længe har ønsket en anden kurs for Radikale Venstre. En kurs, hvor partiet i mindre grad dyrkede uenigheden om udlændingepolitikken og i højere grad gjorde sig spilbar både til højre og venstre.
Den tanke udfoldede Lidegaard for to år siden i bogen ’Lad os mødes på Midten’. Året efter rumlede rygterne om et magtskifte i partiet efter folketingsvalget. Men det forstummede, da Morten Østergaard sikrede markant fremgang, og i stedet røg Martin Lidegaard ud af ledelsen.
Siden har han ikke gjort meget væsen af sig, og hans nærmeste allierede i folketingsgruppen, Ida Auken, har i et stykke tid været sygemeldt.
Men i september dukkede kritikken op igen, denne gang fra Radikales grand old lady, Marianne Jelved, der i et stort interview med Politiken slog fast, at partiet i dag slet ikke har samme indflydelse som tidligere. Blandt andet fordi forholdet til Socialdemokratiet er for dårligt.
Vi ved ikke, hvilke diskussioner, der foregik i folketingsgruppens ledelse i ugerne efter, at Lotte Rod fortalte om sine oplevelser med sexisme.
Men vi ved, at der opstod en meget kompliceret situation, hvor partiets leder selv var part i sagen, og hvor hans næstkommanderende – Sofie Carsten Nielsen – godt vidste det, fordi Lotte Rod havde informeret hende i fortrolighed. Det er uklart, om de to ledere også talte åbent med hinanden om, hvad de vidste.
Men det står klart, at de sammen iværksatte en meget offensiv kampagne med den åbne telefonlinje og annoncer på sociale medier, hvor de stillede sig allerforrest i kampen for opgøret med sexisme. Samtidig med, at de udadtil mørklagde sagen om Lotte Rod og slog fast, at den var håndteret.
Set i bakspejlet kan det undre, at hverken Morten Østergaard eller Sofie Carsten Nielsen indså, hvor sårbare de dermed gjorde sig selv.
Det blev til gengæld klart på det langstrakte gruppemøde i Den Sorte Diamant, hvor ledelsen til sidst ikke kunne praktisere dobbeltspillet længere.
Morten Østergaard trak sig – og i dag ved vi, at det blandt andet skyldtes hans viden om, at der var flere sager i skabet.
Også Sofie Carsten Nielsen tilbød at trække sig, men flere partifæller opfordrede hende til at blive partiets nye politiske leder.
Man kan fundere over, hvorfor partiet ikke valgte at trække vejret og tænke sig om. Folketingsgruppen havde netop på dramatisk vis mistet sin leder, og ingen ville have undret sig, hvis partiet havde brugt nogle dage på at sunde sig, inden det valgte en efterfølger.
Men et flertal valgte at gå direkte til afstemning mellem Sofie Carsten Nielsen og Martin Lidegaard. I den korte, improviserede valgkamp, der fandt sted i Den Sorte Diamant, blev sexisme og krænkelser igen en del af magtkampen.
Det skete, da en eller flere radikale advarede om, at der risikerede at dukke nye sager op om sexisme. Angiveligt blev det nævnt, at der fandtes en gammel klage fra en kvinde, der år tilbage havde følt sig gået for nær på et dansegulv af Martin Lidegaard.
Som sagen er oplyst, var det nok engang viden, Sofie Carsten Nielsen havde modtaget i fortrolighed – og som hun også tidligere havde vendt med Martin Lidegaard (*) – men ifølge ham selv uden at han ved, hvem anklageren er. Sofie Carsten Nielsen er i partiets medarbejderbog opført som en person, man kan gå til i fortrolighed, hvis man oplever krænkelser.
I valgkampens hede fandt nogen det belejligt at hive sagen mod Martin Lidegaard frem igen.
Ingen kan vide, hvordan afstemningen ellers var endt, men Martin Lidegaard har selv slået fast, at han fornemmede en større opbakning, indtil sexisme blev en del af valgkampen. Sex er magt.
Ingen kan beskylde Sofie Carsten Nielsen eller Martin Lidegaard for at have udløst den radikale rædselsuge.
De er begge i høj grad blevet revet med at begivenheder og kræfter, som dybest set var ude af deres kontrol.
Men det synes også klart, at de begge har været villige til at gribe den aktuelle sexismedebat og anvende den i partiets interne magtkamp.
På den måde har Radikale Venstre paradoksalt nok gjort skade på netop den sexismedagsorden, som partiet ellers gerne vil stå i spidsen for. For de har leveret et fremragende argument til de mænd og kvinder, der synes, at hele sexismedebatten er hysterisk, overdrevet og i virkeligheden handler om helt andre ting.
onsdag den 6. januar 2021
Danmark er i gang med at forlade retsstatens gyldne principper om at man er uskyldig indtil man er dømt” Inger Støjberg er et godt eks. I 4½ år har hetzen kørt mod hende.er hun uskyldige nej”
Danmark er i gang med at forlade retsstatens gyldne principper om at man er
uskyldig indtil man er dømt”
Inger Støjberg er et godt eks. I 4½ år har hetzen kørt mod hende, er hun
uskyldig, nej”
Men fair er hun ikke behandlet.
Venstrefløjen har kørt politisk hetz, sammen med dagbladet Politiken,
Nu afsluttet med 2 advokater har blå stemplet instrukskommissionens rapport.
De to advokater er såkaldte uafhængige advokater, men de bliver nu ikoner
i dansk retshistorie,
og bliver millionærer ved at blive folketingets anklagere i den kommende
rigsretssag..
Jeg påstår ikke det har indflydelse på deres dømmekraft, men
min snusfornuft siger mig at det underligt at de 2 tilslutter sig 100 % til
instruks kommissions rapport, selv uden sidste vigtige del, nemlig den der drejer sig om embedsmændene..
Link til en fortalere for hadeklubben…
søndag den 3. januar 2021
Kære læser denne klumme er skrevet af Christian Jensen, som hader Inger Støjberg og alt hvad hun står for" Politiken har hetzet mod Inger Støjberg i 4 ½ år og de seneste 3 uger har avisen skrevet 35 hadeartikler for at holde gryden i kog..
Politiken har hetzet mod Inger Støjberg i 4 ½ år og de seneste 3 uger har avisen skrevet 35 hadeartikler for at holde gryden i kog.. Instrukskommissionen har barslet med 3500 sider, deres konklusioner ligner rettergang, det var IKKE formålet.. I Danmark er man uskyldig indtil man er dømt, men på grund af venstrefløjen og blandt andet Politiken er Inger Støjberg nu forhånds dømt.. Er hun uskyldig ?? Det bør afklares ved en domstol, desværre er ministeransvarsloven sådan at det skal være en rigsret. (15 højesteretsdommer + 15 brave kvinder & mænd i et helt år) Når hun ikke længere er minister, burde det kunne ordnes i byretten/ landsretten… Jeg har skrevet meget om Inger Støjberg sag, jeg er ikke uvildig, jeg kan se Inger Støjberg har begået fejl, men ikke i det omfang og størrelse sagen er blæst op til. Hvis Inger Støjberg ikke var så stejl burde sagen være løst for længe siden i folketinget med en næse på størrelse med Rundetårn.. Kære Inger Støjberg, det er tid for selv refleksion, det er ikke nok at have 162.000 følgere på Facebook og 28.000 vælgere” 7.9. Vurdering af de involverede ministre: Herunder Inger Støjberg. Hvis Linket ikke virker kør musen hen over kopiere og klik. https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2021/01/kre-inger-stjberg-det-er-tid-for-selv.html
BH Leif Tullberg medlem af Venstre i 49 år .. Godt nytår”
lørdag den 2. januar 2021
Prisen kendes ikke, men der skal ansættes 50.000 toldere og 22.000 embedsmænd, der skal udarbejdes 400 millioner toldpapirer, den samlede administration koster kr. 57 milliarder. Man regner med kongeriget vil tabe ca.. 8-10 % i BNP.. Tillykke med sejren Boris Johnson..
Boris Johnson tager det
som en sejr”
De har sikret sig, at
de ikke længere skal være underlagt EU-domstolen, og at en ny uvildig instans
skal afgøre, om parterne lever op til kravene om »fri og fair konkurrence«. Til
gengæld har de ikke fået en aftale om finans, service & tjenesteydelser, som i dag udgør 80 procent af
deres samhandel med EU,eller udveksling af data. Og selv om handel med varer ikke
vil blive underlagt tariffer og kvoter, vil den blive besværet af grænsekontrol
og det bureaukrati, som det indre marked oprindeligt var med til at minimere.
Fra den 1. januar implementeres
Brexit endelig.
Derefter forlader Det Forenede Kongerige EU's indre marked og toldunionen.
Dette betyder enorme ulemper for turister og studerende, speditører og
emigranter.
London-turister fra EU
har brug for et pas i fremtiden
For elleve måneder
siden udløb Brexit-nedtællingen, som Boris Johnson havde projiceret til sin
officielle bopæl på Downing Street.
Da uret viste 00:00, blev udgangen fra EU tilrettet, og premierministeren
annoncerede en "ny æra".
Men lidt ændret sig i de fleste borgeres liv.
Fordi den 1. februar 2020 begyndte elleve-måneders overgangsperiode - hvorunder
meget forblev som før.
Fra den 1. januar vil
Brexit endelig blive gennemført. Overgangen slutter ved centraleuropæisk tid,
da Storbritannien forlader EU's indre marked og toldunionen.
Med en aftale i sidste minut, en mere end 1200-siders exitaftale, som London og
Bruxelles underskrev juleaften.
På trods af denne
sidste øjebliks aftale ændres hverdagen for millioner af mennesker på begge
sider af Den Engelske Kanal,
I nogle tilfælde massivt.
Det vil ramme nogle borgere hårdt.
Hvad ændrer sig inden
for godstransport?
Dover færgehavn:
For eksempel skal lastbiler med visse planter eller animalske produkter
kontrolleres særligt omfattende
En masse. Selvom Storbritannien
og EU er enige om, at ingen af sidetoldene stiger eller begrænser
importmængderne.
Ikke desto mindre vil der være kontrol for lastbiler, containerskibe og
flyfragt ved grænserne i fremtiden.
Og bureaukratiet vil stige massivt:
Transportørerne skal igen fremlægge toldangivelser plus sundhedscertifikater,
kvalitetscertifikater og lignende certifikater for visse produkter.
Dette er for at
forhindre varer i at komme ind på hjemmemarkedet, der ikke opfylder
virksomhedens eget produkt eller miljøstandarder.
Lastbiler med visse planter eller animalske produkter bør kontrolleres særligt
omfattende.
Mens briterne ønsker at
give importører og eksportører tid til at konvertere i en overgangsfase indtil
midten af 2021,
kan EU muligvis starte kontrol fra den 1. januar.
Dette kan føre til omfattende trafikpropper omkring kanalhavnene i de kommende
uger.
Især da mange speditører ikke er tilstrækkeligt forberedt på de nye krav.
Kan turister stadig komme ind i landet uden problemer i fremtiden?
Ja - forudsat at du har
de rigtige dokumenter.
Briter og EU-statsborgere har lov til at rejse ind i det andet område til
turistformål uden visum og blive der i op til 90 dage inden for en seks
måneders periode.
Fra 1. oktober 2021 vil EU-borgere ikke længere være i stand til at rejse ind i
landet med et identitetskort; de har derefter brug for et pas.
Chauffører har sandsynligvis brug for et internationalt kørekort i fremtiden.
Omvendt vil briterne
ikke længere kunne tjekke ind i automatiserede e-porte i EU-lufthavne,
men bliver nødt til at vise deres pas foran grænsepolitiet.
For forretningsrejsende
kan det muligvis være meget mere kompliceret; detaljerne er endnu ikke
offentliggjort.
Flyselskaber har lov til at fortsætte til destinationer i det respektive andet
område - men kun på tværs af grænser.
Du har ikke længere lov til at flyve frem og tilbage mellem to steder i det
andet område.
Hvad sker der med
EU-borgere, der bor i Storbritannien?
Du kan blive.
Exit-aftalen fra 2019 beskytter allerede retten til ophold for de fire
millioner EU-borgere med permanent ophold i Storbritannien, forudsat at de ikke
har begået alvorlige forbrydelser.
De skal dog ansøge den
britiske regering om en såkaldt " Status" senest " eller
"Pre-Status" senest " senest den 30. juni 2021 eller tidligere,
hvis det er muligt.
Ellers kan de lide alvorlige ulemper - til og med udvisning.
De 1,3 millioner
britiske mennesker, der bor permanent i EU, har også lov til at blive på
kontinentet.
For dem kan det dog blive problematisk, hvis de ønsker at flytte fra en EU-stat
til en anden.
Hvad kan de studerende forvente?
EU-studerende i
Storbritannien vil blive hårdt ramt. Du har brug for et visum i fremtiden, hvis
du ønsker at blive på et britisk universitet i mere end seks måneder. Ifølge en
rapport fra »Tagesspiegel« vil studieafgifterne for langvarige studerende
omtrent fordobles fra sommeren 2021 og i nogle tilfælde endda fordobles i
medicin.
Ekstraomkostningerne for dette alene kan beløbe sig til 10.000 euro eller mere.
Studerende har også
brug for yderligere britisk sundhedsforsikring.
Og desuden forlader Storbritannien også Erasmus-programmet ved årsskiftet.
UK-studerende ved EU-universiteter står over for lignende problemer.
Kan du stadig flytte
til Storbritannien som EU-borger?
Det vil være vanskeligt
for emigranter i fremtiden.
Fordi den frie bevægelighed for mennesker bliver offer for Brexit. EU-borgere,
der flytter til Storbritannien,
har brug for visum fra januar og fremefter.
I fremtiden vil myndighederne der træffe beslutning om indvandringsansøgninger
fra EU-borgere ved hjælp af et pointbaseret system.
For eksempel, hvis du
har et jobtilbud fra Storbritannien, skal du bevise dine engelskkundskaber - og
en indkomst på mindst 20.480 pund om året.
Anerkendelsen af
kvalifikationer for visse erhverv kan også blive problematisk.
Indtil nu er dette ofte sket automatisk. I fremtiden skal der ansøges om det
fra sag til sag.
Hvad sker der med den
britiske finansielle sektor?
Boris Johnsons regering
ønskede at forhandle om omfattende adgang til EU-markedet for den finansielle
sektor.
For store dele af den britiske servicesektor blev der ikke indgået nogen aftale
i handelsaftalen.
For bankerne i City of
London betyder det, at de kun kan operere i begrænset omfang på kontinentet
indtil videre.
De må håbe, at EU snart ensidigt vil udstede dem et »ækvivalenscertifikat«, en
slags »EU-pas«.
Dette skal ske senest i marts, men det er på ingen måde sikkert.
Hvordan vil fiskeri
blive reguleret i fremtiden?
Britisk fiskerkone:
EU-fiskere skal tilpasse sig lavere fiskekvoter
EU-fiskere er nødt til at tilpasse sig lavere fangstkvoter.
Der er aftalt en reduktion på 25 procent i fangsterne inden for de næste fem og
et halvt år.
Det er en forhandlingssucces for Bruxelles; oprindeligt ville London sænke
kvoten med 80 procent.
Til gengæld klarer EU sig som det største marked for britiske fiskere uden told
eller lignende handelshindringer.
Den franske regering
har allerede lovet sine fiskere at give dem en hånd på grund af de tabte
fangster.
Fra midten af 2026 og fremover bør der være årlige forhandlinger mellem EU og
Storbritannien om kvoter.
Hvordan sikres fair konkurrence på begge sider af kanalen?
Debatten om de såkaldte
”lige vilkår” strakte sig til slutningen af forhandlingerne.
EU havde frygtet, at Storbritannien kunne forbedre sin konkurrenceposition og
tiltrække visse virksomheder med svage miljømæssige og sociale standarder.
Resultatet er et
kompromis:
Briterne skal fortsætte med at overholde de eksisterende standarder for miljø-,
klima- og arbejdssikkerhed og må ikke underbyde dem.
Men hvis EU indfører nye standarder, behøver London ikke gå med sammen med det.
For at forhindre
subsidier/konkurrence kan begge sider indføre straffetold på den anden i
tilfælde af overdreven statsstøtte til visse sektorer eller virksomheder. I de
fleste tilfælde skal du dog gå til en voldgiftsret på forhånd.
Og hvad vil der ske med
Nordirland?
Nordirland får en
særlig status.
Afgangsaftalen fra 2019 garanterer allerede en åben grænse på den irske ø
mellem det britiske nord og Republikken Irland .
Der vil ikke være nogen kontroller her.
Selvom Nordirland
fortsat er en del af det britiske toldområde, forbliver det de facto i EU's
indre marked, og EU's toldkodeks anvendes.
Den nødvendige kontrol og toldindsamling skal finde sted i havne og lufthavne
på øen Irland.
Og noget andet er
anderledes i Nordirland end i resten af kongeriget: Her skal Erasmus-programmet
fortsættes, betalt af den irske regering.
Prisen kendes ikke, men
der skal ansættes 50.000 toldere og 22.000 embedsmænd,
der skal udarbejdes 400 millioner toldpapirer, den samlede administration
koster kr. 57 milliarder.
Man regner med
kongeriget vil tabe ca.. 8-10 % i BNP..
Tillykke med sejren
Boris Johnson..
Her er tredje kvartalsrapport for 2020 der er mange oplysninger om Kronprinsesse Marys bro .
Her er tredje kvartalsrapport for 2020 der er mange gode oplysninger,
Fjorden er ikke længere en barrierer for borgerne og
pendlerne, på grund af Byrådet i 2012 traf en for Hornsherred og Frederikssund
yderst fornuftig beslutning.
Fjorden er ikke længere en barrierer for borgerne og
pendlerne,
På grund af Byrådet i 2012 traf en for Hornsherred og
Frederikssund yderst fornuftig beslutning,
Nemlig at sige ja til et tilbud fra folketinget om at få en
betalings bro senest i 2020.
Nu er broen der med alle de fordele som borgerne har ventet
på i over 40 år.
Nu kan trafikken glide stort set uden ventetid, nu kan
aftaler holdes og 95% af de biler der før åbningen kun havde en mulighed har nu
to.
Det folk nu glemmer er at broen ikke er udfordringen, men er
løsningen,
Erhvervslivet på begge sider af fjorden har set frem til
dette.
Der har været fest og glæde, og broen vil skabe udvikling i
hele området.
Lastbiler over 3500 kg skal bruge den nye bro og de skal
naturligvis betale broafgift,
Det har der været skrevet meget om,
Men ikke hvor meget de sparer.
Efter min bedste overbevisning vil de fleste vinde ved
dette.
Min egen oplevelse har været, at være med til at starte en
virksomhed i 1976 i Skuldelev som voksede sig meget stor,
Men måtte flytte til Roskilde i 2004, på grund af kunder,
leverandører og medarbejdere havde svært ved at komme til og fra over den gamle
bro.
BH Leif Tullberg.
Hvis du har lyst at læse dele af det historiske forløb er
det indsat herunder
Samt link til loven og brevene til og fra folketinget:
Bedste
hilsen.
Leif
Tullberg
Lars du er ubestridt en af de største politiske begavelser i dette årtusinde, Men du har ikke ledelsesmæssigt forvaltet dette godt nok.
..Kære Lars tak for 40 år, sammen med Venstre”
Venstres bagland består af ca. 360 lokalforeninger, med ca. 30.000
medlemmer der vælger en hovedbestyrelse på ca.120 medlemmer,
som igen vælger et forretningsudvalg på 26 personer, hvor formand og
næstformanden er fødte medlemmer..
Link til Forretningsudvalget : https://www.venstre.dk/personer/forretningsudvalg
Link til hovedbestyrelsen: https://www.venstre.dk/personer/hovedbestyrelse
Link til Venstres vedtægter:
