tirsdag den 3. juni 2014

Det er en frygtelig historie, Danmark er gået kollektivt amok"

 

          Hele Danmark jagter Lars Løkke som om han er en massemorder, TV, presse alle
sender de værste billede af en presset mand der Sveder, tørre sig i ansigt med et
lommetørklæde som sikkert er købt for venstres penge.
Der vises billeder af Lars Løkke,som sikkert er det værste man har kunne finde i arkivet,
Men man går ind for genbrug sender de samme billeder  igen og igen,
Repræsenter for den værste smudspresse Ekstrabladet styret slagets gang,
Mennesker som ikke har problemer med tøjkontoen,
Men mere med intimannoncerne og fremskaffelse af bilag på tvivlsom vis.
Stjerne journalister der konstant sidder på tv med alvorlige miner og dømmer
Lars løkke ude.
Samt med storunderen fremlægger bestilte vælger undersøgelser med dalene tal
for venstre,
De udtaler under vejs at landets største parti nu er på vej ned mod 6 %.
Venstre folketings medlemmer som bliver hentet ind i primetime som forklare er
nu er nok nok,
Udspørgerene er milde og gode ikke noget med skarpe spørgsmål, til de Herrer"
hvad er der sket de sidste otte dage der gør i nu strækker støtten til Lars
løkke??
Er det de fire år gamle sager?
Dette spørgsmål bliver ikke stillet”
Stjerne
Journalister der skriver direkte af efter avisen politiken som er regeringens
tale rør,
Fuldender billedet ja det er frygtelig historie Danmark er gået fuldstændig
kollektivt amok.
Lars løkke
bliver slået i hartkorn med tvivlsomme kriminelle personer,
Bliver behandlet som kriminel, alle hans personlige forhold bliver endevendt,
Det sidste er en 179 siders aktindsigt i han forhold til staten,
Der bliver kommenteret fuldstændig ukritisk.
De samme mennesker erklære om personer der har foretaget kriminelle handlinger
på SE&HØR at de jo er ikke dømt endnu,
Nej, men det er Lars Løkke han er dømt af Danmarks folkedomstol nummer et
nemlig Ekstrabladet,
Som er et tvivlsomt fortagende,
Det er den frygtelige historie”


"Det er en frygtelig historie!"

3. juni er dag 154 i året i den
gregorianske kalender.
    Der er 211 dage tilbage af året.
   Dagens navn er Erasmus.



Det er ganske vist!



"Det er en frygtelig
historie!"
 sagde en høne, og det omme i den kant af byen, hvor historien ikke var
passeret. "Det er en frygtelig historie i hønsehuset! jeg tør ikke sove
alene i nat! det er godt at vi er mange sammen på hjalet!" – Og så
fortalte hun, så at fjerene rejste sig på de andre høns og hanen lod kammen
falde. Det er ganske vist!


Men vi vil begynde med
begyndelsen, og den var i den anden kant af byen i et hønsehus.
Solen gik ned og hønsene fløj op; en af dem, hun var hvidfjeret og lavbenet,
lagde sine reglementerede æg og var, som høne, respektabel i alle måder;
Idet hun kom til hjals, pillede hun sig med næbbet,
Og så faldt der en lille fjer af hende.


"Der gik den!"
sagde hun, "jo mere jeg piller mig, des dejligere bliver jeg nok!"
Og det var nu sagt i munterhed, for hun var det muntre sind mellem de høns,
I øvrigt, som sagt, meget respektabel; og så sov hun.


Mørkt var det rundt om, høne
sad ved høne og den, som sad hende nærmest, sov ikke;
Hun hørte og hun ikke hørte, som man jo skal i denne verden, for at leve i sin
gode rolighed;
Men sin anden naboerske måtte hun dog sige det: "Hørte du hvad her blev
sagt?
Jeg nævner ingen, men der er en høne, som vil plukke sig, for at se godt ud!
Var jeg hane, ville jeg foragte hende!"


Lige oven over hønsene sad
uglen med uglemand og uglebørn;
De har skarpe ører i den familie,
De hørte hvert ord, som nabohønen sagde, og de rullede med øjnene og uglemor
viftede sig med vingerne:
"Hør bare ikke efter!
Men I hørte sagtens hvad der blev sagt?
Jeg hørte det med mine egne ører, og man skal høre meget før de falder af!
Der er en af hønsene, som i den grad har glemt,
Hvad der skikker sig en høne, at hun sidder og piller alle fjerene af sig og
lader hanen se på det!"


"Prenez garde aux
enfants!" sagde uglefader, "det er ikke noget for børnene!"


"Jeg vil dog fortælle
genbo ugle det! det er sådan en agtværdig ugle i omgang!" og så fløj
mutter.


"Hu-hu! uhuh!"
tudede de begge to og det lige ned i genboens dueslag til duerne.
"Har I hørt det! har I hørt det! uhuh!
Der er en høne, som har plukket alle fjerene af sig for hanens skyld!
Hun fryser ihjel, om hun ikke er det, uhuh!"


"Hvor? hvor?"
kurrede duerne!


"I genboens gård! jeg
har så godt som selv set det!
Det er næsten en upassende historie at fortælle! men det er ganske vist!"


"Tror, tror hvert evige
ord!" sagde duerne, og kurrede ned til deres hønsegård:
"Der er en høne, ja der er somme der siger, at der er to, som har plukket
alle fjerene af sig,
For ikke at se ud som de andre og således vække hanens opmærksomhed.
Det er et voveligt spil, man kan forkøle sig og dø af feber, og de er døde
begge to!"


"Vågn op! vågn op!"
galede hanen og fløj op på plankeværket,
Søvnen sad ham endnu i øjnene,
Men han galede alligevel:
"Der er tre høns døde af ulykkelig kærlighed til en hane! de havde plukket
alle fjerene af sig!
Det er en fæl historie, jeg vil ikke beholde den, lad gå videre!"


"Lad gå videre!"
peb flagermusene, og hønsene klukkede og hanerne galede:
"Lad gå videre! lad gå videre!" og så fór historien fra hønsehus til
hønsehus og til sidst tilbage til stedet,
Hvorfra den egentlig var gået ud.


"Der er fem høns,"
hed det, "som alle har plukket fjerene af sig, for at vise,
Hvem af dem der var blevet magrest af kærestesorg til hanen,
Og så hakkede de hinanden til blods og faldt døde ned, til skam og skændsel for
deres familie og til stort tab for ejeren!"


Og hønen, som havde mistet
den løse lille fjer, kendte naturligvis ikke sin egen historie igen,
Og da hun var en respektabel høne, så sagde hun: Jeg foragter de høns! men der
er flere af den slags!
Sligt skal man ikke fortie, og jeg vil gøre mit til, at den historie kan komme
i avisen,
Så går den landet over; det har de høns fortjent og familien med!"


Og det kom i avisen og det
blev trykt og det er ganske vist: En lille fjer kan nok blive til fem høns!


https://www.youtube.com/watch?v=UhwXChtWEb0


Du ønskes en god solrig
tirsdag hvor de gode græder, og de onde ler,
Men mon ikke det går som det sker, at når enden er god er alting godt” 
Nej, men det er Lars Løkke han er dømt af Danmarks folkedomstol nummer et
nemlig Ekstrabladet, 
 
Som er et tvivlsomt fortagende, 
 
Det er den frygtelige historie”
Nej, men det er Lars Løkke han er dømt af Danmarks folkedomstol nummer et nemlig Ekstrabladet, Som er et tvivlsomt fortagende, Det er den frygtelige historie”

mandag den 2. juni 2014

Men det er jo vigtigere at pressen holder øje med Lars Løkkes tøjbudget"

 

 



  • 2. juni er dag 153 i året i
    den gregorianske kalender (dag 154 i skudår). Der er 212 dage tilbage af året.


    Dagens navn er Marcellinius.

    I MENS ALLE I DE DEN DANSKE
    MEDIEVERDEN ER OPTAGET AF LARS LØKKE SAGEN.
    Jeg kan nævne skat der har glemt 900 mio.
    Skat må opgive at inddrive
    900 millioner kroner efter it-skandale
    Mange års forsinkelse for
    it-systemet EFI betyder nu,
    At gæld for 902 millioner kroner er forældet og ikke længere kan kradses ind af
    Skat.
    Skat har opgivet at få
    opkrævet 88.000 forskellige gældsposter for i alt 902 millioner kroner,
    Fordi de nåede at blive forældede.
    Sådan lyder den foreløbige
    konklusion på Skats massive problemer med at få kradset gæld ind,
    På grund af skandalen om it-systemet EFI, som endte med at blive seks år
    forsinket.
    Men det er jo vigtigere at
    pressen holder øje med Lars Løkkes tøjbudget”
    Det er jo et paradoks at vi
    nu fejre” Prins Henrik, Hans Kongelige Højhed Prinsgemalen er Hendes Majestæt
    Dronning Margrethe 2.'s ægtemand.
    Han er født 11. juni 1934 i
    Talence, Gironde,
    80 års fødselsdag med pomp og pragt det synes folket er helt ok,
    Dem der ikke synes det holder
    lav profil”
    Det koster ca. 100 millioner
    om året at drive kongehuset”
    Her er ikke noget smålig
    Danmark, nej det er som det skal være”
    Men samtidig står Danmark på
    den anden ende på grund af nogle habitter og boxershorts”
    Det er svært at forstå, men
    tag klaphatten på så går det nok bedre”
    Lars Løkke er min formand”

    På grund af han er fremme i skoene, men han er ikke fejlfri"
    Men han går ikke i små sko"
    Der er ting som jeg kunne
    ønske var blevet gjort anderledes"
    Men at det skal være
    Ekstrabladet der skal afgøre hvem der skal være formand for venstre det kan jeg
    ikke acceptere.
    Lige nu køre smålig Danmark
    på fuld skrue,
    Men jeg skal hilse og sige hvis den målestok som pressen måler Lars Løkke efter
    skulle gælde alle,
     Var der mange der skulle skifte job.
    Men lad os nu se på tirsdag
    når Ekstrabladet har dykket i rodekassen efter endnu et gammelt krøllet snusket
    bilag,
    Der kan holde blodrusen i gang i smålig Danmark”

    Så for at se om det bløde
    brød opløses fuldstændigt i kaffekopperne,
    Så den må have en ekstra snaps for at skylle ned”
    Skal Lars Løkke blive den næste statsminister vi ikke fik på grund af
    Ekstrabladet”
    Bladet der tør hvor andre tier”

    Men absolut ikke selv siger noget om hvorvidt de arbejder på samme måde
    som Se & Hør, vi ved det ikke”
    Er det sorte bilag, er det tys tys” er det ved ulovlige metoder,

    Vi ved det ikke, for Poul Madsen siger ikke noget, og Poul Madsens loge brødre i den danske presse siger heller ikke noget”Du ønskes en god blå mandag med masser af sol og pressespin"-o:)-o:)-o:)
    Det koster ca. 100 millioner
om året at drive kongehuset”

 

Her er ikke noget smålig
Danmark, nej det er som det skal være”
    Det koster ca. 100 millioner om året at drive kongehuset” Her er ikke noget smålig Danmark, nej det er som det skal være”

    Er det sådan vi ønsker at Journalisterne skal arbejde"

    Det er sådan journalister arbejder blandt andet på DR, De skriver af efter deres dygtige kollegaer på politiken, Jeg må minde om at politiken er Regeringens tale rør"
    Må jeg minde om at denne shitstorm som har ramt venstre bygger på 4 år gamle sager"Det har nu sat hele venstre i brand og der er total pressepanik,Samt en hel del venstrefolk taber hovedet"
    Bevar nu roen, tænk jer om hvor mange pressefolk tror i at venstre kan regne med.Når alt dette har lagt sig, vil jeg tro at der kommer en undersøgelse af hvordan det kan gå så galt"Men lad os se hen til i morgen tirsdag kl. 17.30 og håbe på at mødet er godt sat op og alle kan få svar på deres spørgsmål,Samt hovedbestyrelsen træffer Den rigtige beslutning"

    .@hercules1945@Uffe_Tang Jeg kan _garantere_ dig for, at det er rigtigt, når de dygtige kollegaer på Politiken skriver det.
          1. jun. 2014 19.27
     
     
     
    hercules1945
    Leif Tullberg så dette og tænkte på dig!
     
     
     
     
     
     
     
     
     

     
     
     
     
    Venstre har åbenbart endegyldigt kurs mod et kongemord: Kristian Jensen er klar til formandspost politiken.dk/indland/politi… #dkpol - 1. jun.
     
     
     
     
     
     

     
     
     
     
    @Kildegaardens @Uffe_Tang BOB BOB Hvem siger det er rigtigt""
    Anonyme kilder BOB BOB::: - 1. jun.
     
     

     
     
     
    .@hercules1945 @Uffe_Tang Jeg kan _garantere_ dig for, at det er rigtigt, når de dygtige kollegaer på Politiken skriver det.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    er også i denne samtale.
     

     
     
     
     
     

    Er tøjsagen et veltimet politisk mordforsøg?


     

    Er tøjsagen et veltimet politisk mordforsøg?

    Det er sikkert, at timingen af politiske skandaler ikke kun er styret af medierne.

    Når dette er sagt kan man jo ikke komme uden om at hvis der ikke havde været nogen sager,
    Så kunne medierne ikke køre” på Lars Løkke og Venstre”

    Men sagerne som de kaldes er jo ikke sager i normal forstand,
    Men resultatet beslutninger taget af venstres ledelse for 4 år siden og accepteret af Lars løkke på daværende tidspunkt.
    Nu hvor vi alle bagklogskabens klare lys ville handle anderledes i dag, betragtes de gamle beslutninger med nutidens briller og kaldes sager”
    Det er først og fremmest Ekstrabladet der på bedste Se & Hør vis har fremskaffet bilag fra venstres bogholderi”
    Samt serveret dem i veltimede serier med maximal effekt”
    De andre medier har bare lagt sig i slipstrømmen og lavet afskrifter af Ekstrabladet.

    Men det er nemt at dømme andre, Lars Løkke har igennem alle årene været fremme i skoene og til tider været både fræk og arrogant ikke mindst i forhold til journalisterne”

    Men venstres ledelse har så sandelig også et medansvar for at det er kommet så langt”

    Det er efter min opfattelse medvirkende til denne shitstorm der er skyllet ind over Lars Løkke og venstre”

    Der er begået mange fejl undervejs og der har været meget der kunne være håndteret anderledes.

    Men der er ingen der har holdt hovedet koldt men alle pisker derud af i en jammerlig Lemminge flugt”

    Men det må stadig være venstres medlemmer der bestemmer hvem der skal stå i spidsen for venstre og ikke pressen eller de politiske modstandere”

    Men venstres medlemmer er også mennesker og lader sig jo naturligvis også påvirke af denne enorme shitstorm som ingen tydeligvis kan bremse”

    søndag den 1. juni 2014

    Ekstrabladet bruger ikke tid på selvkritik eller selvransagelse.

     


    Selvransagelse”
    forsøg på at nå til en erkendelse eller forståelse af sig selv, sine fejl, sine
    muligheder m.m. ved kritisk og grundig eftertanke”
    Selvkritik”

    Evne til at øve kritik af sig
    selv, sine evner, handlinger m.m.
    Begge dele er nødvendigt i
    alle livets forhold også for venstre og venstres ledelse”
    Men så sandelig også for venstres medlemmer.

    Der er mange som har ladet sig påvirke af mediernes tæppebombning, det er fuldt
    forståeligt,
    Men dem der ved  deres illoyale adfærd har  accelerer en udfordring så det er blevet
    til en krise”
    De har fornægtet de
    demokratiske spilleregler,
    Først ved at forretningsudvalget har været indkaldt hvor man enstemmigt har
    besluttet at støtte Lars Løkke,
    Efterfølgende kom der klagelyde da EU valget ikke gik som ønsket”
    Lars Løkke sagde på valgaften at han er ansvarlig for valget,
    Derfor ville han lade hovedbestyrelsen indkalde”
    Det er nu gjort og mødet
    bliver på tirsdag,
    Hvad skal al den snak i pressen så til,
    Det er da demokratisk at hovedbestyrelsen træffer beslutning om hvad der skal
    ske i venstre,
    De trusler om at hvis hovedbestyrelsen ikke træffer beslutning som flugter med
    dem der råber op og er illoyale,
    Så melder de sig ud”
    Det vil være dejligt for der
    er ikke brug for udemokratiske illoyale medlemmer i venstre”
    Uanset hvordan det ender på
    tirsdag er ovennævnte vigtige komponenter for at komme videre”
    Men dette ændre ikke ved,
    at når store dagblade bestemmer sig til at blande i den demokratiske proces
    falder kæden af.
    Det er jo klart at ingen kan sige sig fri for at blive påvirket af den massive
    tæppebombning som foretages fra visse boulevard blade”
    Især Ekstrabladet som ser ud
    til at bruge samme metoder og værktøjer som SE & HØR”
    Ekstrablader bruger ikke tid på selvkritik eller selvransagelse.
    Men Ekstrabladet køre på fuldt drøn efter de laveste instinkter og går kun
    efter at score kassen,
    Det er især Poul Madsen der har fået det mandat, og han ønsker ikke at blive
    kigget i kortene”
    Poul Madsen er god til at
    spørge,
    Men får han ikke det svar han ønsker, digter han selv,
    Men når man spørger ham om
    forholdene på Ekstrabladet er han tavs som graven”
    Du ønskes en god søndag med
    eftertanke og solskin..
    Rødtjørn  Crataegus laevigata Paulii.
    Rødtjørn Crataegus laevigata Paulii.

    Hej Troels din spiseseddel i dit indlæg er mindre nuanceret end din leder”




    Når det er sagt er det jo et
    område som er meget svært at definere.

    Men jeg vil dog tillade mig art nævne at Lars Løkke har tidligere været i vridemaskinen
    og først sent i forløbet fremkommet med forklaringer og fremlagt bilag senest
    GGGI sagen.

    Som jeg husker det har der ikke været sager af betydning siden”

    Men 10 dage før EU valget starter Ekstrabladet tøjsagen op der bygger på gamle
    hændelser fra 2010/11

    Herefter holdes gryden
    behændigt i kog af Ekstrabladet der tilføres stort set ikke nye oplysninger”

    Men udnytter behændigt at
    Lars Løkke trækker familiekortet og holder fødselsdag”

    (efter min opfattelse er det en fejl når man som Lars Løkke er i frontlinjen)

    Men Ekstrabladet tromler der
    ud af med materiale der kan være fremskaffet på samme måde som i Se & Hør sagen,

    Der ingen varedeklaration om hvornår oplysningerne er kommet til Ekstrabladets
    kendskab,

    Det finder jeg meget betænkeligt at Ekstrabladet med flere ikke nøjes med at
    fremlægge fakta, men bliver en selvstændig faktor i det politiske liv.



    Selvransagelse”

    forsøg på at nå til en
    erkendelse eller forståelse af sig selv, sine fejl, sine

    muligheder m.m. ved kritisk
    og grundig eftertanke”

    Selvkritik”

    Evne til at øve kritik af sig
    selv, sine evner, handlinger
    m.m.
    Begge dele er nødvendigt i
    alle livets forhold også for
    venstre og venstres ledelse”
    Men så sandelig også for
    venstres medlemmer.
    (men dette er jo også en
    mulighed for pressen)
    Der er mange som har ladet
    sig påvirke af mediernes tæppebombning, Det er fuldt
    forståeligt.

    Men det kan være et
    demokratisk problem"


    Men det er da demokratisk at
    hovedbestyrelsen træffer beslutning om hvad der skal

    Ske i venstre.

    Men om alle medlemmer af
    hovedbestyrelsen kan holde hovedet koldt i Denne shitstorm, det bliver det
    store spørgsmål på tirsdag.-o:)

    fredag den 30. maj 2014

    Hvordan ser man, om det er en gul raps- eller sennepsmark?

     

     
     31. maj er dag 151 i året i
    den gregorianske kalender.


    Der er 214 dage tilbage af
    året.

    Det er FNs og WHOs
    internationale "ikke-rygerdag"

    Petronellas dag. Petronella
    der dør omkring år 100, er en af de autentiske, oldkirkelige martyrer. Hun
    omtales som apostlen Peters datter, men det skal formentlig forstås som hans
    åndelige datter.

    Jeg så i tv avisen i går kl. 18.30

    At Knud Vincents optrådte i
    TV med ord som venstre må tilbage til venstre kerneværdier??

    Der må være noget Knud
    Vincent må have misforstået.
    Samt han er ude med riven efter Lars Løkke.
    Han fortæller at han og Elo Jensen kun havde stemt for Lars Løkke i
    forretningsudvalget på grund af der skulle være valg??

    Det er jo direkte uhæderligt,
    men det er ok at være i mod Lars Løkke,
    Men så må man bekende kulør i det organer hvor man er valgt”

    Og ikke komme med en sådan
    melding i dansk tv med tilbagevirkende kraft”

    Det er efter min opfattelse
    helt ude i hampen.

    Jeg har forstået Knud
    Vincents er formand for Venstre i Slagelse og gruppeformand i byrådet,

    Næstformand for Venstre i
    Region Sjælland og har tillige plads i Venstres forretningsudvalg.

    Samt formand for Venstre i
    Region Sjælland Elo Jensen,
    Der er også formand for Venstre i Ringsted samt forretningsudvalgsmedlem,

    Det er jo helt legalt at
    kritisere, men burde de begge ikke have gjort deres indflydelse gældende i
    forretningsudvalget?

    I stedet for at profilere sig
    i avisen, samt i tv med tilbagevirkende kraft på Venstres bekostning,

    Samt de får jo alt mulig
    lejlighed på hovebestyrelsesmødet på tirsdag til at komme med deres
    synspunkter.

    På mig virker deres indlæg i
    dagspressen nærmest som et kæmpe selvmål.

    Herudover er det påfaldende at
    dansk tv som er tvangsfinansieret af os alle sammen,
    At de ud af 134 hovedbestyrelsesmedlemmer kun
    kan finde to som er i mod Lars Løkke og i mod venstre””
    For de kan da ikke være for venstre med en sådan fjollemelding. 

    Hvordan ser man, om det er en gul raps- eller sennepsmark?


    Det er svært at bedømme de
    gule marker i farten,
    Men langt de fleste marker i Danmark er beplantet med raps.
    Planten bruges såvel til foder og fremstilling af rapsolie,
    Populært kaldet nordens olivenolie. Blomstring sker for vintersædens
    vedkommende i maj,
    Mens vårrapsen blomstrer i august måned, så på den måde kan du skelne så
    tidspunkt og afgrødens art.

    Jeg fik vist forleden kaldt
    det en sennepsmark, men det er rettelig en rapsmark der gror så voldsomt”



    Var tøjsagen et veltimet
    politisk mordforsøg?



    Roger Buch, forskningschef,
    Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.



    Det er ikke sikkert, at
    timingen af politiske skandaler er styret af medierne.
    Måske er medierne styret af kilderne.
    Det stiller medierne i et vanskeligt valg: Offentliggøre det nu eller efter
    valget?
    I begge situationer påvirker mediet valget.



    Roger Buch,ph.d.,
    cand.scient.pol., forskningschef i samfundsvidenskab, Danmarks Medie- og
    Journalisthøjskole 



    Timing er alt. I fodbold,
    boksning og alverdens sport, i hus- og aktiekøb og alle mulige investeringer, i
    krig og i kærlighed, ja faktisk i det meste.

    Også i politik er timing
    altafgørende.

    Timingen af Ekstra Bladets
    historier om Lars Løkke Rasmussen tøjindkøb for 152.000 kr. på Venstres regning
    havde afgørende betydning for valget til Europa-Parlamentet.
    Men var tøjsagen et veltimet politisk mordforsøg på Lars Løkke Rasmussen?

    En uges tid efter
    afsløringerne i Ekstra Bladet beskrev Venstres formand selv forløbet som en
    slags mafiametoder:



    »Jeg har været for mange år i
    det her til at være naiv. Dette kommer med stor præcision op til
    kommunalvalget, op til parlamentsvalget eller midt i min fødselsdag. Selv i den
    amerikanske mafia styrer man uden om højtiderne i familien,
    Og man venter med at foretage henrettelser, til sønnen er konfirmeret. Så jeg
    er ikke naiv om, hvad der sker.«



    Det er svært at være uenig
    med Lars Løkke Rasmussen: Historierne om tøjkøbet kom næppe tilfældigt lige før
    valget. Og som Løkke peger på, er det ikke første gang, at negative sager
    dukker op lige før et valg. Før kommunalvalget i 2013 var det GGGI-sagen og
    Løkkes rejser på mere end 1.klasse, som skabte problemer for Venstre. Men Løkke
    kunne også have peget på folketingsvalget 2011, hvor BT præcis en uge før
    valget offentliggjorde den forkætrede skatteafgørelse, som Helle
    Thorning-Schmidts mand havde fået året før. Eller folketingsvalget i 2007, hvor
    Ekstra Bladet blot tre dage før valget påstod, at den ledende socialdemokrat
    Henrik Sass Larsen havde givet Venstre interne informationer fra
    Socialdemokratiet – som det hed på forsiden: »Helles topmand var spion for
    Fogh«.

    Ud af seks valg på syv år,
    har fire valg altså indeholdt massive mediestorme mod både Venstre og
    Socialdemokraterne og tre direkte angreb på statsministerkandidaterne Helle
    Thorning-Schmidt og Lars Løkke Rasmussen.

    En udenlandsk iagttager ville
    nok spørge: Hvad pokker har medierne i Danmark gang i? Spørgsmålet kan dog være
    helt forkert, for det er ikke sikkert timingen er styret af medierne. Måske er
    medierne styret af kilderne. Historierne bygger i flere tilfælde på helt
    specielle kilder eller dokumenter, som andre kan havde timet over for medierne
    – altså afleveret Thornings mands skatteafgørelse, Løkkes tøjregninger og givet
    informationer om Sass Larsen.

    Det stiller medierne i et
    vanskeligt valg: Offentliggøre det nu eller efter valget? I begge situationer
    påvirker mediet valget – enten ved at skade et parti med negative artikler
    eller ved at skade de andre partier ved at gemme historierne til efter valget.

    Ekstra Bladets historier om
    Løkkes tøjforbrug er et glimrende eksempel på, at en avis groft sagt står med
    valget mellem at lade Venstre få et ekstra mandat i Europa-Parlamentet (ved
    ikke at bringe tøjhistorien) eller fratage Venstre et mandat (ved at bringe
    historien). Afsløringen af tøjkøbene og Venstres håndtering af afsløringen
    betød jo efter alt at dømme, at Venstre gik fra tre til to mandater, mens en
    del af de tidlige meningsmålinger under EP-valgkampen havde givet Venstre fremgang
    til fire mandater.

    I stedet for at vinde et
    mandat, tabte Venstre altså et mandat på grund af Ekstra Bladets historier. Var
    historien kommet en måned eller to efter valget, havde effekten været
    begrænset, og formentlig havde stormløbet mod Venstres partiformand været langt
    mindre end det, som er kommet efter valget. De tabte mandater kan være dråben,
    som – oveni GGGI og de øvrige bilagssager – koster Lars Løkke Rasmussen
    formandsposten i Venstre.

    Ekstra Bladet har altså
    påvirket forløbet af dansk politisk historie ved at bringe tøjafsløringerne,
    Men avisen ville også have påvirket, ved ikke at bringe historien. Hvordan skal
    dette vurderes? Tre spørgsmål er afgørende – og ingen af disse er der endnu
    svar på.

    1. Der er ikke oplyst noget
    om hvad – egen research eller uopfordrede tip fra kilder – der er grundlaget
    for historien.

    2. Offentligheden ved heller
    ikke noget om, hvem kilden til historien er.
    3. Endelig ved vi heller ikke, hvornår avisen fik historien – om Ekstra Bladet timede historien for at få størst mulig effekt under valgkampen.




    Disse tre spørgsmål er
    afgørende for at vurdere rimeligheden af avisens valg og timing af historien.



    I ingen af sagerne er der
    svar på alle de tre vitale spørgsmål. Derfor er det svært endegyldigt at
    vurdere, om avisernes valg og timing i de tre sager er rimelig. Mediers timing
    er nemlig på den ene side naturlig, vigtig og helt legitim. Der er principielt
    intet odiøst eller problematisk i, at medier timer nyheder for at få maksimal
    opmærksomhed og gennemslag. Et stykke ad vejen kan der faktisk argumenteres
    for, at det er en pligt eller i hvert fald en mediemæssig og journalistisk dyd
    at placere offentliggørelsen af en nyhed på det bedst mulige tidspunkt. Det er
    simpelthen godt håndværk.



    På den anden side kan timing
    også være ekstremt problematisk. Det er dybt kritisabelt, hvis mediers timing
    ikke er styret af mediemæssige eller journalistiske overvejelser, men derimod
    af politiske motiver: At skade et parti maksimalt eller direkte tage det
    politiske liv af statsministerkandidater. Sådanne motiver bør få alvorlige
    konsekvenser for de involverede journalister og redaktører, fordi
    skadevirkningen på politik og demokrati er ultimativ.



    Tøjsagen kan koste Løkke
    formandsposten i Venstre og den statsministerpost, som før Ekstra Bladets
    historier så ud som en sikker realitet i 2015. BTs afsløring i 2011 kunne have
    kostet Thorning statsministerposten og hendes politiske liv.



    Det er derfor helt på sin
    plads, at Lars Løkke Rasmussen sætter spørgsmålstegn ved timingen af angrebene
    på ham. Ligesom det er helt på sin plads, at Ekstra Bladet stiller spørgsmål
    ved Løkkes tøjforbrug og skatteforhold. Indtil nu har fokus været på Løkke, men
    når røgen lægger sig, bør der også stilles kritiske spørgsmål til Ekstra
    Bladet: Var det en plantet historie, som dumpede ind ad brevsprækken på Ekstra
    Bladet med anonyme fjender af Venstre og/eller Lars Løkke Rasmussen som
    afsender? Eller var det grundig selvstændig research? Hvornår havde Ekstra
    Bladet historien? Hvor længe arbejde de med den? Hvorfor var den timet, som den
    var?



    De seneste syv år må vække
    stor bekymring om tabloidpressens rolle i valgkampe. Det er tankevækkende at se
    forskelle mellem på den ene side public service-medier som DR og TV 2, som
    under valgkampe bliver ekstra forsigtige med at gavne eller skade bestemte
    partier og på den anden side BT og Ekstra Bladet, som ser ud, som om de prøver
    at afgøre valg – eller af kilder bliver brugt som våben i valgkampen. Inden for
    et års tid skal der være folketingsvalg – mon også det skal indeholde et
    politisk mordforsøg? Det bliver nogle lange dage frem til tirsdag,men bare solen skinner så kan vi glædes over det.Du ønskes en lang solrig lørdag.-o:)-o:)-o:) 
    Hvordan ser man, om det er en gul raps- eller sennepsmark?
 
 

Det er svært at bedømme de
gule marker i farten, 
 
Men langt de fleste marker i Danmark er beplantet med raps.
    Hvordan ser man, om det er en gul raps- eller sennepsmark? Det er svært at bedømme de gule marker i farten, Men langt de fleste marker i Danmark er beplantet med raps.