Men det er jo vigtigere at pressen holder øje med Lars Løkkes tøjbudget"

 

 

2. juni er dag 153 i året i
den gregorianske kalender (dag 154 i skudår). Der er 212 dage tilbage af året.


Dagens navn er Marcellinius.

I MENS ALLE I DE DEN DANSKE
MEDIEVERDEN ER OPTAGET AF LARS LØKKE SAGEN.
Jeg kan nævne skat der har glemt 900 mio.
Skat må opgive at inddrive
900 millioner kroner efter it-skandale
Mange års forsinkelse for
it-systemet EFI betyder nu,
At gæld for 902 millioner kroner er forældet og ikke længere kan kradses ind af
Skat.
Skat har opgivet at få
opkrævet 88.000 forskellige gældsposter for i alt 902 millioner kroner,
Fordi de nåede at blive forældede.
Sådan lyder den foreløbige
konklusion på Skats massive problemer med at få kradset gæld ind,
På grund af skandalen om it-systemet EFI, som endte med at blive seks år
forsinket.
Men det er jo vigtigere at
pressen holder øje med Lars Løkkes tøjbudget”
Det er jo et paradoks at vi
nu fejre” Prins Henrik, Hans Kongelige Højhed Prinsgemalen er Hendes Majestæt
Dronning Margrethe 2.'s ægtemand.
Han er født 11. juni 1934 i
Talence, Gironde,
80 års fødselsdag med pomp og pragt det synes folket er helt ok,
Dem der ikke synes det holder
lav profil”
Det koster ca. 100 millioner
om året at drive kongehuset”
Her er ikke noget smålig
Danmark, nej det er som det skal være”
Men samtidig står Danmark på
den anden ende på grund af nogle habitter og boxershorts”
Det er svært at forstå, men
tag klaphatten på så går det nok bedre”
Lars Løkke er min formand”

På grund af han er fremme i skoene, men han er ikke fejlfri"
Men han går ikke i små sko"
Der er ting som jeg kunne
ønske var blevet gjort anderledes"
Men at det skal være
Ekstrabladet der skal afgøre hvem der skal være formand for venstre det kan jeg
ikke acceptere.
Lige nu køre smålig Danmark
på fuld skrue,
Men jeg skal hilse og sige hvis den målestok som pressen måler Lars Løkke efter
skulle gælde alle,
 Var der mange der skulle skifte job.
Men lad os nu se på tirsdag
når Ekstrabladet har dykket i rodekassen efter endnu et gammelt krøllet snusket
bilag,
Der kan holde blodrusen i gang i smålig Danmark”

Så for at se om det bløde
brød opløses fuldstændigt i kaffekopperne,
Så den må have en ekstra snaps for at skylle ned”
Skal Lars Løkke blive den næste statsminister vi ikke fik på grund af
Ekstrabladet”
Bladet der tør hvor andre tier”

Men absolut ikke selv siger noget om hvorvidt de arbejder på samme måde
som Se & Hør, vi ved det ikke”
Er det sorte bilag, er det tys tys” er det ved ulovlige metoder,

Vi ved det ikke, for Poul Madsen siger ikke noget, og Poul Madsens loge brødre i den danske presse siger heller ikke noget”Du ønskes en god blå mandag med masser af sol og pressespin"-o:)-o:)-o:)

Det koster ca. 100 millioner om året at drive kongehuset” Her er ikke noget smålig Danmark, nej det er som det skal være”

Er det sådan vi ønsker at Journalisterne skal arbejde"

Det er sådan journalister arbejder blandt andet på DR, De skriver af efter deres dygtige kollegaer på politiken, Jeg må minde om at politiken er Regeringens tale rør"
Må jeg minde om at denne shitstorm som har ramt venstre bygger på 4 år gamle sager"Det har nu sat hele venstre i brand og der er total pressepanik,Samt en hel del venstrefolk taber hovedet"

Bevar nu roen, tænk jer om hvor mange pressefolk tror i at venstre kan regne med.Når alt dette har lagt sig, vil jeg tro at der kommer en undersøgelse af hvordan det kan gå så galt"Men lad os se hen til i morgen tirsdag kl. 17.30 og håbe på at mødet er godt sat op og alle kan få svar på deres spørgsmål,Samt hovedbestyrelsen træffer Den rigtige beslutning"

.@hercules1945@Uffe_Tang Jeg kan _garantere_ dig for, at det er rigtigt, når de dygtige kollegaer på Politiken skriver det.
      1. jun. 2014 19.27

Leif Tullberg så dette og tænkte på dig!

Uffe Tang @Uffe_Tang   Følg         Venstre har åbenbart endegyldigt kurs mod et kongemord: Kristian Jensen er klar til formandspost politiken.dk/indland/politi… #dkpol - 1. jun.       Flere tweets     Leif Tullberg @hercules1945   Følg         @Kildegaardens @Uffe_Tang BOB BOB Hvem siger det er rigtigt"" Anonyme kilder BOB BOB::: - 1. jun.   Kasper Kildegaard @Kildegaardens   Følg       .@hercules1945 @Uffe_Tang Jeg kan _garantere_ dig for, at det er rigtigt, når de dygtige kollegaer på Politiken skriver det.         1. jun. 2014 19.27                 er også i denne samtale.   Deltag!

Er tøjsagen et veltimet politisk mordforsøg?

 

Er tøjsagen et veltimet politisk mordforsøg?

Det er sikkert, at timingen af politiske skandaler ikke kun er styret af medierne.

Når dette er sagt kan man jo ikke komme uden om at hvis der ikke havde været nogen sager,
Så kunne medierne ikke køre” på Lars Løkke og Venstre”

Men sagerne som de kaldes er jo ikke sager i normal forstand,
Men resultatet beslutninger taget af venstres ledelse for 4 år siden og accepteret af Lars løkke på daværende tidspunkt.
Nu hvor vi alle bagklogskabens klare lys ville handle anderledes i dag, betragtes de gamle beslutninger med nutidens briller og kaldes sager”
Det er først og fremmest Ekstrabladet der på bedste Se & Hør vis har fremskaffet bilag fra venstres bogholderi”
Samt serveret dem i veltimede serier med maximal effekt”
De andre medier har bare lagt sig i slipstrømmen og lavet afskrifter af Ekstrabladet.

Men det er nemt at dømme andre, Lars Løkke har igennem alle årene været fremme i skoene og til tider været både fræk og arrogant ikke mindst i forhold til journalisterne”

Men venstres ledelse har så sandelig også et medansvar for at det er kommet så langt”

Det er efter min opfattelse medvirkende til denne shitstorm der er skyllet ind over Lars Løkke og venstre”

Der er begået mange fejl undervejs og der har været meget der kunne være håndteret anderledes.

Men der er ingen der har holdt hovedet koldt men alle pisker derud af i en jammerlig Lemminge flugt”

Men det må stadig være venstres medlemmer der bestemmer hvem der skal stå i spidsen for venstre og ikke pressen eller de politiske modstandere”

Men venstres medlemmer er også mennesker og lader sig jo naturligvis også påvirke af denne enorme shitstorm som ingen tydeligvis kan bremse”

Ekstrabladet bruger ikke tid på selvkritik eller selvransagelse.

 

Selvransagelse”
forsøg på at nå til en erkendelse eller forståelse af sig selv, sine fejl, sine
muligheder m.m. ved kritisk og grundig eftertanke”
Selvkritik”

Evne til at øve kritik af sig
selv, sine evner, handlinger m.m.
Begge dele er nødvendigt i
alle livets forhold også for venstre og venstres ledelse”
Men så sandelig også for venstres medlemmer.

Der er mange som har ladet sig påvirke af mediernes tæppebombning, det er fuldt
forståeligt,
Men dem der ved  deres illoyale adfærd har  accelerer en udfordring så det er blevet
til en krise”
De har fornægtet de
demokratiske spilleregler,
Først ved at forretningsudvalget har været indkaldt hvor man enstemmigt har
besluttet at støtte Lars Løkke,
Efterfølgende kom der klagelyde da EU valget ikke gik som ønsket”
Lars Løkke sagde på valgaften at han er ansvarlig for valget,
Derfor ville han lade hovedbestyrelsen indkalde”
Det er nu gjort og mødet
bliver på tirsdag,
Hvad skal al den snak i pressen så til,
Det er da demokratisk at hovedbestyrelsen træffer beslutning om hvad der skal
ske i venstre,
De trusler om at hvis hovedbestyrelsen ikke træffer beslutning som flugter med
dem der råber op og er illoyale,
Så melder de sig ud”
Det vil være dejligt for der
er ikke brug for udemokratiske illoyale medlemmer i venstre”
Uanset hvordan det ender på
tirsdag er ovennævnte vigtige komponenter for at komme videre”
Men dette ændre ikke ved,
at når store dagblade bestemmer sig til at blande i den demokratiske proces
falder kæden af.
Det er jo klart at ingen kan sige sig fri for at blive påvirket af den massive
tæppebombning som foretages fra visse boulevard blade”
Især Ekstrabladet som ser ud
til at bruge samme metoder og værktøjer som SE & HØR”
Ekstrablader bruger ikke tid på selvkritik eller selvransagelse.
Men Ekstrabladet køre på fuldt drøn efter de laveste instinkter og går kun
efter at score kassen,
Det er især Poul Madsen der har fået det mandat, og han ønsker ikke at blive
kigget i kortene”
Poul Madsen er god til at
spørge,
Men får han ikke det svar han ønsker, digter han selv,
Men når man spørger ham om
forholdene på Ekstrabladet er han tavs som graven”
Du ønskes en god søndag med
eftertanke og solskin..

Rødtjørn Crataegus laevigata Paulii.

Hej Troels din spiseseddel i dit indlæg er mindre nuanceret end din leder”

Når det er sagt er det jo et
område som er meget svært at definere.

Men jeg vil dog tillade mig art nævne at Lars Løkke har tidligere været i vridemaskinen
og først sent i forløbet fremkommet med forklaringer og fremlagt bilag senest
GGGI sagen.

Som jeg husker det har der ikke været sager af betydning siden”

Men 10 dage før EU valget starter Ekstrabladet tøjsagen op der bygger på gamle
hændelser fra 2010/11

Herefter holdes gryden
behændigt i kog af Ekstrabladet der tilføres stort set ikke nye oplysninger”

Men udnytter behændigt at
Lars Løkke trækker familiekortet og holder fødselsdag”

(efter min opfattelse er det en fejl når man som Lars Løkke er i frontlinjen)

Men Ekstrabladet tromler der
ud af med materiale der kan være fremskaffet på samme måde som i Se & Hør sagen,

Der ingen varedeklaration om hvornår oplysningerne er kommet til Ekstrabladets
kendskab,

Det finder jeg meget betænkeligt at Ekstrabladet med flere ikke nøjes med at
fremlægge fakta, men bliver en selvstændig faktor i det politiske liv.



Selvransagelse”

forsøg på at nå til en
erkendelse eller forståelse af sig selv, sine fejl, sine

muligheder m.m. ved kritisk
og grundig eftertanke”

Selvkritik”

Evne til at øve kritik af sig
selv, sine evner, handlinger
m.m.
Begge dele er nødvendigt i
alle livets forhold også for
venstre og venstres ledelse”
Men så sandelig også for
venstres medlemmer.
(men dette er jo også en
mulighed for pressen)
Der er mange som har ladet
sig påvirke af mediernes tæppebombning, Det er fuldt
forståeligt.

Men det kan være et
demokratisk problem"


Men det er da demokratisk at
hovedbestyrelsen træffer beslutning om hvad der skal

Ske i venstre.

Men om alle medlemmer af
hovedbestyrelsen kan holde hovedet koldt i Denne shitstorm, det bliver det
store spørgsmål på tirsdag.-o:)

Hvordan ser man, om det er en gul raps- eller sennepsmark?

 

 

 31. maj er dag 151 i året i
den gregorianske kalender.


Der er 214 dage tilbage af
året.

Det er FNs og WHOs
internationale "ikke-rygerdag"

Petronellas dag. Petronella
der dør omkring år 100, er en af de autentiske, oldkirkelige martyrer. Hun
omtales som apostlen Peters datter, men det skal formentlig forstås som hans
åndelige datter.

Jeg så i tv avisen i går kl. 18.30

At Knud Vincents optrådte i
TV med ord som venstre må tilbage til venstre kerneværdier??

Der må være noget Knud
Vincent må have misforstået.
Samt han er ude med riven efter Lars Løkke.
Han fortæller at han og Elo Jensen kun havde stemt for Lars Løkke i
forretningsudvalget på grund af der skulle være valg??

Det er jo direkte uhæderligt,
men det er ok at være i mod Lars Løkke,
Men så må man bekende kulør i det organer hvor man er valgt”

Og ikke komme med en sådan
melding i dansk tv med tilbagevirkende kraft”

Det er efter min opfattelse
helt ude i hampen.

Jeg har forstået Knud
Vincents er formand for Venstre i Slagelse og gruppeformand i byrådet,

Næstformand for Venstre i
Region Sjælland og har tillige plads i Venstres forretningsudvalg.

Samt formand for Venstre i
Region Sjælland Elo Jensen,
Der er også formand for Venstre i Ringsted samt forretningsudvalgsmedlem,

Det er jo helt legalt at
kritisere, men burde de begge ikke have gjort deres indflydelse gældende i
forretningsudvalget?

I stedet for at profilere sig
i avisen, samt i tv med tilbagevirkende kraft på Venstres bekostning,

Samt de får jo alt mulig
lejlighed på hovebestyrelsesmødet på tirsdag til at komme med deres
synspunkter.

På mig virker deres indlæg i
dagspressen nærmest som et kæmpe selvmål.

Herudover er det påfaldende at
dansk tv som er tvangsfinansieret af os alle sammen,
At de ud af 134 hovedbestyrelsesmedlemmer kun
kan finde to som er i mod Lars Løkke og i mod venstre””
For de kan da ikke være for venstre med en sådan fjollemelding. 

Hvordan ser man, om det er en gul raps- eller sennepsmark?


Det er svært at bedømme de
gule marker i farten,
Men langt de fleste marker i Danmark er beplantet med raps.
Planten bruges såvel til foder og fremstilling af rapsolie,
Populært kaldet nordens olivenolie. Blomstring sker for vintersædens
vedkommende i maj,
Mens vårrapsen blomstrer i august måned, så på den måde kan du skelne så
tidspunkt og afgrødens art.

Jeg fik vist forleden kaldt
det en sennepsmark, men det er rettelig en rapsmark der gror så voldsomt”



Var tøjsagen et veltimet
politisk mordforsøg?



Roger Buch, forskningschef,
Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.



Det er ikke sikkert, at
timingen af politiske skandaler er styret af medierne.
Måske er medierne styret af kilderne.
Det stiller medierne i et vanskeligt valg: Offentliggøre det nu eller efter
valget?
I begge situationer påvirker mediet valget.



Roger Buch,ph.d.,
cand.scient.pol., forskningschef i samfundsvidenskab, Danmarks Medie- og
Journalisthøjskole 



Timing er alt. I fodbold,
boksning og alverdens sport, i hus- og aktiekøb og alle mulige investeringer, i
krig og i kærlighed, ja faktisk i det meste.

Også i politik er timing
altafgørende.

Timingen af Ekstra Bladets
historier om Lars Løkke Rasmussen tøjindkøb for 152.000 kr. på Venstres regning
havde afgørende betydning for valget til Europa-Parlamentet.
Men var tøjsagen et veltimet politisk mordforsøg på Lars Løkke Rasmussen?

En uges tid efter
afsløringerne i Ekstra Bladet beskrev Venstres formand selv forløbet som en
slags mafiametoder:



»Jeg har været for mange år i
det her til at være naiv. Dette kommer med stor præcision op til
kommunalvalget, op til parlamentsvalget eller midt i min fødselsdag. Selv i den
amerikanske mafia styrer man uden om højtiderne i familien,
Og man venter med at foretage henrettelser, til sønnen er konfirmeret. Så jeg
er ikke naiv om, hvad der sker.«



Det er svært at være uenig
med Lars Løkke Rasmussen: Historierne om tøjkøbet kom næppe tilfældigt lige før
valget. Og som Løkke peger på, er det ikke første gang, at negative sager
dukker op lige før et valg. Før kommunalvalget i 2013 var det GGGI-sagen og
Løkkes rejser på mere end 1.klasse, som skabte problemer for Venstre. Men Løkke
kunne også have peget på folketingsvalget 2011, hvor BT præcis en uge før
valget offentliggjorde den forkætrede skatteafgørelse, som Helle
Thorning-Schmidts mand havde fået året før. Eller folketingsvalget i 2007, hvor
Ekstra Bladet blot tre dage før valget påstod, at den ledende socialdemokrat
Henrik Sass Larsen havde givet Venstre interne informationer fra
Socialdemokratiet – som det hed på forsiden: »Helles topmand var spion for
Fogh«.

Ud af seks valg på syv år,
har fire valg altså indeholdt massive mediestorme mod både Venstre og
Socialdemokraterne og tre direkte angreb på statsministerkandidaterne Helle
Thorning-Schmidt og Lars Løkke Rasmussen.

En udenlandsk iagttager ville
nok spørge: Hvad pokker har medierne i Danmark gang i? Spørgsmålet kan dog være
helt forkert, for det er ikke sikkert timingen er styret af medierne. Måske er
medierne styret af kilderne. Historierne bygger i flere tilfælde på helt
specielle kilder eller dokumenter, som andre kan havde timet over for medierne
– altså afleveret Thornings mands skatteafgørelse, Løkkes tøjregninger og givet
informationer om Sass Larsen.

Det stiller medierne i et
vanskeligt valg: Offentliggøre det nu eller efter valget? I begge situationer
påvirker mediet valget – enten ved at skade et parti med negative artikler
eller ved at skade de andre partier ved at gemme historierne til efter valget.

Ekstra Bladets historier om
Løkkes tøjforbrug er et glimrende eksempel på, at en avis groft sagt står med
valget mellem at lade Venstre få et ekstra mandat i Europa-Parlamentet (ved
ikke at bringe tøjhistorien) eller fratage Venstre et mandat (ved at bringe
historien). Afsløringen af tøjkøbene og Venstres håndtering af afsløringen
betød jo efter alt at dømme, at Venstre gik fra tre til to mandater, mens en
del af de tidlige meningsmålinger under EP-valgkampen havde givet Venstre fremgang
til fire mandater.

I stedet for at vinde et
mandat, tabte Venstre altså et mandat på grund af Ekstra Bladets historier. Var
historien kommet en måned eller to efter valget, havde effekten været
begrænset, og formentlig havde stormløbet mod Venstres partiformand været langt
mindre end det, som er kommet efter valget. De tabte mandater kan være dråben,
som – oveni GGGI og de øvrige bilagssager – koster Lars Løkke Rasmussen
formandsposten i Venstre.

Ekstra Bladet har altså
påvirket forløbet af dansk politisk historie ved at bringe tøjafsløringerne,
Men avisen ville også have påvirket, ved ikke at bringe historien. Hvordan skal
dette vurderes? Tre spørgsmål er afgørende – og ingen af disse er der endnu
svar på.

1. Der er ikke oplyst noget
om hvad – egen research eller uopfordrede tip fra kilder – der er grundlaget
for historien.

2. Offentligheden ved heller
ikke noget om, hvem kilden til historien er.
3. Endelig ved vi heller ikke, hvornår avisen fik historien – om Ekstra Bladet timede historien for at få størst mulig effekt under valgkampen.




Disse tre spørgsmål er
afgørende for at vurdere rimeligheden af avisens valg og timing af historien.



I ingen af sagerne er der
svar på alle de tre vitale spørgsmål. Derfor er det svært endegyldigt at
vurdere, om avisernes valg og timing i de tre sager er rimelig. Mediers timing
er nemlig på den ene side naturlig, vigtig og helt legitim. Der er principielt
intet odiøst eller problematisk i, at medier timer nyheder for at få maksimal
opmærksomhed og gennemslag. Et stykke ad vejen kan der faktisk argumenteres
for, at det er en pligt eller i hvert fald en mediemæssig og journalistisk dyd
at placere offentliggørelsen af en nyhed på det bedst mulige tidspunkt. Det er
simpelthen godt håndværk.



På den anden side kan timing
også være ekstremt problematisk. Det er dybt kritisabelt, hvis mediers timing
ikke er styret af mediemæssige eller journalistiske overvejelser, men derimod
af politiske motiver: At skade et parti maksimalt eller direkte tage det
politiske liv af statsministerkandidater. Sådanne motiver bør få alvorlige
konsekvenser for de involverede journalister og redaktører, fordi
skadevirkningen på politik og demokrati er ultimativ.



Tøjsagen kan koste Løkke
formandsposten i Venstre og den statsministerpost, som før Ekstra Bladets
historier så ud som en sikker realitet i 2015. BTs afsløring i 2011 kunne have
kostet Thorning statsministerposten og hendes politiske liv.



Det er derfor helt på sin
plads, at Lars Løkke Rasmussen sætter spørgsmålstegn ved timingen af angrebene
på ham. Ligesom det er helt på sin plads, at Ekstra Bladet stiller spørgsmål
ved Løkkes tøjforbrug og skatteforhold. Indtil nu har fokus været på Løkke, men
når røgen lægger sig, bør der også stilles kritiske spørgsmål til Ekstra
Bladet: Var det en plantet historie, som dumpede ind ad brevsprækken på Ekstra
Bladet med anonyme fjender af Venstre og/eller Lars Løkke Rasmussen som
afsender? Eller var det grundig selvstændig research? Hvornår havde Ekstra
Bladet historien? Hvor længe arbejde de med den? Hvorfor var den timet, som den
var?



De seneste syv år må vække
stor bekymring om tabloidpressens rolle i valgkampe. Det er tankevækkende at se
forskelle mellem på den ene side public service-medier som DR og TV 2, som
under valgkampe bliver ekstra forsigtige med at gavne eller skade bestemte
partier og på den anden side BT og Ekstra Bladet, som ser ud, som om de prøver
at afgøre valg – eller af kilder bliver brugt som våben i valgkampen. Inden for
et års tid skal der være folketingsvalg – mon også det skal indeholde et
politisk mordforsøg? Det bliver nogle lange dage frem til tirsdag,men bare solen skinner så kan vi glædes over det.Du ønskes en lang solrig lørdag.-o:)-o:)-o:) 

Hvordan ser man, om det er en gul raps- eller sennepsmark? Det er svært at bedømme de gule marker i farten, Men langt de fleste marker i Danmark er beplantet med raps.

Almindelig Hvidtjørn er en stor, løvfældende busk med en stiv

30. maj er dag 150 i året i den gregorianske kalender.

Der er 215 dage tilbage af året.




Vigands dag. Vigand er formentlig identisk med den hellige
Venantius af Arles, der dør omkring år 370.



1492 - Kong Hans stadfæster magistratens ret til at kræve et
pund peber af enhver udenlandsk kræmmer,
Som slår sig ned i København. Kræmmerne skal leve ugifte - som
"pebersvende".



Almindelig Hvidtjørn er en stor, løvfældende busk med en
stiv og tæt vækst. Den har ofte flere stammer fra grunden. Barken er først
rødbrun og næsten hårløs. Senere bliver den grågrøn og kan skifte videre til
gulgrå. Gamle grene er grå og op sprækkende. Busken bærer talrige stive
grentorne på de ikke-blomstrende skud. Knopperne er spredte, runde og rødbrune.
Bladene er omvendt ægformede med tre lapper på den yderste tredjedel. Oversiden
er blank og mørkegrøn, mens undersiden er grågrøn.



Blomstringen sker i maj-juni, og blomsterne sidder i
halvskærme på knudrede dværgskud. De er hvide og lugter stramt



Skønt vejr i går dejligt med lidt brændekløvning og lidt
Golf fra Malmø.



Helt vildt som pressen TV sociale medier tæsker løs på venstre og Lars
Løkke”

Måske skulle de bruge lidt tid på Poul Madsen og
Ekstrabladet.
Kunne godt tænke mig et kig ind i Ekstrabladets bogholderi,

Men naturligvis efter at Poul Madsen har givet lov”



De gule sennepsmarker er nu blevet grønne og der kommet frø
på,
Det er en utrolig voldsom plante fantastisk at jorden kan afgive så megen
grøde-.
(8) skarpe”


1. Vis at du lytter ved at holde øjenkontakt og stille
spørgsmål

2. Lad være med at tage andres vrede personligt - den
skyldes som regel ikke dig

3. Gentag og opsummér med mellemrum hvad der er blevet sagt
så du undgår misforståelser
4. Giv ikke gode råd medmindre du bliver bedt om det.

5. Fokusér på ligheder - ikke på forskelligheder.

6.hvis du ser noget godt så giv ros.

7. hvis du ser noget der kan gøres bedre så tænk.

8. Tøv lige hvis du vil hjælpe, prøv først om vedkommende kan selv.Du ønskes en lang dejlig solrig fredag den er godt begyndt"-o:)-o:)-o:)

Skøn tid med dejlig blomstring