søndag den 18. januar 2026

EU-embedsmænd hælder mod forhandling, ikke gengældelse, om Trumps toldtrussel !

 



EU-embedsmænd hælder mod forhandling, ikke gengældelse, om Trumps toldtrussel

Den Europæiske Unions ambassadører holdt et hastemøde søndag, og ledere fra hele den 27-nationers blok mødes i Bruxelles senere på ugen.

Lyt til denne artikel · 5:34 min Læs mere
Et stort rødt og hvidt flag holdes af to personer på en stenplatform.
Grønlands flag vajer uden for Folketinget fredag.Kredit...Hilary Swift for The New York Times

Stillet over for truslen om at straffe toldsatser fra præsident Trump, hvis han ikke får sin vilje til at erhverve Grønland, begyndte EU's ledere søndag at samles omkring en forhandlingsstrategi uden at udelukke deres egne gengældelsesafgifter.

Trump havde lørdag krævet en aftale om at købe Grønland og sagde på sociale medier, at han ellers ville pålægge en gruppe europæiske nationer told, startende med 10 procent i februar og derefter stige til 25 procent i juni.

Søndag mødtes ambassadører fra hele den 27-nationer store blok i Bruxelles for at gøre status over situationen. Selvom det kun var indledende samtaler, gjorde de et par ting klare. Embedsmænd vil hellere forhandle end gengælde, for eksempel. Men de er også forpligtet til at beskytte Grønland, et selvstyrende område under Danmark, mod at blive købt eller overtaget, hvis det ikke er, hvad dets befolkning ønsker.

Trump-administrationen viste ingen tegn på at give efter. I et interview på NBC's "Meet the Press" sagde finansminister Scott Bessent, at de europæiske ledere med tiden ville forstå, at amerikansk kontrol over Grønland ville være "bedst for Grønland, bedst for Europa og bedst for USA".

"De europæiske ledere vil komme til fornuft," sagde hr. Bessent.

Sent søndag aften udtalte Trump på sociale medier, at NATO i 20 år havde fortalt Danmark, at landet var nødt til at "få den russiske trussel væk fra Grønland".

"Desværre har Danmark ikke været i stand til at gøre noget ved det," skrev han på sin Truth Social-platform. "Nu er det tid, og det skal gøres!!!"

Han uddybede ikke.

Hvis Washington fortsætter med at lægge pres på Den Europæiske Union angående Grønland, kunne europæiske embedsmænd også overveje at slå igen, sagde to diplomater med kendskab til drøftelserne.

Embedsmænd undersøger muligheden for at lade en liste over gengældelsestold til en værdi af 93 milliarder euro eller 107 milliarder dollars – udarbejdet under sidste års handelskrig – træde i kraft i februar.

Og nogle medlemmer af Europa-Parlamentet og den franske præsident Emmanuel Macron har foreslået, at Den Europæiske Union bør aktivere et endnu mere drastisk værktøj: Et aldrig brugt våben, der er beregnet til at bekæmpe økonomisk tvang.

Den mulighed – officielt kaldet "anti-tvangsinstrumentet" og uofficielt omtalt som Europas handels-"bazooka" – kunne bruges til at indføre restriktioner for store amerikanske teknologivirksomheder eller andre tjenesteudbydere, der driver store mængder forretning på kontinentet.

Det ville ikke være en første udvej, sagde diplomaterne, fordi det ville risikere at eskalere konflikten.

Billede
En stor menneskemængde fylder en snedækket gade, mange med røde og hvide flag. Et barn står på en klippe i forgrunden og holder et lignende flag.
Protesters gathered in Nuuk, Greenland’s capital, on Saturday to protest President Trump’s campaign to take over Greenland.Kredit...Juliette Pavy for The New York Times

Alle Den Europæiske Unions muligheder vil sandsynligvis blive drøftet senere på ugen, når lederne samles i Bruxelles. António Costa, formanden for Det Europæiske Råd, som giver Den Europæiske Union politisk retning, meddelte søndag, at han havde "besluttet at indkalde til et ekstraordinært møde" mellem europæiske ledere i de kommende dage. En EU-embedsmand tilføjede, at mødet muligvis vil finde sted personligt, og at det kunne finde sted torsdag.

En sådan session ville give premierministre og præsidenter fra hele blokken mulighed for at diskutere, hvordan de ville reagere på Trump. Den ville også finde sted lige i forbindelse med, eller før, mange europæiske politikere tager til Davos i Schweiz til det årlige World Economic Forum. Trump planlægger også at deltage, hvilket skaber en mulighed for samtale.

Mens mange europæiske ledere stadig håber, at de måske kan tale tingene ud, har diskussionerne stort set været forgæves indtil videre.

Europa har været tøvende med at gengælde USA, delvist fordi det er afhængigt af Amerika for militærteknologi og støtte til NATO.

Men Brando Benifei, medlem af Europa-Parlamentet og formand for dets delegation for amerikanske relationer, sagde, at kalkulen muligvis er ved at ændre sig, delvist fordi den folkelige opinion i Europa er blevet mere kritisk over for USA.

"Mange mennesker siger, at vi tydeligvis er over en rød linje," sagde han i et interview.

Storbritanniens premierminister Keir Starmer talte søndag med Trump og fortalte ham, at "det er forkert at pålægge allierede told for at forfølge NATO-allieredes kollektive sikkerhed," sagde en talsmand fra Downing Street.

Italiens premierminister, Giorgia Meloni, fortalte søndag journalister, at hun også havde talt med Trump og kaldt de foreslåede toldsatser en "fejltagelse".

Mark Rutte, NATO's generalsekretær, sagde på sociale medier, at han også havde talt med Trump om Grønland, men gav få detaljer. Han sagde kun, at "vi vil fortsætte med at arbejde på dette", og at han så frem til at se Trump i Davos i denne uge.

Det Hvide Hus kommenterede ikke umiddelbart på bølgen af ​​opfordringer, der kom dagen efter, at Trumps annoncering af nye toldsatser blev mødt med samlet forargelse blandt amerikanske allierede. Flere af disse allierede, herunder Storbritannien, Frankrig og Tyskland, udsendte søndag en kraftfuld fælles erklæring med Danmark, hvori de fordømte toldtruslerne og sagde, at de "underminerer de transatlantiske forbindelser og risikerer en farlig nedadgående spiral".

Medunderskriverne af erklæringen, alle NATO-lande, sagde, at de fortsat ville stå i solidaritet med Grønland og lovede at forblive "forenede og koordinerede i vores reaktion." Erklæringen blev senere godkendt af flere andre europæiske lande, herunder Island, Letland og Litauen.

Jeanna Smialek er chef for The Times' kontor i Bruxelles.

Anushka Patil er reporter for Times og dækker breaking and current news fra hele verden.



Link til artikel fra Ny-Times:
https://www.nytimes.com/2026/01/18/world/europe/european-union-respond-trump-greenland.html?smid=url-share

søndag den 11. januar 2026

Hej Susanne (og andre der følger med) Jeg kommer med forslag, fordi jeg bekymrer mig om Grønland:


Tak for din kommentar – jeg respekterer fuldt ud dit synspunkt om, at vi ikke skal "tale på grønlændernes vegne" eller gentage koloniale mønstre.

Det er en vigtig pointe, og jeg er enig i, at Grønlands fremtid i sidste ende er op til grønlænderne selv.
Men lad os være præcise:

Jeg er dansk statsborger, og grønlænderne er det også – så længe Rigsfællesskabet eksisterer (§21 i Selvstyreloven giver mulighed for løsrivelse via forhandlinger, folkeafstemning og Folketingets godkendelse, men det er stadig ikke sket)
.

Som medborger i Rigsfællesskabet har jeg – ligesom enhver grønlænder – ret til at deltage i den offentlige debat om vores fælles udfordringer.
Det er ikke kolonisering at komme med konstruktive forslag; det er demokrati og solidaritet i et rigsfællesskab.
Problemet lige nu er ikke kun interne ønsker om uafhængighed – det er en ekstern trussel fra verdens supermagt nr. 1 og dens mest magtfulde præsident, der gentagne gange siger, at han vil "tage" Grønland, enten "the easy way" eller "the hard way".

Grønlandske partier har (heldigvis) stået samlet i en fælles erklæring: "Vi vil ikke være amerikanere, vi vil ikke være danskere – vi vil være grønlændere." Det er stærkt og klart.

Men det løser ikke den geopolitiske krise:
Trump fastholder sit krav, og vi ser advarsler fra tidligere NATO-diplomater om, at militær trussel er "strategisk tåbeligt", mens 38% af danskerne frygter invasion (Voxmeter-måling januar 2026).
Jeg mener, vi har brug for konstruktive idéer fra alle sider – inklusive danske – for at undgå eskalering.

Mit forslag (i 10 bullets) er netop et kompromisforslag:
Salg af ubeboede områder til USA for at give dem det "ejerskab" Trump insisterer på, med alle pengene til Grønland for at booste økonomisk uafhængighed, fri adgang under 1951-traktaten, vetoret mod Kina/Rusland, fuld NATO-integration og klar vej til §21-løsrivelse hvis ønsket. Det balancerer Trumps krav, grønlændernes autonomi og Danmarks bånd – uden tvang.
Angående økonomien:
Danmark yder årligt ca.
4-5,5 mia. kr. i bloktilskud plus udgifter til forsvar, politi mv. (ifølge nyere tal fra 2024-2025, reguleret med pris/løn).

Det er en betydelig solidaritetsydelse, og takken er ofte kritik – men det ændrer ikke, at vi er ét rigsfællesskab indtil videre.
Meningsmålinger viser, at ca. 56% af grønlænderne ville stemme ja til selvstændighed i dag (Verian 2025), men et stort flertal (op til 85% i nogle undersøgelser)

Siger: "kun hvis det ikke koster på levestandarden".

Det er forståeligt – og præcis derfor har vi brug for realistiske løsninger, der sikrer både sikkerhed og økonomi i en verden, hvor Arktis bliver hotspot.

Jeg kommer med forslag, fordi jeg bekymrer mig om Grønland, Danmark og vores fælles fremtid – ikke fordi jeg vil bestemme over nogen. Lad os få flere konstruktive input fra alle parter, inklusive grønlænderne.
Dialog er vejen frem, ikke tavshed.

Hvad tænker du, Susanne – og andre?

Er der bedre idéer til at håndtere Trumps pres uden at ofre grønlandsk selvbestemmelse?
Tak for debatten! 😊

MVH
Leif Tullberg
64 år i dansk erhverv
Venslev
#Grønland #Rigsfællesskabet #USA #Diplomati #Selvstændighed