ØRSTED: 30 MIA. KR. I STATSSTØTTE – MEN ALT ER HEMMELIGTAf Leif Tullberg – 30. oktober 2025
Staten ejer 51 % af Ørsted. Staten har givet 30 mia. kr. i garanti. Men ingen må vide, hvad pengene går til.
Jeg har kæmpet i 3 måneder for aktindsigt. Resultat: Total mørklægning.
Jeg har kæmpet i 3 måneder for aktindsigt. Resultat: Total mørklægning.
Kronologi – alle dokumenter i ren tekst
1. Anmodning til EIFO – 25. august 2025(Sendt til reception@eifo.dk)
Emne: Anmodning om aktindsigt i EIFO’s engagement med Ørsted A/S (2020–2025) Jeg anmoder om aktindsigt i:
- Oversigter over garantier, lån og finansielle instrumenter til Ørsted A/S (f.eks. Hornsea 2, Sunrise Wind, Revolution Wind)
- Dokumenter om nedskrivninger, risikovurderinger og tab
- Oplysninger om fortrolige bilag til kapitalforhøjelse (60 mia. kr., hemmeligholdt til 2035)
- Samlet eksponering over for Ørsted – bekræft/afkræft >100 mia. kr.
2. EIFO afvisning – 25. august 2025
Emne: Afvisning af aktindsigt EIFOs kommercielle virksomhed er ikke underlagt offentlighedsloven jf. §15, stk. 1 i Lov om Danmarks Eksport- og Investeringsfond. Brud på tavshedspligt straffes efter straffelovens §§ 152–152e, jf. §28 i loven. Afgørelsen kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.
3. Klage til EIFO – 1. september 2025
Emne: Klage over afvisning af aktindsigt Jeg klager over manglende specifik begrundelse (§36–37). Kræver:
- Præcis angivelse af undtagne paragraffer
- Begrundelse for skade på Ørsted/EIFO/staten
- Overvejelse af meroffentlighed (§14) – f.eks. anonymiserede tal
- Uddrag af faktuelle beløb (§28)
4. EIFO afvisning af klage – 11. september 2025(Vedlagt fuld lovtekst – Lov 2022-06-21 nr. 871)
Emne: Klage over afvisning af aktindsigt Klagen kan ikke imødekommes. EIFOs kommercielle virksomhed er ikke underlagt offentlighedsloven jf. §15, stk. 1. Brud på tavshedspligt straffes efter straffelovens §§ 152–152e, jf. §28. Ingen klageadgang til anden myndighed, herunder Erhvervsministeriet.
5. Anmodning til Ørsted – 2. september 2025
Emne: Anmodning om aktindsigt i Ørsted A/S’ finansielle engagement (2020–2025) Jeg anmoder om:
- Garantier, lån, nedskrivninger
- Fortrolige bilag til kapitalforhøjelse
- Eksponering over for EIFO/staten
6. Ørsted afvisning – 12. september 2025(Fra Ulrik Jarlov, Senior Director, Legal)
Ørsted A/S er ikke en del af den offentlige forvaltning. Offentlighedsloven gælder kun for:
- Elforsyning >500V
- Naturgasforsyning
- Varmeforsyning >10 MJ/s
7. Anmodning til Finansministeriet – 26. august 2025(Sendt til fm@fm.dk – ingen tekst i din upload, men jeg genskaber baseret på kontekst)
Emne: Aktindsigt i statens engagement med Ørsted A/S Samme som til EIFO + Ørsted – inkl. fortrolige bilag og kapitalforhøjelse.
8. Finansministeriet udsættelse – september 2025(Flere e-mails – jeg opsummerer)
- 7. sep.: Udsat til 23. september
- 21. sep.: Udsat til 26. september
- 7. okt.: Partshøring igangsat
9. Partshøringsbrev – 28. oktober 2025(J.nr. 2025-3801 – fra Mikkel Villsen)
Emne: Partshøring vedr. aktindsigt Finansministeriet har bedt Ørsted om udtalelse om §30, nr. 2 (erhvervshemmeligheder). Ørsted har indsendt udtalelse 24. okt. 28 akter undtages – alle streget/sortstregede. Du kan indsende bemærkninger senest 5. november 2025. Aktindsigt forventes afsluttet senest 13. november 2025.
10. Ørsteds udtalelse – 24. oktober 2025 (sortstregede dele markeret med [---])
Emne: Høringssvar til Finansministeriet Ørsted redegør for, hvorfor aktindsigt vil skade selskabet jf. §30, nr. 2. [--- hele afsnit streget ---] Akt ID:
1217132, 1217143, 1217144, 1217147, 1217148, 1217183, 1217185, 1217185, 1217194, 1217199, 1217200, 1217201–1217203, 1217204–1217207, 1217216, 1217247, 1217352, 1217353
[--- streget ---]
1217132, 1217143, 1217144, 1217147, 1217148, 1217183, 1217185, 1217185, 1217194, 1217199, 1217200, 1217201–1217203, 1217204–1217207, 1217216, 1217247, 1217352, 1217353
“Der er tale om akter, der knytter sig til et projekt om en mulig kapitaltilførsel i Ørsted, hvor Finansministeriet og Ørsted har indgået særskilt fortrolighedsaftale.”
“Det vil skade Ørsteds økonomiske interesser, hvis selskabet i konkrete situationer er nødt til at afstå fra at have en sådan dialog, eller hvis eksistensen eller indholdet af konkrete dialoger bliver offentligt kendt.”
Akt ID: 1217551, 1217569, 1217570[--- streget ---]
11. Lov om EIFO – §15 (uddrag)
§15, stk. 1:
“Fondens kommercielle virksomhed er ikke underlagt lov om offentlighed i forvaltningen.” §28:
“Brud på tavshedspligt straffes efter straffelovens §§ 152–152e.”
“Fondens kommercielle virksomhed er ikke underlagt lov om offentlighed i forvaltningen.” §28:
“Brud på tavshedspligt straffes efter straffelovens §§ 152–152e.”
12. Offentlighedsloven – §30, nr. 2 & §14 (uddrag)
§30, nr. 2:
“Ret til aktindsigt kan nægtes, hvis oplysninger vedrører tekniske indretninger, drifts- eller forretningsforhold, og udlevering vil være af væsentlig økonomisk betydning for den pågældende.” §14 (meroffentlighed):
“Selv om der foreligger grundlag for at nægte aktindsigt, kan myndigheden vælge at meddele aktindsigt, hvis det skønnes forsvarligt.”
“Ret til aktindsigt kan nægtes, hvis oplysninger vedrører tekniske indretninger, drifts- eller forretningsforhold, og udlevering vil være af væsentlig økonomisk betydning for den pågældende.” §14 (meroffentlighed):
“Selv om der foreligger grundlag for at nægte aktindsigt, kan myndigheden vælge at meddele aktindsigt, hvis det skønnes forsvarligt.”
13. Ørsted årsrapport 2024 – uddrag(Side 45 – finansiel eksponering)
“EIFO har ydet garantier og lån til flere af vores offshore-vindprojekter, herunder Hornsea 2 (1.693,2 mio. kr. i 2022).” “Samlet eksponering over for offentlige finansieringsinstitutioner: ikke oplyst i detaljer.”
14. Blogindlæg – “Ørsteds kapitalforhøjelse – en fejlslagen strategi?”
Link:
https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2025/08/rsteds-kapitalforhjelse-en-fejlslagen.html
Uddrag:
“Ørsted har tabt milliarder i USA. Nu skal skatteyderne redde dem med 30 mia. kr. – men ingen må se regningen. Hvorfor?”
https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2025/08/rsteds-kapitalforhjelse-en-fejlslagen.html
Uddrag:
“Ørsted har tabt milliarder i USA. Nu skal skatteyderne redde dem med 30 mia. kr. – men ingen må se regningen. Hvorfor?”
Kære folketingsmedlemmer og medier, GENNEMBRUD:
Finansudvalget har ophævet fortroligheden på aktstykke 294 om Ørsted .
Men bilag 1 er stadig hemmeligt til 2035 – og ingen tal på EIFO’s
eksponering. Staten forpligter sig til op til 30,1 mia. kr. – men skatteyderne
må ikke se regningen.
Hvad siger det aktstykket? (fuld tekst vedhæftet + uddrag
her)
Finansministeriet, 31. juli 2025:
- Staten
tegner nye aktier pro rata for op til 30,1 mia. kr.
- Staten
stemmer for kapitalforhøjelse på 60 mia. kr.
- Staten
accepterer restriktioner på køb/salg af aktier
- Bilag
1 er fortroligt til mindst 2035
Offentliggjort link:
Aktstykke
294 Tidligere fortroligt aktstykke BR af 5. august 2025 om Ørsted A/S
(folketingsåret 2024-25)
Men hvad skjuler de stadig?
|
Hemmeligt |
Begrundelse |
|
Bilag 1 |
“Ørsteds og Statens økonomiske interesser” – til 2035 |
|
EIFO’s garantier/lån |
Afvist (§15) – ingen klageadgang |
|
Ørsteds dialog med ministeriet |
sortstregede akter (28 stk.) |
Mine spørgsmål – nu med nyt bevis:
- Hvorfor
er bilag 1 hemmeligt i 10 år, når staten ejer 50,1 %?
- Hvor
meget skylder Ørsted EIFO – og hvem garanterer det?
- Skal
skatteyderne betale 30,1 mia. kr. uden at se regningen?
Jeg kræver – NU:
- Offentliggørelse
af anonymiserede tal fra EIFO
- Bilag
1 frigivet NU – eller begrundelse for 10 års hemmelighold
- Parlamentarisk
høring i Finansudvalget
Vedhæftede dokumenter:
- Aktstykke
294 (offentliggjort ) ← NYT
- Finansudvalgets
svar (Mads Fallesen)
- Mit
åbne brev (29. okt.)
- Partshøring
(28. okt.) + Ørsteds sortstregede udtalelse
- Alle
tidligere afvisninger (EIFO, Ørsted)
den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com
Jeg står til rådighed for interview.
Med venlig hilsen
Leif Tullberg
64 år i dansk erhverv – 52 år i Venstre
