Det er jo helt sygt at høre at Benny Engelbrecht ikke mener at bestyrelserne i de 1000 virksomheder ikke selv kan tænke.

En ny supermillionærskat og fire andre forslag fra Socialdemokratiet skal skaffe 3 mia. kroner ekstra til velfærdsforbedringer.

For Socialdemokratiet betyder det, at jagten allerede nu er gået i gang på nye finansieringskilder til deres velfærdsforslag.

De måske mest opsigtsvækkende forslag går ud på,
At de allerrigeste borgere skal betale mere til velfærden.

Allerede i dag betaler de rigeste 30 % af indkomstskatterne.
Bliver Mette Frederiksen statsminister,
Vil Socialdemokratiet foreslå en ny supermillionærskat for den del af en borgers indtægt, der ligger over 10 millioner kr. om året.

Omkring 1.000 danskere blive berørt af den nye skat, og partiet vurderer selv, forslaget vil give en ekstra skatteindtægt på 400 millioner kr.

Den nye supermillionærskat vil ikke ramme den enkelte dansker med høje indkomster direkte.
Men den vil betyde, at virksomheder skal betale selskabsskat for den del af lønnen, som ligger over 10 millioner kr.

Det er helt håbløst at Socialdemokraterne vil brandbeskatte det erhvervsliv vi alle skal leve af.

Vi vil give virksomhederne en god grund til at tænke sig ekstra godt om,
før de giver meget store lønforhøjelser til topledelsen,
" siger Socialdemokratiets finansordfører, Benny Engelbrecht, i et skriftligt svar til Mandag Morgen.

Det er jo helt sygt at høre at Benny Engelbrecht ikke mener at bestyrelserne i  de 1000 virksomheder der har direktører til mere end 10 millioner kr. om året ikke selv kan tænke,
nej kendsgerningerne er at god stærk ledelse koster penge og de bedste er efterspurgt og hvis man ikke betaler markedsprisen så får man ikke stærk og god ledelse.
Direktører i denne prisklasse kan nemt få job i udlandet, Benny Engelbrecht det er en ommer.

Det sidste af de fem forslag har på samme måde en klassisk socialdemokratisk profil. Arbejdsgiverne skal fremover betale de første 40 – og ikke som nu, kun de første 30 dage – af en sygdomsperiode.

Et eksempel er Socialdemokratiets forslag om øjeblikkeligt at droppe den årlige 2 pct. besparelse på uddannelserne. Et forslag, danskerne netop har kunnet stifte bekendtskab med i Socialdemokraternes husstandsomdelte pjece. Det vil koste mere end 850 mio. kr. om året.

Hvordan så staten skal kunne moderniseres og omkostning optimere kommer der intet svar på.
Det er jo sådan at staten kører bevillings økonomi og hvis ikke de 2% bliver fast indslag hvert år er der ingen incitamenter for besparelser og alene af den grund vil statens omkostninger

Komme ud af kontrol.

SF er ude med de røde spredehagl, men positivt at de fremlægger ideer.

SF fremlægger en række ideer til at regulere finanssektoren for at dæmme op for økonomisk kriminalitet.        

Her kan du se, hvad partiet foreslår:

•1. Skærpet kontrol med kapitalfonde. /Hvad betyder det? alle virksomheder er underlagt skattelovgivning og regler for drift af selskaber.

•2. Staten skal ikke støtte uetiske virksomheder. /Hvordan defineres uetiske virksomheder.

•3. Indførsel af finansiel transaktionsskat./Ved at indføre det i Danmark flytter de fleste transaktioner og arbejdspladser til udlandet.

•4. Begræns udbyttebetalinger og aktietilbagekøb./Der betales  27% i udbytteskat op til 52.000 kr. herefter  42 % udbytteskat af udbytte når det udbetales til ejere og forbrug.

•5. Opsplitning af finansielle supermarkeder. /Hvordan skulle det hjælpe på Svens handlinger ude i høje Tåstrup, nu i fængsel.

•6. SIFI'er bør betale for statsgarantien./De er i forvejen pålagt store omkostninger ved at være en af de 6 store banker.

•7. Forbrugerbeskyttelse./Det er altid godt men hvad går det ud på ?

•8. Deltagelse i EU's bankunion./ Kan sikkert være en god ide men kan der skaffes flertal i folketinget.

•9. Samfundsansvar og CSR. /Hvordan skal det udmøntes.

•10. Indsats mod tvivlsomme skattearrangementer./Der findes allerede i dag en stor mængde         lovgivning og bekendtgørelser der imødegår dette.

 Men der findes desværre hele tiden nogen der finder huller, som naturligvis løbende skal lukkes.

Håber at en fra SF vil svare.

Socialdemokraternes ansvar for skatteskandalerne er enormt.

Citat fra Politiken søndag 28-10-2018:

Socialdemokraternes ansvar for skatteskandalerne er enormt. Og Mette Frederiksen var med hele vejen. Professor Jørgen Grønnegård sætter fingeren på det ømme punkt i dagens Politiken:
»Så gik Thor Möger Petersen som skatteminister til regeringens Økonomiudvalg med en indstilling om, at man skulle speede op med besparelserne. (...) Den nye regering strammede så besparelseskravet. Det er meget interessant at se, når det nu skal undersøges, hvem der har det politiske ansvar i sagen«.
Hvem sad i regeringens økonomiudvalg dengang? Mette Frederiksen. Hvor er Thor Möger i dag? Han er Mette Frederiksens højre hånd i socialdemokratiet.

Brexit er en blindgade som er ensrettet.

Brexit er en blindgade som er ensrettet, det er desværre det umulige faktum, når først vejen er betrådt er der ingen vej tilbage.

May den eneste, der ikke kan snakke sig udenom virkeligheden. Det en bunden opgave at gennemføre Brexit efter folkeafstemningen i 2016.
Det kan kun gøres ved at konfrontere de løgne, der sikrede flertal for at forlade EU.
For de britiske EU-modstandere har gennem årtier opbygget et af historiens største vælgerbedrag.

De dyrker myten om, at Storbritannien omkostningsfrit, eller ligefrem med økonomisk fordel,
Kan sikre sig fuld suverænitet uden at være underlagt EU-forpligtelser.

Det er det rene vrøvl muligheden for at handle frit med 28 lande og 500 millioner mennesker kan ikke værdsættes højt nok.

Prisen for total suverænitet er et hårdt Brexit.

Det ville umuliggøre konkurrencedygtig handel med EU.
Med samfundsmæssigt ødelæggende konsekvenser.
Til forskel fra opportunister som Boris Johnson er May bundet af sine forpligtelser som premierminister.
I den rolle kan man ikke med åbne øjne køre sit land ud over afgrunden.
Derfor må hun helt til den bitre ende, overfor en blodtørstig opposition, med stadigt flere knive i ryggen, sætte sit politiske liv og eftermæle ind på at sikre flertal for sin aftale med EU.

Brexit-tilhængerne lovede at "tage kontrollen tilbage".
Resultatet af deres politik bliver det stik modsatte.
På alle punkter må briterne indrette sig efter EU's diktat. Uden medindflydelse.
Uden sikker adgang til selv at kunne frigøre sig fra alle forpligtelser.
Det kan kun ske med EU's tilladelse.

Det er en historisk ydmygelse af England, der råder over atomvåben og har vundet to verdenskrige.
Den skyldes hverken, at May er en dårlig forhandler, eller at EU har opført sig urimeligt hårdt.
Den følger de årsager, at alle EU-modstandere altid lyver om: EU og dets indre marked er i realiteten så attraktivt for medlemslandene, at ingen kan holde til at betale prisen for fuld suverænitet uden for fællesskabet.

Omvendt kan EU heller ikke leve med gratister, der nasser på samarbejdets fordele uden at påtage sig dets forpligtelser.

Derfor er der kun ét alternativ til medlemskab og medindflydelse, hvis man vil undgå økonomisk krise:

At leve under EU-regler, som man ikke selv er med til at beslutte. Helt uden kontrol.

Storbritanniens tragedie er en gigantisk lærestreg for EU-modstandere på yderfløjene.
Mest af alt for DF, der har insisteret på en "dexit-afstemning".
Det ville udsætte dansk demokratisk selvbestemmelse for større risici end nogensinde i hele efterkrigstiden.

Lars Løkke udtaler"

Statsministeren understregede, at friheden og fællesskabet går hånd i hånd, og at langt flere danskere i dag tager del i arbejdsfællesskabet og bidrager til det danske samfund. Det er hjørnestenen i Venstres politik, og har også været det de seneste 3 ½ år i regering.

”Vi er nået utrolig langt. Jo mere, jeg har oplevet og set, hvad fællesskab gør, når man gør det rigtigt, desto mere stolt bliver jeg af den måde, vi har indrettet os på.”

”Fra Socialdemokraterne overtog vi en offentlig økonomi, der var helt ud til grænserne for den økonomiske politik. Uden nogen sikkerhedsmargin. Vi strammede bardunerne for ikke at komme i konflikt med budgetloven.”

”Det var os, der tog ansvar for økonomien, da krisen kradsede. Det var os, der i regering lavede reformer af efterløn og dagpenge. Mens andre kørte på frihjul.”

”Ledighedskøen er blevet kortere, og en check fra a-kassen skiftes ud med en lønseddel og en plads i det arbejdende fællesskab. Flere børn kan nu spejle sig i forældre, der har noget at stå op til. Det er godt for økonomien. Godt for fællesskabet. Men endnu vigtigere, så er det en kæmpemæssig gevinst.”

”Vi sætter den individuelle frihed højt. Rigtig, rigtig højt. Men det er jo nødt til at gå hånd i hånd med fællesskabet. Fordi den måde, vi udlever den individuelle frihed på her til lands".

”Vi kan være stolte af Danmark. Og der er nok at være stolte over. Det går bedre i Danmark, end det har gjort i 10 år.”

Det bør ses i lyset af at samme Mette Frederiksen sad med regeringsvaret for hvad der er sket fra 2011 til 2015 herunder salget af Dong aktier til Goldmann Sach, velvidende at det foregik via skattely selskab i Luxemburg. Herudover ansvaret for Sven fra Skat der udbetalte 12.7 milliarder til engelsk plattenslager samt 37 millioner til Svens kammerat i USA.

METTE FREDERIKSEN, FORMAND SOCIALDEMOKRATERNE

Finanstilsyn med flere muskler

Derfor er hun kommet med en række konkrete forslag, som hun håber kan blive udgangspunkt for konkrete forhandlinger med regeringen.

Først og fremmest skal Finanstilsynet have flere beføjelser, fortæller Mette Frederiksen.

- Vi foreslår at skærpe Finanstilsynets måde at arbejde på, fordi det er helt tydeligt med de aktuelle sager, at der er dele af sektoren, der har opsagt den samfundskontrakt, som vores samfund hviler på. Jeg tror, at mange har det ligesom mig, at fællesskabet holdt hånden under bankerne efter finanskrisen, og den måde dele af bankerne svarer tilbage, er med grådighed og kriminalitet, som vi ikke har set tidligere.

Sagt af Mette Frederiksen.

Det er det rene vrøvl at beskylde den danske finans sektor for hvad der sker i Europa, herudover har den nuværende regering taget tiltag der skal effektiviserer banktilsynet og denne proces er i fuld gang.

At påstå at hele finanssektoren nu skal straffes for at der har været hvidvask i en Estisk bank  fra 2007-2015 som den Danske banks ledelse ganske vist har haft ansvaret for, men også selv lukket ulovlighederne ned før nogen andre havde gjort anskrig.

Alt hvad der kommer fra  Mette Frederiksen bør ses i lyset af at samme person sad med regeringsvaret for hvad der er sket fra 2011 til 2015 herunder salget af Dong aktier til   Goldmann Sach, velvidende at det foregik via skattely selskab i Luxemburg. Herudover ansvaret for Sven fra Skat der udbetalte 12.7 milliarder til engelsk plattenslager samt 37 millioner til Svens kammerat i USA.

Herudover at der i perioden blev fyret 1000 skattemedarbejdere.

Så det klinger mere en hult at Mette Frederiksen nu er på banen i et populistisk valg fremstød.

Citat fra Politiken søndag 28-10-2018:

Socialdemokraternes ansvar for skatteskandalerne er enormt. Og Mette Frederiksen var med hele vejen. Professor Jørgen Grønnegård sætter fingeren på det ømme punkt i dagens Politiken:
»Så gik Thor Möger Petersen som skatteminister til regeringens Økonomiudvalg med en indstilling om, at man skulle speede op med besparelserne. (...) Den nye regering strammede så besparelseskravet. Det er meget interessant at se, når det nu skal undersøges, hvem der har det politiske ansvar i sagen«.
Hvem sad i regeringens økonomiudvalg dengang? Mette Frederiksen. Hvor er Thor Möger i dag? Han er Mette Frederiksens højre hånd i socialdemokratiet.

Link til Danske bank vedr rapporten om hvidvask medmere:


https://danskebank.com/-/media/danske-bank-com/file-cloud/2018/9/rapport-om-non-resident-portefoeljen-i-danske-banks-estiske-filial-.-la=da.pdf

Der findes ikke noget som bagklogskabens klare lys

Forargelsen over Danske Bank

Kender ingen grænser, den ene efter den anden er ved at kaste op over hvad der er sket i Estland, men man dømmer hele danske bank og den 20.000 medarbejdere på grund af der har siddet ca. 40 medarbejdere i Estland med en måske kriminel ageren og en meget dårlig moral,
Herudover har der siddet en ledelse i København som enten har sovet i timen eller lade sig nøje med diverse forsikringer fra den estiske ledelse,
Det er ikke godt nok.

Men der findes ikke noget som bagklogskabens klare lys og der vil under alle omstændigheder være sket skade på Danmark og den danske finansverden,
Men det gavner ikke med de mange klakører og bagkloge.

Der findes en god gammel regel .
Den er, at man altid skal være forberedt på, at en nyhed i morgen kan være større, end den nyhed, man skriver om i dag. .

Danske Banks andel af hvidvasksagen vedrører alene den estiske filial af banken,
Danske Bank har selv indberettet sagen til myndighederne,
Banken har selv lukket de tvivlsomme kundeforhold, og topchefen Thomas Borgen er selv stået frem og erkendte problemerne i 2007-2014. Samt tages konsekvensen af dette ved at træde tilbage.
Herudover er der forskel på at foretage sig noget kriminelt og være mindre kompetent.
Jeg er ikke i tvivl om at hvis Danske Banks ledelse har begået noget strafbart, så vil de blive dømt.
Men det er ikke Ekstrabladet og folkedomstolen der skal dømme dem.