Alex Vanopslagh brød reglerne, da han registrerede adresse i Struer. Sådan lyder den endelige afgørelse fra Struer Kommune. Det oplyser partiformanden for Liberal Alliance til Information. Med adressen i Struer fik han uberettiget stillet en gratis lejlighed i København til rådighed af Folketinget. »Det er endt sådan, at Struer Kommune vurderede, at jeg har været forkert bopælsregistreret i den periode, hvor jeg boede i Struer,« siger Alex Vanopslagh. Tidligere har Vanopslagh betalt et års uberettiget støtte på 30.000 kroner tilbage, fordi Folketingets administration vurderede, at han havde brudt Folketingets regler for de gratis lejligheder og den dobbelte husførelse. Det skete, efter at Information i efteråret 2022 kunne fortælle, at Alex Vanopslagh havde flyttet sin adresse fra København til en lejlighed i Struer og derfor havde fået stillet den gratis folketingsbolig til rådighed. Det nye er, at Struer Kommune har afgjort, at Alex Vanopslagh i hele perioden fra 2020 til 2022 uberettiget havde adresse i Struer. LA-lederen oplyser, at han har videregivet afgørelsen til Folketingets Administration, som på den baggrund har pålagt ham at tilbagebetale de tilskud, som han har modtaget til dobbelt husførelse. »Og det gør jeg så,« siger han. »Jeg er glad for, at den sag nu er ude af verden. Det er godt, at der er afklaring og klarhed.« Afgørelsen fra Struer Kommune og Folketingets krav om tilbagebetaling kommer ikke bag på de juridiske eksperter, der flere gange har vurderet Alex Vanopslaghs boligsag. »Reglerne er jo ikke uklare,« siger Bente Hagelund, der er jurist med ekspertise i offentlig ret og tidligere rektor ved Folkeuniversitetet. Også Jørgen Albæk Jensen, professor emeritus i forvaltningsret fra Aarhus Universitet, mener, at afgørelsen giver mening. »Hvis han ikke har boet der, så er han ikke berettiget til at modtage det tilskud, og så må han betale tilbage,« siger Jørgen Albæk Jensen. Har haft stor økonomisk fordel Folketingets støtte til dobbelt husførelse er på lidt over 30.000 kroner skattefrit om året. Fordi Alex Vanopslagh tidligere har betalt 30.000 kroner tilbage for året 2021 mangler han nu at betale den uberettigede støtte for sidste halvdel af 2020 og for 2022 frem til september, hvor han opsagde sin gratis lejlighed. Bente Hagelund mener, det er et udestående spørgsmål, at Alex Vanopslagh er sluppet for at betale husleje i København i den periode fra april 2020 til september 2022, hvor han uberettiget havde en gratis lejlighed stillet til rådighed: »Han har haft en gratis folketingslejlighed, og hvis han havde overholdt reglerne, skulle han have betalt husleje, så der er en økonomisk fordel. Nu betaler han de 30.000 kroner årligt tilbage, men det er en meget større fordel, han har fået ved at have en gratis bopæl i over to år. Det er jo pænt mange penge,« siger juristen. »Folketinget må jo betale omkostninger for de lejligheder, de stiller til rådighed, så det er til at finde ud af. Det burde man strengt taget også betale tilbage, så det ikke kun er de 30.000 om året, men også noget, der svarer til den gevinst, han har haft ved ikke at betale husleje.« Da Information i sin tid afslørede sagen, erkendte LA-formanden at have brudt reglerne for, hvor meget man må bruge Folketingets medlemsbolig. Men dertil kom, at flere juridiske eksperter over for Information vurderede, at han havde opholdt sig så lidt i lejligheden i Struer, at det var i strid med CPR-loven. Læste ikke aftale Alex Vanopslagh har afvist, at der var tale om en proformalejlighed med det formål at få stillet en gratis bolig til rådighed i København og dertil få et årligt tilskud for dobbelt husførelse. Han havde efter eget udsagn opholdt sig i Struer 60-80 dage om året i forbindelse med samværet med sin søn. De naboer, som Information talte med, hævdede dog aldrig at have set Alex Vanopslagh i eller ved opgangen. Og kritikken af partilederen blev kun værre, da Information kunne fortælle, at alle folketingsmedlemmer ved overdragelsen af en medlemsbolig får udleveret en husorden med regler for brug af Folketingets lejligheder. Af husordenen fremgår det tydeligt, at brugen af folketingsboliger er betinget af, at medlemmet »opretholder sin eksisterende normale bolig og folkeregisteradresse«, og at benyttelsen af den gratis medlembolig er »mindre end 180 dage om året«. To betingelser, som Alex Vanopslagh altså ikke har overholdt. Ved boligoverdragelsen skriver folketingsmedlemmerne sågar under på en tre sider lang brugsaftale, hvori de erklærer, at de »opretholder en fast bopæl«. Ikke desto mindre har Alex Vanopslagh flere gange hævdet at have været uvidende om reglerne. I et interview med Information udtalte LA-lederen, at han »aldrig« har læst reglerne, selv om han årligt har underskrevet en erklæring om, at han overholder dem. Den forklaring fejer Bente Hagelund af bordet. »De regler er helt klare, både for CPR-registrering og for, hvornår man kan få tilskud til dobbelt husførelse i Folketinget. Selvfølgelig bør alle mennesker sætte sig ind i, hvilke regler der gælder, men specielt synes jeg, at folketingsmedlemmer, som lovgiver, og som bør foregå alle andre med et godt eksempel, ikke bare kan tillade sig at sige, at de ikke forstod reglerne eller ikke læste dem. Det er moralsk forkert, ud over at det også er juridisk forkert,« siger Bente Hagelund. »Han har ikke overholdt reglerne. Han har fået en lejlighed stillet gratis til rådighed på et forkert grundlag. Han er selv ansvarlig, for han har selv skrevet under på de papirer. Hvis han syntes, de var svære at forstå, så kunne han jo have spurgt, enten i Folketingets Administration eller nogle andre. Så han er selv ude om det.« Efter afsløringerne af boligsagen indledte både København og Struer Kommune undersøgelser af sagen. Københavns undersøgelse blev afsluttet i november 2022.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar