Vil du kigge på dette, jeg har prøvet at klage både over:
At el transport selskaberne tariferer på grundlag af
Dansk energis Branchevejledning Tarifmodel 3.0
Og generel klage over at Radius opkræver for meget for
el-transport, men jeg føler at mine klager kører i ring og ikke bliver taget
alvorligt.-o☹
16 milliarder i udbytte
Forsyningstilsynet, der skal føre kontrol med
monopolvirksomhederne, fremlagde i 2020 en analyse, der viste, at de fem
største elnetselskaber – blandt dem Radius – i perioden 2008-2018 havde et
overskud efter skat på 7,8 milliarder kr.
Se artikler og dokumentation nede i denne mail..-o😊
Bedste hilsen.
Leif Tullberg
Tidligere 29 år ADM-DSV.
Samt kunde ved Radius.
Venslev
4050
Skibby
Scrolle:
Fra: 1 - KFST Energianke
(KFST) <post@energianke.dk>
Sendt: 16. januar 2023 14:07
Til: Leif Tullberg <leif@tullberg.me>
Emne: SV: Klage over at el selskaberne tariferer på grundlag af Dansk
energis Branchevejledning Tarifmodel 3.0 ( https://www.danskenergi.dk/
)
Kære Leif Tullberg
Tak for din henvendelse til Ankenævnet på Energiområdet.
Du bedes rette din henvendelse til nævnets telefoniske
hotline på telefonnummer 41715301 mandag - torsdag i tidsrummet fra
10.00-12.00.
Med venlig hilsen
|
Gustav Sørvin Schousboe |
|
Sekretariatet
for Ankenævnet på Energiområdet |
|
|
|
|
|
Sekretariat: Konkurrence-
og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 |
Se vores privatlivspolitik på energianke.dk.
Fra: Leif Tullberg <leif@tullberg.me>
Sendt: 13. januar 2023 14:30
Til: 1 - KFST Energianke (KFST) <post@energianke.dk>
Emne: Klage over at el selskaberne tariferer på grundlag af Dansk
energis Branchevejledning Tarifmodel 3.0 ( https://www.danskenergi.dk/
)
Til:
Ankenævnet på Energiområdet
Carl Jacobsens Vej 35
2500 Valby
|
|
Dette er en klage over at man bruger af Dansk
Energis Branchevejledning Tarifmodel 3.0 af 25.03.2022
Som grundlag for el transport selskabernes
regning til forbrugerne.
Lige nu er der i tusindvis af EL transport
forbrugere der ikke kan betale sine regninger.
Alligevel bruger man en brancheudarbejdet model,
som både indtægtsmæssigt og likviditetsmæssigt tilgodeser monopol EL
transportselskaberne.-o☹
Kontrol
med monopoler
Til det formål fastsætter Forsyningstilsynet for hvert
elnetselskab et loft over, hvor mange penge, de må tjene. Loftet, der også
kaldes en indtægtsramme, skal sættes, så det er muligt for selskaberne at få et
overskud, men det skal samtidig anspore dem til at blive mere effektive, så
transporten bliver billigere.(?)
( hvis I ser artiklen fra
Politiken taler vi om ekstra udgifter på transport af strøm på 2,5 Mio x
kr. 1000-1400 pr år,
Det er milliardbeløb der bliver listet op af forbrugernes lommer)
(desto dårligere elnet selskaberne vedligeholder
elnettet, desto flere penge kan de opkræve på grund af strømspild)
Når året er gået, og omkostningerne er gjort op, fastsætter
Forsyningstilsynet den endelige indtægtsramme.
Har selskaberne opkrævet flere penge end tilladt, skal de tilbagebetale dem til
forbrugerne med et rentetillæg.
Det sker meget sjældent.
Har selskaberne holdt sig under indtægtsrammen, må de
beholde det overskud, som de har skabt.
Elnetselskaberne står kun for transporten af el. De sælger
ikke el. Det gør elhandelsselskaberne, som forbrugerne frit kan vælge imellem.
Men stigende elpriser har betydning for elnetselskaberne,
fordi der sket et strømtab af el under transporten, som elnetselskaberne skal
erstatte.
Stiger prisen på el, vil elnetselskabet derfor få en større omkostning.
(men
hvem kontrollere dette strømtab)
Den omkostning kan elnetselskaberne så vælte over på
forbrugerne, ved at sætte prisen på at transportere el - tariffen - op.
Det er det, der sker fra begyndelsen af det nye år på Sjælland og i
Hovedstadsområdet, hvor Cerius og Radius, der står for transporten af el, altså
forhøjer deres priser både 1. januar og 1. februar.
Link til artikel som kan læses hvis man opretter
Politiken login..
https://politiken.dk/del/huBI7PAA0qdw
Hvis I går ind på forsyningstilsynets hjemmeside,
Vil I konstaterer at El transport kunderne ikke afregnes på basis af de
faktiske el transports omkostninger inkl. strøm tab,
Men udelukkende på basis af Dansk energis
Branchevejledning Tarifmodel 3.0
Forsyningstilsynet har taget Dansk Energis
Branchevejledning om Tarifmodel 3.0 til efterretning 25.03.2022
Dansk Energi har udarbejdet og til Forsyningstilsynet anmeldt
en ny branchevejledning (Tarifmodel 3.0) for tarifering af kunder tilsluttet
distributionsnettet.
Branchevejledningen beskriver principper og metoder for
beregning af tariffer, effektbetaling og abonnementer. Den nye
branchevejledning for tarifering træder i stedet for den hidtidige
branchevejledning kaldet Tarifmodel 2.0.
Tarifmodel 3.0 er en videreudvikling af Tarifmodel 2.0, der
videreføres for så vidt angår de centrale tariferingsprincipper, herunder at
der sker en uændret tarifering af egenproducenter og producenter, ligesom det
såkaldte vandfaldsprincip og inddelingen i køberkategorier bevares. De
væsentligste ændringer i forhold til Tarifmodel 2.0 er, at Tarifmodel 3.0 gør
tidsdifferentiering af kWh-forbrugstariffen til standard og videreudvikler
denne. Derudover indføres effektbetaling for kunder tilsluttet de højeste
spændingsniveauer. Endelig foretages en generel opdatering abonnementerne som
følge af ny lovgivning, blandt andet som følge af, at energispareordningen er
ophørt, og at de såkaldte skabelonkunder er afskaffet ved udgangen af 2020.
Forsyningstilsynet har gennemgået Dansk Energis
branchevejledning Tarifmodel 3.0 og vurderer, at netvirksomhedernes korrekte
anvendelse af Tarifmodel 3.0 som udgangspunkt vil føre til tariffer, der er forenelige
med kravene om tarifering i elforsyningsloven og elmarkedsforordningens artikel
18. Forsyningstilsynet tager derfor Tarifmodel 3.0 til efterretning, dog kun
for en periode frem til udgangen af 2027, ligesom den del af
tariferingsmodellen, der angår rådighedstarifering og rådighedsbetaling for
egenproducenter, kun tages til efterretning for en periode frem til udgangen af
2023, jf. elforsyningslovens § 73 b.
Forsyningstilsynet vil derfor tidsbegrænse godkendelser af
netvirksomheders metoder for tarifering, der følger Tarifmodel 3.0, i
overensstemmelse med ovennævnte perioder frem til henholdsvis udgangen af 2027
og 2023.
Der står også hvis elnet selskaberne har tjent for
meget skal pengene tilbagebetales til forbrugerne, men det er ikke sket endnu-o😊
Kære læser det vil sige at 2,5 Mio forbrugere modtager
deres strøm fra et selskab som har monopol og forbrugerne har intet alternativ
?
Men forbrugerne betaler ikke el transport på grundlag af
de faktiske omkostninger som der står i el forsyningsloven,
Men de betaler efter snedig tarif som er udviklet af Dansk energi som er en
brancheforening for elselskaber.. -o☹
https://www.danskenergi.dk/
( Dansk Energi er fra 23. marts 2022 blevet til Green Power Denmark)
MADS REINHOLDT
direktør, Forbrugerrådet Tænk,
Forbrugerne skal ikke være bank for elselskaber,
Det er tid til at kigge på aconto systemet. For hvorfor
skal forbrugere betale store beløb forud?
Link til JP..
https://jyllands-posten.dk/article14575304.ece?shareToken=1cri6as14c8oh85nkri2305e
Ps. Må jeg lige nævne at Andels energi som ejer
radius og Cerius, har mange selskaber der laver alt muligt, blandt andet graver
fibernet ned, tror I på vandtætte skodder ?
Folk er ved at går fra hus og hjem på grund af gas
og el prisernes himmelflugt, imens selskaberne skovler penge ind og
gemmer dem i kasser,
jeg tror der er noget og komme efter..-o😊
Jeg vil gerne vedlægge artikel fra Politiken hvor
det klart fremgår at forbrugeren bliver skamredet af Radius og jeg ingen grund
til at tro at det ikke også gælder de andre monopol selskaber…
Elselskabet Radius, der har monopol på at
transportere strøm til en million kunder i Hovedstadsområdet,
Har i de seneste fem år haft et overskud på tre
milliarder kroner, svarende til 600 millioner om året.
Ser man på regnskaberne for de seneste ti år, har
det samlede overskud været 5,5 milliarder kr., svarende til 550 millioner
kroner om året.
Elregningen
Forbrugerne modtager én samlet elregning, selv om
det kan være forskellige selskaber, der skal have betalingen:
Elnetselskabet er det selskab, der har monopol på
at drive elnettet i et område og transportere strømmen gennem nettet. Her kan
forbrugerne ikke vælge. I Hovedstaden og på Sjælland er de store elnetselskaber
Radius og Cerius.
Handelselselskabet er det selskab, som forbrugerne
køber strømmen hos. Her kan forbrugerne vælge mellem en række selskaber - se
elpris.dk - og det er handelselselskaber, der sender regningen.
Elregningen består samlet af:
Betaling for transport (distribution) af el.
Betaling for elektriciteten.
Betaling til Energinet, der driver det overordnede
transmissionsnet.
Elafgift til staten
Moms til staten
De store overskud er skaffet af et selskab, der i
2021 ifølge regnskabet havde 25 fuldtidsansatte.
Regnskabet for 2021, som er det senest fremlagte,
udviste et overskud på 440 millioner kr.
Radius har siden 2020 været ejet af det sjællandske
elselskab Andel, der igen er ejet af 400.000 sjællandske el forbrugere.
Før da var Radius ejet af det delvist statsejede selskab
Ørsted, der tidligere gik under navnet Dong.
Formanden for bestyrelsen i Radius, Knud Pedersen,
siger, at »overskuddet afspejler den markedsrente, man får ved at stille
kapital til rådighed«.
Radius har vel som monopolvirksomhed også til
opgave at transportere strøm til forbrugerne til den billigst mulige pris.
Hvorfor er det nødvendigt med så store overskud?
»Fordi selskabet drives på almindelige
markedsmæssige vilkår, og vi investerer hvert år i elnettet«.
Knud Pedersen peger samtidig på, at overskuddet i
de seneste fem år ser større ud, end det reelt har været, fordi der i
regnskabet for 2018 indgår en tilbageførsel af en tidligere nedskrivning på 1,3
milliarder kr.
Der er grund til at tro, at selskabets indtjening
og overskud vil vokse yderligere i de kommende år.
Radius varslede i efteråret to prisstigninger per
1. januar og 1. februar 2023, der vil koste en gennemsnitlig husstand 1.400 kr.
om året. Samtidig indfører selskabet en ny tarifmodel, der betyder, at
forbrugerne skal betale ni gange så meget for at få transporteret el i
tidsrummet mellem 17 og 21, hvor de fleste familier laver mad og har brug for
at bruge elektricitet, som om natten.
16 milliarder i udbytte
Forsyningstilsynet, der skal føre kontrol med
monopolvirksomhederne, fremlagde i 2020 en analyse, der viste, at de fem
største elnetselskaber – blandt dem Radius – i perioden 2008-2018 havde et
overskud efter skat på 7,8 milliarder kr.
De fem selskaber valgte i samme periode at udbetale
16 milliarder kr. i udbytte til deres ejere, som gennem årene har omfattet
andelsselskaber, private investorer og staten. Godt halvdelen var kapital, som
selskaberne havde oparbejdet før 2008.
De fem selskaber var Radius, Cerius, Evonet, N1 og
Vores Elnet.
Citat fra Politiken.
Du kan læse hele artiklen hvis du er ven med mig
opret gratis Politiken login..
Det er da helt skørt, selsskaberne har jo 100 %
monopol. Leif Tullberg..
https://politiken.dk/del/TccSk1AA3t-g
Bedste
hilsen.
Leif Tullberg
Tidligere 29 år
ADM-DSV.
Samt kunde ved
Radius.
Rendebækvej 2
Venslev
4050 Skibby
Mob.+45 40646900
Ingen kommentarer:
Send en kommentar