Mette Frederiksen har medvirket til at Statskassen har mistet over 5 milliarder kr.

Mette Frederiksen vil bekæmpe ulighed ved at tage fra de rigeste”

*»Jeg tror, der er mange mennesker, som sidder med en fornemmelse af, at der er nogen, der stikker af fra resten.
Enten gør de det decideret ulovligt med spekulation og fusk”

Hukommelsen er kort,
Mette Frederiksen sad i det magtfulde økonomiudvalg  i Regeringen Thorning fra 2011-2015 hvor man solgte Dong aktier til Goldman Sachs,
Selv om man i økonomiudvalget  til fulde var klar over at man solgte til et selskab som brugte Luxemburg finten der ville friholde køber for beskatning i Danmark,
Det har nu kostet den Danske statskasse over 5 milliarder kr.
Det kan man da kalde fusk”

*Eller også gør de det, fordi de er blevet begunstiget af en mindre beskatning på deres formuer og på afkastet af deres formuer«, siger hun.

Det er noget eklatant vrøvl,
De er blevet beskattet efter den til en hver tid gældende lovgivning og husk at 10 % af skatteyderne står for 34 % af alt den skat der betales i Danmark,svarende til 136 milliarder kr.

*Konkret foreslår partiet at mindske uligheden gennem fire initiativer, der skal få dem med de største formuer til at betale mere i skat:

*Det gælder en tilbagerulning af skatterabatten på kapitalindkomst og skattelettelsen på høje aktieindkomster.

*De fire forslag vil ifølge Mette Frederiksen gøre op med to problemer:

»Det vedrører meget, meget få mennesker,

De fire forslag vil ifølge regeringsnotater bidrage med 1,1 milliard kroner og er tredje skud på stammen i partiets ulighedsudspil,
Der også rummer en ændring af arvebeskatningen og et ønske om regulering af toplønninger.
Men S-formanden vil ikke sige noget om, hvorvidt pengene skal omfordeles fra rig til fattig.

Vil Mette Frederiksen nu til at lave nærmest apartheid lovgivning, altså lovgivning der er rettet mod ganske få mennesker.

*Højere skat på aktieindkomst

I skatteaftalen fra 2009 vedtog VK-regeringen og DF også at sætte skattesatsen på høje aktieindkomster ned fra 45 procent til 42 procent.
S vil hæve satsen, så den igen lyder på 45 procent på aktieindkomster over 50.000 kroner.

*Loft over aktiespare kontoen

I 2017 indførte regeringen, DF og R en aktiespare konto, hvor man kan placere aktier til en lavere beskatning end den gældende aktieindkomstbeskatning.
Kontoen er indført med et loft på 50.000 kroner, men der er afsat finansiering til, at det kan stige til 200.000 kroner. S vil fastholde loftet på 50.000 kroner.

*Investorfradrag

Samme aftale fra 2017 indførte et investorfradrag, så man kan få fradrag, hvis man skyder penge i små virksomheder.
Partierne bag aftalen ønsker at fordoble det fradragsberettigede beløb, så det fra 2023 lyder på 800.000 kroner. S vil fastholde det på de nuværende 400.000 kroner.

‏Det er rigtig ærgerligt, at Mette F vil øge skatten på opsparing og på aktieinvesteringer (fra 42 til 45 pct),.
Det vil bl.a. gøre det sværere for små og mellemstore virksomheder at tiltrække kapital til nye investeringer.
Mads Lundby Hansen det siger jeg til Ritzau.

*Citater fra Politiken.

Mette Frederiksens nye arveforslag om forøget arveskat er ren populisme,

30% ekstra dobbelt skat på penge der er beskattet en gang det er helt ude i hegnet.

Den nye grænse på 500.000 Kr. betyder det at de arvinger har gjort sig fortjent til at arve uden 30% ekstra dobbelt skat,

Hvad er årsagen til dette?

Men dem der arver 800.000

De skal straffes.

To familier der begge lever et langt liv, den ene familie bruger rub og stub.

Den anden familie spinker og spare, og efterlader sig 800.000 deres arvinger skal åbenbart  straffes,

Imens den familie har brugt alle pengene slipper for dobbelt skat, og straf.

Er det retfærdighed.

10 % af danskerne betaler 34 % af al indkomstskat i Danmark hvornår stopper det?

Jantelov og misundelse trives.

Socialisme har ødelagt mange lande.

Det er populisme og stemmefiskeri

Nej det er populisme og stemmefiskeri, det er majoritets vold.

https://www.berlingske.dk/content/item/1327807?fbclid=IwAR3zW5KQRV7z3DGhUukABG3eKNX3ypAS8kS1Oi9ayVJ-UI9LwjCQz8q92iQ

Premierminister Theresa May har skrevet et brev til nationen, der beskriver hvorfor hun mener, at offentligheden burde bakke op om sin Brexit-aftale.

"Da jeg blev premierminister, havde Det Forenede Kongerige netop stemt for at forlade EU.

"Fra min første dag i jobbet vidste jeg, at jeg havde en klar mission for mig - en pligt til at opfylde på dine vegne:
At respektere resultatet af folkeafstemningen og sikre en lysere fremtid for vores land ved at forhandle en god Brexit-aftale med EU.

"Gennem de lange og komplekse forhandlinger, der har fundet sted i løbet af det sidste halvandet år, har jeg aldrig mistet synet af denne pligt.

"I dag er jeg i Bruxelles med den faste hensigt om at nå til en Brexit-aftale med lederne af de 27 andre EU-lande.

"Det vil være en aftale, der er i vores nationale interesse - en, der virker for hele vores land og alle vores mennesker, uanset om du har stemt 'Forlad' eller bliv.

"Det vil respektere resultatet af folkeafstemningen.

"Vi vil tage kontrol over vores grænser tilbage ved at sætte en stopper for den frie bevægelighed for mennesker en gang for alle.

"I stedet for et indvandringssystem baseret på hvor en person kommer fra, vil vi bygge en baseret på de færdigheder og talenter en person har at tilbyde.

"Vi vil tage kontrollen over vores penge tilbage ved at sætte en stopper for store årlige betalinger til EU.

"I stedet vil vi kunne bruge britiske skatteyderes penge på vores egne prioriteter, som de ekstra £ 394 millioner om ugen, som vi investerer i vores langsigtede plan for NHS.

"Og vi vil tage kontrol over vores love tilbage, ved at afslutte EU-Domstolens jurisdiktion i Det Forenede Kongerige.

"Fremover vil vores love blive lavet, fortolket og håndhævet af vores egne domstole og lovgivere.

"Vi vil være ude af EU-programmer, der ikke virker i vores interesse: Ud af den fælles landbrugspolitik, der har svigtet vores landmænd, og ud af den fælles fiskeripolitik, har det svigtet vores kystsamfund.

"I stedet vil vi være i stand til at udforme et system for landbrugsstøtte, der virker for os, og vi vil igen være en selvstændig kyststat med fuld kontrol over vores farvande.

PM - her skriver hendes konferencetale i 2017 - har skrevet et brev til det britiske folk om Brexit

"Aftalen beskytter også de ting, vi værdsætter.

"EU-borgere, der har bygget deres liv i Det Forenede Kongerige, vil have deres rettigheder beskyttet, ligesom britiske statsborgere, der bor andre steder i EU.

"Et frihandelsområde vil gøre det muligt for varer at flyde let over vores grænser og beskytte de mange dygtige job i hele landet, der er afhængige af integrerede forsyningskæder.

"Fordi vores europæiske venner altid vil være vores allierede i kampen mod terrorisme og organiseret kriminalitet, vil aftalen sikre, at sikkerhedssamarbejdet fortsætter, så vi kan holde vores folk trygge.

"Som Det Forenede Kongeriges premierminister har jeg fra dag ét været fast besluttet på at levere en Brexit-aftale, der fungerer for alle dele af vores land - for England, Skotland, Wales og Nordirland, for vores oversøiske territorier som Gibraltar, og også for Kronens afhængigheder.

"Denne aftale vil gøre det.

"Vigtigt vil det beskytte vores britiske integrations integritet og sikre, at der ikke er nogen hård grænse mellem Nordirland og Irland - så folk kan leve deres liv som de gør nu.

"Det er en aftale for en lysere fremtid, som gør det muligt for os at udnytte de muligheder, der ligger foran.

"Udenfor EU vil vi kunne underskrive nye handelsaftaler med andre lande og åbne nye markeder i de hurtigst voksende økonomier rundt om i verden.

"Med Brexit afgjort vil vi være i stand til at fokusere vores energier på de mange andre vigtige problemer, som vi står over for her i hjemmet: holde vores økonomi stærk og sørge for, at alle samfund deler velstand, at sikre vores NHS for fremtiden og give hvert barn en god start i livet og opbygning af hjemmet, som familierne har brug for, takler de brændende uretfærdigheder, der holder for mange mennesker tilbage og bygger et fremtidigt land, der virkelig virker for alle.

Tilbagetrækningsaftalen - hvad det hele betyder

Hvad sker der, hvis parlamentsmedlemmer afviser Brexit deal?

"Den 29. marts næste år vil Det Forenede Kongerige forlade Den Europæiske Union.

"Vi vil så starte et nyt kapitel i vores nationale liv. Jeg vil have det til at være et øjeblik for fornyelse og forsoning for hele vores land.

"Det skal markere punktet, når vi lægger mærkerne 'Leave' og 'Remain' til gode, og vi kommer igen sammen som et folk.

"For at gøre det skal vi fortsætte med Brexit nu ved at komme bag denne aftale.

"Parlamentet vil have mulighed for at godkende den om et par uger, når det har en vigtig afstemning om den aftale, jeg håber at få i dag.

"Jeg vil kæmpe med mit hjerte og sjæl for at vinde denne afstemning og for at levere denne Brexit-aftale til gavn for det britiske  folk."

• http://politiken.dk/6859784

Det er jo helt sygt at høre at Benny Engelbrecht ikke mener at bestyrelserne i de 1000 virksomheder ikke selv kan tænke.

En ny supermillionærskat og fire andre forslag fra Socialdemokratiet skal skaffe 3 mia. kroner ekstra til velfærdsforbedringer.

For Socialdemokratiet betyder det, at jagten allerede nu er gået i gang på nye finansieringskilder til deres velfærdsforslag.

De måske mest opsigtsvækkende forslag går ud på,
At de allerrigeste borgere skal betale mere til velfærden.

Allerede i dag betaler de rigeste 30 % af indkomstskatterne.
Bliver Mette Frederiksen statsminister,
Vil Socialdemokratiet foreslå en ny supermillionærskat for den del af en borgers indtægt, der ligger over 10 millioner kr. om året.

Omkring 1.000 danskere blive berørt af den nye skat, og partiet vurderer selv, forslaget vil give en ekstra skatteindtægt på 400 millioner kr.

Den nye supermillionærskat vil ikke ramme den enkelte dansker med høje indkomster direkte.
Men den vil betyde, at virksomheder skal betale selskabsskat for den del af lønnen, som ligger over 10 millioner kr.

Det er helt håbløst at Socialdemokraterne vil brandbeskatte det erhvervsliv vi alle skal leve af.

Vi vil give virksomhederne en god grund til at tænke sig ekstra godt om,
før de giver meget store lønforhøjelser til topledelsen,
" siger Socialdemokratiets finansordfører, Benny Engelbrecht, i et skriftligt svar til Mandag Morgen.

Det er jo helt sygt at høre at Benny Engelbrecht ikke mener at bestyrelserne i  de 1000 virksomheder der har direktører til mere end 10 millioner kr. om året ikke selv kan tænke,
nej kendsgerningerne er at god stærk ledelse koster penge og de bedste er efterspurgt og hvis man ikke betaler markedsprisen så får man ikke stærk og god ledelse.
Direktører i denne prisklasse kan nemt få job i udlandet, Benny Engelbrecht det er en ommer.

Det sidste af de fem forslag har på samme måde en klassisk socialdemokratisk profil. Arbejdsgiverne skal fremover betale de første 40 – og ikke som nu, kun de første 30 dage – af en sygdomsperiode.

Et eksempel er Socialdemokratiets forslag om øjeblikkeligt at droppe den årlige 2 pct. besparelse på uddannelserne. Et forslag, danskerne netop har kunnet stifte bekendtskab med i Socialdemokraternes husstandsomdelte pjece. Det vil koste mere end 850 mio. kr. om året.

Hvordan så staten skal kunne moderniseres og omkostning optimere kommer der intet svar på.
Det er jo sådan at staten kører bevillings økonomi og hvis ikke de 2% bliver fast indslag hvert år er der ingen incitamenter for besparelser og alene af den grund vil statens omkostninger

Komme ud af kontrol.

SF er ude med de røde spredehagl, men positivt at de fremlægger ideer.

SF fremlægger en række ideer til at regulere finanssektoren for at dæmme op for økonomisk kriminalitet.        

Her kan du se, hvad partiet foreslår:

•1. Skærpet kontrol med kapitalfonde. /Hvad betyder det? alle virksomheder er underlagt skattelovgivning og regler for drift af selskaber.

•2. Staten skal ikke støtte uetiske virksomheder. /Hvordan defineres uetiske virksomheder.

•3. Indførsel af finansiel transaktionsskat./Ved at indføre det i Danmark flytter de fleste transaktioner og arbejdspladser til udlandet.

•4. Begræns udbyttebetalinger og aktietilbagekøb./Der betales  27% i udbytteskat op til 52.000 kr. herefter  42 % udbytteskat af udbytte når det udbetales til ejere og forbrug.

•5. Opsplitning af finansielle supermarkeder. /Hvordan skulle det hjælpe på Svens handlinger ude i høje Tåstrup, nu i fængsel.

•6. SIFI'er bør betale for statsgarantien./De er i forvejen pålagt store omkostninger ved at være en af de 6 store banker.

•7. Forbrugerbeskyttelse./Det er altid godt men hvad går det ud på ?

•8. Deltagelse i EU's bankunion./ Kan sikkert være en god ide men kan der skaffes flertal i folketinget.

•9. Samfundsansvar og CSR. /Hvordan skal det udmøntes.

•10. Indsats mod tvivlsomme skattearrangementer./Der findes allerede i dag en stor mængde         lovgivning og bekendtgørelser der imødegår dette.

 Men der findes desværre hele tiden nogen der finder huller, som naturligvis løbende skal lukkes.

Håber at en fra SF vil svare.

Socialdemokraternes ansvar for skatteskandalerne er enormt.

Citat fra Politiken søndag 28-10-2018:

Socialdemokraternes ansvar for skatteskandalerne er enormt. Og Mette Frederiksen var med hele vejen. Professor Jørgen Grønnegård sætter fingeren på det ømme punkt i dagens Politiken:
»Så gik Thor Möger Petersen som skatteminister til regeringens Økonomiudvalg med en indstilling om, at man skulle speede op med besparelserne. (...) Den nye regering strammede så besparelseskravet. Det er meget interessant at se, når det nu skal undersøges, hvem der har det politiske ansvar i sagen«.
Hvem sad i regeringens økonomiudvalg dengang? Mette Frederiksen. Hvor er Thor Möger i dag? Han er Mette Frederiksens højre hånd i socialdemokratiet.

Brexit er en blindgade som er ensrettet.

Brexit er en blindgade som er ensrettet, det er desværre det umulige faktum, når først vejen er betrådt er der ingen vej tilbage.

May den eneste, der ikke kan snakke sig udenom virkeligheden. Det en bunden opgave at gennemføre Brexit efter folkeafstemningen i 2016.
Det kan kun gøres ved at konfrontere de løgne, der sikrede flertal for at forlade EU.
For de britiske EU-modstandere har gennem årtier opbygget et af historiens største vælgerbedrag.

De dyrker myten om, at Storbritannien omkostningsfrit, eller ligefrem med økonomisk fordel,
Kan sikre sig fuld suverænitet uden at være underlagt EU-forpligtelser.

Det er det rene vrøvl muligheden for at handle frit med 28 lande og 500 millioner mennesker kan ikke værdsættes højt nok.

Prisen for total suverænitet er et hårdt Brexit.

Det ville umuliggøre konkurrencedygtig handel med EU.
Med samfundsmæssigt ødelæggende konsekvenser.
Til forskel fra opportunister som Boris Johnson er May bundet af sine forpligtelser som premierminister.
I den rolle kan man ikke med åbne øjne køre sit land ud over afgrunden.
Derfor må hun helt til den bitre ende, overfor en blodtørstig opposition, med stadigt flere knive i ryggen, sætte sit politiske liv og eftermæle ind på at sikre flertal for sin aftale med EU.

Brexit-tilhængerne lovede at "tage kontrollen tilbage".
Resultatet af deres politik bliver det stik modsatte.
På alle punkter må briterne indrette sig efter EU's diktat. Uden medindflydelse.
Uden sikker adgang til selv at kunne frigøre sig fra alle forpligtelser.
Det kan kun ske med EU's tilladelse.

Det er en historisk ydmygelse af England, der råder over atomvåben og har vundet to verdenskrige.
Den skyldes hverken, at May er en dårlig forhandler, eller at EU har opført sig urimeligt hårdt.
Den følger de årsager, at alle EU-modstandere altid lyver om: EU og dets indre marked er i realiteten så attraktivt for medlemslandene, at ingen kan holde til at betale prisen for fuld suverænitet uden for fællesskabet.

Omvendt kan EU heller ikke leve med gratister, der nasser på samarbejdets fordele uden at påtage sig dets forpligtelser.

Derfor er der kun ét alternativ til medlemskab og medindflydelse, hvis man vil undgå økonomisk krise:

At leve under EU-regler, som man ikke selv er med til at beslutte. Helt uden kontrol.

Storbritanniens tragedie er en gigantisk lærestreg for EU-modstandere på yderfløjene.
Mest af alt for DF, der har insisteret på en "dexit-afstemning".
Det ville udsætte dansk demokratisk selvbestemmelse for større risici end nogensinde i hele efterkrigstiden.

Lars Løkke udtaler"

Statsministeren understregede, at friheden og fællesskabet går hånd i hånd, og at langt flere danskere i dag tager del i arbejdsfællesskabet og bidrager til det danske samfund. Det er hjørnestenen i Venstres politik, og har også været det de seneste 3 ½ år i regering.

”Vi er nået utrolig langt. Jo mere, jeg har oplevet og set, hvad fællesskab gør, når man gør det rigtigt, desto mere stolt bliver jeg af den måde, vi har indrettet os på.”

”Fra Socialdemokraterne overtog vi en offentlig økonomi, der var helt ud til grænserne for den økonomiske politik. Uden nogen sikkerhedsmargin. Vi strammede bardunerne for ikke at komme i konflikt med budgetloven.”

”Det var os, der tog ansvar for økonomien, da krisen kradsede. Det var os, der i regering lavede reformer af efterløn og dagpenge. Mens andre kørte på frihjul.”

”Ledighedskøen er blevet kortere, og en check fra a-kassen skiftes ud med en lønseddel og en plads i det arbejdende fællesskab. Flere børn kan nu spejle sig i forældre, der har noget at stå op til. Det er godt for økonomien. Godt for fællesskabet. Men endnu vigtigere, så er det en kæmpemæssig gevinst.”

”Vi sætter den individuelle frihed højt. Rigtig, rigtig højt. Men det er jo nødt til at gå hånd i hånd med fællesskabet. Fordi den måde, vi udlever den individuelle frihed på her til lands".

”Vi kan være stolte af Danmark. Og der er nok at være stolte over. Det går bedre i Danmark, end det har gjort i 10 år.”