mandag den 25. januar 2021

Tillykke til Venstre”

 

 

Tillykke til Venstre”

Et bredt flertal i Folketinget indgik mandag aften en aftale om erstatning til minkbranchen. Det kommer til at koste 19 milliarder kroner at yde erstatning til landets minkavlere, som måtte aflive deres dyr, og de ramte følgeerhverv.

 

Bag aftalen står regeringen, Venstre, Radikale, SF og Liberal Alliance.

 

Et bredt udsnit af Folketingets partier står bag en fuld og fair erstatning.

 

Minkavlere står i gennemsnit til at modtage et sted mellem 11 og 13 millioner kroner, viser regeringens beregninger.
En gennemsnitlig minkavler har dog også en gæld på næsten 9 millioner kroner.

 

Aftalen giver også en mulighed for avlere, som gerne vil i gang igen.
Der tilbydes en dvalemodel, hvor avlere kan vælge udelukkende at få erstatning for den periode,
De ifølge loven skal være lukket ned, hvilket er til 31. december 2021.

 

Enhedslisten, Konservative og Dansk Folkeparti valgte at stå uden for aftalen.

 

Indsendt af kl. Ingen kommentarer:

søndag den 24. januar 2021

Inger Støjberg har nu bevist at det ikke drejer om Venstre, men kun om et nostalgisk Inger Støjbergs Venstre.Thi kendes for ret: Tiltalte, fhv. minister Inger Støjberg, straffes med fængsel i 60 dage.

 

mandag den 13. december 2021

Thi kendes for ret: Tiltalte, fhv. minister Inger Støjberg, straffes med fængsel i 60 dage.

 

 

Thi kendes for ret:

Tiltalte, fhv. minister Inger Støjberg, straffes med fængsel i 60 dage.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.

Der tillægges anklagerne og forsvarerne for Inger Støjberg følgende beløb:

Advokat Jon Lauritzen: 4.750.000 kr. + moms i salær og 629.260,55 kr. i udlæg.

Advokat Anne Birgitte Gammeljord: 3.000.000 kr. + moms i salær og 20.828,65 kr. i udlæg.

Advokat Nicolai Mallet : 3.350.000 kr. + moms i salær.

Advokat René Offersen: 3.800.000 kr. + moms i salær.

I beløbene fragår de tidligere udbetalte aconto salærer og udlæg.

--oo0oo--

Udskriftens rigtighed bekræftes.

Rigsretten, den 13. december 2021.

Tina Halberg

Kontorfuldmægtig

https://rigsretten.dk/media/of4lp4dn/rigsrettens-dom-af-13-december-2021.pdf

Det tydeligt hun nyder at være midtpunkt,

Men det er pinligt at hun ikke har nogen selvindsigt,

Ikke med et ord nævner hun den sag der har martret venstre i årevis,
Nemlig hendes ulovlige håndtering af adskillelsen af de 32 asylpar,
Suppleret med hendes fortielser og løgne,
alt dette kan læses i instruks kommissions rapport udgivet 14 december 2020..  

Venstre er nu nået det punkt hvor det kun kan gå fremad"

 

Venstre kan ikke leve med at være et lovløst parti.

Inger Støjberg har helt tabt sutten"

Det er ikke venstre der har administreret ulovligt"

Det er ikke Venstre der har bestilt instruks kommissionen,

Det er ikke venstre der 18 gange har hævdet at pressemeddelelsen var en instruks.

Det er ikke venstre der har leveret mere end 3500 sider,

hvor det klart fremgår at Inger Støjberg har handlet ulovligt"

Men Inger Støjberg piller nogle få linjer ud og hævder hun er uskyldig,
Det er nærmest patetisk"

Inger Støjberg har meget længe handlet illoyalt over for Venstre”

Det var ikke Venstre der i 300 samråds spørgsmål og seks samråd, kom med forskellige forklaringer:

Det var ikke Venstre der har opfordret Inger Støjberg til at være stejl og stædig.

Så rigsretten nu er blevet uundgåelig"

Hvad har Inger Støjberg og hendes 162. 000 supportere tænkt sig ?

At hvis man er populær gælder loven åbenbart ikke for en selv"

Hellere 10 % af stemmerne, end et lovløst medløber parti"

Der kommer en tid hvor populisterne bliver stillet til regnskab..

Selv mandagstrænerene, bliver på sigt holdt op på deres Trump-pisme..

Lidt historik:

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2021/01/kre-inger-stjberg-det-er-tid-for-selv.html

Indsendt af kl. Ingen kommentarer:

søndag den 17. januar 2021

Venstre kan ikke leve med at være et lovløst parti, Inger Støjberg har helt tabt sutten"

 
Venstre kan ikke leve med at være et lovløst parti,
Inger Støjberg har helt tabt sutten"
 
Det er ikke venstre der har administreret ulovligt"
Det er ikke Venstre der har bestilt instruks kommissionen,
Det er ikke venstre der 18 gange har hævdet at pressemeddelelsen var en instruks.
Det er ikke venstre der har leveret 3500 sider, hvor det klart fremgår at Inger Støjberg har handlet ulovligt"
 
Men Inger Støjberg piller nogle få linjer ud og hævder hun er uskyldig, det er nærmest patetisk"
Det var ikke Venstre der i 300 samråds spørgsmål kom med forskellige forklaringer:
Det var ikke Venstre der har opfordret Inger Støjberg til at være stejl og stædig,
Så rigsret nu er blevet uundgåelig"
 
Hvad har Inger Støjberg og hendes 162. 000 supportere tænkt sig ?
At hvis man er populær gælder loven ikke for en selv"
 
Inger Støjberg er blevet hetzet og udskammet i 4½ år,
Men har ikke på noget tidspunkt rakt ud efter forsoning eller løsning på ulovlighederne.
 
Men nu forsætter hun sine angreb på den nye formand,
Som hun lovede mentalt ar bære ind i statsministeriet..
 
Inger Støjberg kæmper ikke for Venstre,
Men kæmper kun for Inger Støjberg..
 
Sagen er kompleks, men ikke umulig..
Men når egoet er størst, forsvinder fornuften & sagligheden"
Inger Støjbergs angreb på Venstres formand er helt uhørt..
 
BH Leif Tullberg medlem af Venstre i 49 år..

Link til mere Inger Støjberg,
hvis det ikke virker kør musen hen over kopier og klik.

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2021/01/kre-inger-stjberg-det-er-tid-for-selv.html



Indsendt af kl. Ingen kommentarer:

torsdag den 14. januar 2021

ANALYSE. Magtkampen i Radikale Venstre har svækket partiets troværdighed i sexismesager. Ikke kun fordi, der viste sig at være masser af sager i skuffen - men i høj grad fordi begge partiets fløje valgte at bruge sexisme som våben i kampen om lederposten.

 ANALYSE. Magtkampen i Radikale Venstre har svækket partiets troværdighed i sexismesager. Ikke kun fordi, der viste sig at være masser af sager i skuffen - men i høj grad fordi begge partiets fløje valgte at bruge sexisme som våben i kampen om lederposten. 

Alt handler om sex. Undtagen sex. Sex handler om magt.

Sådan lyder et berømt citat, der tilskrives Oscar Wilde – og som i denne uge synes at være en dækkende beskrivelse af situationen i Radikale Venstre.

Ikke siden Hans Engell kørte ind i en betonklods for 23 år siden, er en partileder styrtet så brat fra sin post, som da Morten Østergaard i denne uge væltede sig selv med fortielser om en eller flere sager om krænkelser af kvindelige partifæller.

Engells afgang udløste en årelang magtkamp i Det Konservative Folkeparti, og det samme kan ske for Radikale Venstre nu. I begge partier gælder nemlig, at den aktuelle skandale – spritkørsel i den ene, krænkelser i den anden – nok blev den udløsende faktor, men at det i forvejen rumlede af uro i folketingsgruppen.

Opgøret med sexisme hos Radikale Venstre blev i denne uge forvandlet til et våben, der kunne bruges i en fløjkrig. Og som begge fløje ser ud til at have brugt. Sex kom til at handle om magt.

På den måde har partiet ufrivilligt leveret gode argumenter til dem, der synes, at sexismedebatten er gået alt for vidt.

Da debatten om seksuelle krænkelser i det politiske miljø tog fart for nogle uger siden, gik Morten Østergaard sammen med sin folketingsgruppe forrest i kampen for et opgør med en rådden kultur. Partiet valgte ligefrem at indlede en 24 timer lang samtale med vælgerne om sexisme – med en åben telefon, hvor alle kunne ringe ind for at tale ud.

”Lad os så få problemerne frem i lyset, så vi kan løse dem sammen. Det gir mening!”, skrev Morten Østergaard på sociale medier.

Men nogle dage senere begyndte flere af hans partifæller at efterlyse en mere synlig håndtering af den sag, som folketingsmedlem Lotte Rod havde fortalt om. Det handlede blandt andet om en uønsket hånd på låret under en fest. 

Med afsæt i de principper, som Morten Østergaard selv havde slået på tromme for, krævede Martin Lidegaard og Jens Rohde nu en afklaring af sagen om Lotte Rod. Af hensyn til partiet, forstås.

»Det er vigtigt for de krænkede kvinder, men det her handler ikke kun om en konkret krænket person. Nu handler det også mere principielt om, hvordan partiet er i stand til at håndtere det. Og det kan blive et problem, hvis ikke vi håndterer det rigtigt, når vi selv står så stærkt på den dagsorden udadtil«, sagde Martin Lidegaard profetisk til Jyllands-Posten.

Lotte Rod fortalte offentligt, at krænkeren var et medlem af folketingsgruppen, og for de indviede kan det ikke have været svært at regne ud, hvem det var. Det er trods alt få af de mandlige, radikale folketingsmedlemmer, der havde tillidsposter i partiet for 10 år siden.

Og derfor er det også svært at frigøre sig fra mistanken om, at Lidegaard og Rohde øjnede en mulighed for at destabilisere Østergaards lederskab, som de ikke var imponerede over.

Det er ingen hemmelighed, at Martin Lidegaard længe har ønsket en anden kurs for Radikale Venstre. En kurs, hvor partiet i mindre grad dyrkede uenigheden om udlændingepolitikken og i højere grad gjorde sig spilbar både til højre og venstre.

Den tanke udfoldede Lidegaard for to år siden i bogen ’Lad os mødes på Midten’. Året efter rumlede rygterne om et magtskifte i partiet efter folketingsvalget. Men det forstummede, da Morten Østergaard sikrede markant fremgang, og i stedet røg Martin Lidegaard ud af ledelsen.

Siden har han ikke gjort meget væsen af sig, og hans nærmeste allierede i folketingsgruppen, Ida Auken, har i et stykke tid været sygemeldt.

Men i september dukkede kritikken op igen, denne gang fra Radikales grand old lady, Marianne Jelved, der i et stort interview med Politiken slog fast, at partiet i dag slet ikke har samme indflydelse som tidligere. Blandt andet fordi forholdet til Socialdemokratiet er for dårligt.

Vi ved ikke, hvilke diskussioner, der foregik i folketingsgruppens ledelse i ugerne efter, at Lotte Rod fortalte om sine oplevelser med sexisme.

Men vi ved, at der opstod en meget kompliceret situation, hvor partiets leder selv var part i sagen, og hvor hans næstkommanderende  – Sofie Carsten Nielsen – godt vidste det, fordi Lotte Rod havde informeret hende i fortrolighed. Det er uklart, om de to ledere også talte åbent med hinanden om, hvad de vidste.

Men det står klart, at de sammen iværksatte en meget offensiv kampagne med den åbne telefonlinje og annoncer på sociale medier, hvor de stillede sig allerforrest i kampen for opgøret med sexisme. Samtidig med, at de udadtil mørklagde sagen om Lotte Rod og slog fast, at den var håndteret.

 

 

Set i bakspejlet kan det undre, at hverken Morten Østergaard eller Sofie Carsten Nielsen indså, hvor sårbare de dermed gjorde sig selv.

Det blev til gengæld klart på det langstrakte gruppemøde i Den Sorte Diamant, hvor ledelsen til sidst ikke kunne praktisere dobbeltspillet længere.

Morten Østergaard trak sig – og i dag ved vi, at det blandt andet skyldtes hans viden om, at der var flere sager i skabet.

Også Sofie Carsten Nielsen tilbød at trække sig, men flere partifæller opfordrede hende til at blive partiets nye politiske leder.

Man kan fundere over, hvorfor partiet ikke valgte at trække vejret og tænke sig om. Folketingsgruppen havde netop på dramatisk vis mistet sin leder, og ingen ville have undret sig, hvis partiet havde brugt nogle dage på at sunde sig, inden det valgte en efterfølger.

Men et flertal valgte at gå direkte til afstemning mellem Sofie Carsten Nielsen og Martin Lidegaard. I den korte, improviserede valgkamp, der fandt sted i Den Sorte Diamant, blev sexisme og krænkelser igen en del af magtkampen.

Det skete, da en eller flere radikale advarede om, at der risikerede at dukke nye sager op om sexisme. Angiveligt blev det nævnt, at der fandtes en gammel klage fra en kvinde, der år tilbage havde følt sig gået for nær på et dansegulv af Martin Lidegaard.

Som sagen er oplyst, var det nok engang viden, Sofie Carsten Nielsen havde modtaget i fortrolighed – og som hun også tidligere havde vendt med Martin Lidegaard (*) – men ifølge ham selv uden at han ved, hvem anklageren er. Sofie Carsten Nielsen er i partiets medarbejderbog opført som en person, man kan gå til i fortrolighed, hvis man oplever krænkelser.

I valgkampens hede fandt nogen det belejligt at hive sagen mod Martin Lidegaard frem igen.

Ingen kan vide, hvordan afstemningen ellers var endt, men Martin Lidegaard har selv slået fast, at han fornemmede en større opbakning, indtil sexisme blev en del af valgkampen. Sex er magt.

Ingen kan beskylde Sofie Carsten Nielsen eller Martin Lidegaard for at have udløst den radikale rædselsuge.

De er begge i høj grad blevet revet med at begivenheder og kræfter, som dybest set var ude af deres kontrol.

Men det synes også klart, at de begge har været villige til at gribe den aktuelle sexismedebat og anvende den i partiets interne magtkamp.

På den måde har Radikale Venstre paradoksalt nok gjort skade på netop den sexismedagsorden, som partiet ellers gerne vil stå i spidsen for. For de har leveret et fremragende argument til de mænd og kvinder, der synes, at hele sexismedebatten er hysterisk, overdrevet og i virkeligheden handler om helt andre ting.

Indsendt af kl. Ingen kommentarer:

onsdag den 6. januar 2021

Danmark er i gang med at forlade retsstatens gyldne principper om at man er uskyldig indtil man er dømt” Inger Støjberg er et godt eks. I 4½ år har hetzen kørt mod hende.er hun uskyldige nej”

 


Danmark er i gang med at forlade retsstatens gyldne principper om at man er uskyldig indtil man er dømt”

Inger Støjberg er et godt eks. I  4½ år har hetzen kørt mod hende, er hun uskyldig, nej”

Men fair er hun ikke behandlet.
Venstrefløjen har kørt politisk hetz, sammen med dagbladet Politiken, 
Nu afsluttet med 2 advokater har blå stemplet instrukskommissionens rapport.

De to advokater er såkaldte uafhængige advokater, men de bliver nu ikoner i dansk retshistorie,
og bliver millionærer ved at blive folketingets anklagere i den kommende rigsretssag..

Jeg påstår ikke det har indflydelse på deres dømmekraft, men min snusfornuft siger mig at det underligt at de 2 tilslutter sig 100 % til instruks kommissions rapport, selv uden sidste vigtige del, nemlig den  der drejer sig om embedsmændene..

Link til en fortalere for hadeklubben…


https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2021/01/kre-lser-denne-klumme-er-skrevet-af.html

Indsendt af kl. Ingen kommentarer:

søndag den 3. januar 2021

Kære læser denne klumme er skrevet af Christian Jensen, som hader Inger Støjberg og alt hvad hun står for" Politiken har hetzet mod Inger Støjberg i 4 ½ år og de seneste 3 uger har avisen skrevet 35 hadeartikler for at holde gryden i kog..

Politiken har hetzet mod Inger Støjberg i 4 ½ år og de seneste 3 uger har avisen skrevet 35 hadeartikler for at holde gryden i kog.. Instrukskommissionen har barslet med 3500 sider, deres konklusioner ligner rettergang, det var IKKE formålet.. I Danmark er man uskyldig indtil man er dømt, men på grund af venstrefløjen og blandt andet Politiken er Inger Støjberg nu forhånds dømt.. Er hun uskyldig ?? Det bør afklares ved en domstol, desværre er ministeransvarsloven sådan at det skal være en rigsret. (15 højesteretsdommer + 15 brave kvinder & mænd i et helt år) Når hun ikke længere er minister, burde det kunne ordnes i byretten/ landsretten… Jeg har skrevet meget om Inger Støjberg sag, jeg er ikke uvildig, jeg kan se Inger Støjberg har begået fejl, men ikke i det omfang og størrelse sagen er blæst op til. Hvis Inger Støjberg ikke var så stejl burde sagen være løst for længe siden i folketinget med en næse på størrelse med Rundetårn.. Kære Inger Støjberg, det er tid for selv refleksion, det er ikke nok at have 162.000 følgere på Facebook og 28.000 vælgere” 7.9. Vurdering af de involverede ministre: Herunder Inger Støjberg. Hvis Linket ikke virker kør musen hen over kopiere og klik. https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2021/01/kre-inger-stjberg-det-er-tid-for-selv.html  

BH Leif Tullberg medlem af Venstre i 49 år .. Godt nytår”

Indsendt af kl. Ingen kommentarer:

lørdag den 2. januar 2021

Prisen kendes ikke, men der skal ansættes 50.000 toldere og 22.000 embedsmænd, der skal udarbejdes 400 millioner toldpapirer, den samlede administration koster kr. 57 milliarder. Man regner med kongeriget vil tabe ca.. 8-10 % i BNP.. Tillykke med sejren Boris Johnson..


 

Boris Johnson tager det som en sejr”

 

De har sikret sig, at de ikke længere skal være underlagt EU-domstolen, og at en ny uvildig instans skal afgøre, om parterne lever op til kravene om »fri og fair konkurrence«. Til gengæld har de ikke fået en aftale om finans, service & tjenesteydelser, som i dag udgør 80 procent af deres samhandel med EU,eller udveksling af data. Og selv om handel med varer ikke vil blive underlagt tariffer og kvoter, vil den blive besværet af grænsekontrol og det bureaukrati, som det indre marked oprindeligt var med til at minimere. 

Fra den 1. januar implementeres Brexit endelig.
Derefter forlader Det Forenede Kongerige EU's indre marked og toldunionen.
Dette betyder enorme ulemper for turister og studerende, speditører og emigranter.

 

London-turister fra EU har brug for et pas i fremtiden

For elleve måneder siden udløb Brexit-nedtællingen, som Boris Johnson havde projiceret til sin officielle bopæl på Downing Street.
Da uret viste 00:00, blev udgangen fra EU tilrettet, og premierministeren annoncerede en "ny æra".

Men lidt ændret sig i de fleste borgeres liv.
Fordi den 1. februar 2020 begyndte elleve-måneders overgangsperiode - hvorunder meget forblev som før.

 

Fra den 1. januar vil Brexit endelig blive gennemført. Overgangen slutter ved centraleuropæisk tid, da Storbritannien forlader EU's indre marked og toldunionen.

Med en aftale i sidste minut, en mere end 1200-siders exitaftale, som London og Bruxelles underskrev juleaften.

 

På trods af denne sidste øjebliks aftale ændres hverdagen for millioner af mennesker på begge sider af Den Engelske Kanal,
I nogle tilfælde massivt.
Det vil ramme nogle borgere hårdt.

 

Hvad ændrer sig inden for godstransport?

Dover færgehavn:
For eksempel skal lastbiler med visse planter eller animalske produkter kontrolleres særligt omfattende

En masse. Selvom Storbritannien og EU er enige om, at ingen af ​​sidetoldene stiger eller begrænser importmængderne.

Ikke desto mindre vil der være kontrol for lastbiler, containerskibe og flyfragt ved grænserne i fremtiden.
Og bureaukratiet vil stige massivt:
Transportørerne skal igen fremlægge toldangivelser plus sundhedscertifikater, kvalitetscertifikater og lignende certifikater for visse produkter.

 

Dette er for at forhindre varer i at komme ind på hjemmemarkedet, der ikke opfylder virksomhedens eget produkt eller miljøstandarder.
Lastbiler med visse planter eller animalske produkter bør kontrolleres særligt omfattende.

 

Mens briterne ønsker at give importører og eksportører tid til at konvertere i en overgangsfase indtil midten af ​​2021,
kan EU muligvis starte kontrol fra den 1. januar.
Dette kan føre til omfattende trafikpropper omkring kanalhavnene i de kommende uger.
Især da mange speditører ikke er tilstrækkeligt forberedt på de nye krav.

 

Kan turister stadig komme ind i landet uden problemer i fremtiden?

Ja - forudsat at du har de rigtige dokumenter.
Briter og EU-statsborgere har lov til at rejse ind i det andet område til turistformål uden visum og blive der i op til 90 dage inden for en seks måneders periode.
Fra 1. oktober 2021 vil EU-borgere ikke længere være i stand til at rejse ind i landet med et identitetskort; de har derefter brug for et pas.

Chauffører har sandsynligvis brug for et internationalt kørekort i fremtiden.

 

Omvendt vil briterne ikke længere kunne tjekke ind i automatiserede e-porte i EU-lufthavne,
men bliver nødt til at vise deres pas foran grænsepolitiet.

 

For forretningsrejsende kan det muligvis være meget mere kompliceret; detaljerne er endnu ikke offentliggjort.
Flyselskaber har lov til at fortsætte til destinationer i det respektive andet område - men kun på tværs af grænser.
Du har ikke længere lov til at flyve frem og tilbage mellem to steder i det andet område.

 

Hvad sker der med EU-borgere, der bor i Storbritannien?

Du kan blive. Exit-aftalen fra 2019 beskytter allerede retten til ophold for de fire millioner EU-borgere med permanent ophold i Storbritannien, forudsat at de ikke har begået alvorlige forbrydelser.

 

De skal dog ansøge den britiske regering om en såkaldt " Status" senest " eller "Pre-Status" senest " senest den 30. juni 2021 eller tidligere,
hvis det er muligt.
Ellers kan de lide alvorlige ulemper - til og med udvisning.

 

De 1,3 millioner britiske mennesker, der bor permanent i EU, har også lov til at blive på kontinentet.
For dem kan det dog blive problematisk, hvis de ønsker at flytte fra en EU-stat til en anden.

 

Hvad kan de studerende forvente?

EU-studerende i Storbritannien vil blive hårdt ramt. Du har brug for et visum i fremtiden, hvis du ønsker at blive på et britisk universitet i mere end seks måneder. Ifølge en rapport fra »Tagesspiegel« vil studieafgifterne for langvarige studerende omtrent fordobles fra sommeren 2021 og i nogle tilfælde endda fordobles i medicin.
Ekstraomkostningerne for dette alene kan beløbe sig til 10.000 euro eller mere.

 

Studerende har også brug for yderligere britisk sundhedsforsikring.
Og desuden forlader Storbritannien også Erasmus-programmet ved årsskiftet.
UK-studerende ved EU-universiteter står over for lignende problemer.

 

Kan du stadig flytte til Storbritannien som EU-borger?

Det vil være vanskeligt for emigranter i fremtiden.
Fordi den frie bevægelighed for mennesker bliver offer for Brexit. EU-borgere, der flytter til Storbritannien,
har brug for visum fra januar og fremefter.
I fremtiden vil myndighederne der træffe beslutning om indvandringsansøgninger fra EU-borgere ved hjælp af et pointbaseret system.

 

For eksempel, hvis du har et jobtilbud fra Storbritannien, skal du bevise dine engelskkundskaber - og en indkomst på mindst 20.480 pund om året.

 

Anerkendelsen af ​​kvalifikationer for visse erhverv kan også blive problematisk.
Indtil nu er dette ofte sket automatisk. I fremtiden skal der ansøges om det fra sag til sag.

 

Hvad sker der med den britiske finansielle sektor?

Boris Johnsons regering ønskede at forhandle om omfattende adgang til EU-markedet for den finansielle sektor.
For store dele af den britiske servicesektor blev der ikke indgået nogen aftale i handelsaftalen.

 

For bankerne i City of London betyder det, at de kun kan operere i begrænset omfang på kontinentet indtil videre.
De må håbe, at EU snart ensidigt vil udstede dem et »ækvivalenscertifikat«, en slags »EU-pas«.
Dette skal ske senest i marts, men det er på ingen måde sikkert.

 

Hvordan vil fiskeri blive reguleret i fremtiden?

Britisk fiskerkone: EU-fiskere skal tilpasse sig lavere fiskekvoter
EU-fiskere er nødt til at tilpasse sig lavere fangstkvoter.

Der er aftalt en reduktion på 25 procent i fangsterne inden for de næste fem og et halvt år.
Det er en forhandlingssucces for Bruxelles; oprindeligt ville London sænke kvoten med 80 procent.

Til gengæld klarer EU sig som det største marked for britiske fiskere uden told eller lignende handelshindringer.

 

Den franske regering har allerede lovet sine fiskere at give dem en hånd på grund af de tabte fangster.
Fra midten af ​​2026 og fremover bør der være årlige forhandlinger mellem EU og Storbritannien om kvoter.

 

Hvordan sikres fair konkurrence på begge sider af kanalen?

Debatten om de såkaldte ”lige vilkår” strakte sig til slutningen af ​​forhandlingerne.
EU havde frygtet, at Storbritannien kunne forbedre sin konkurrenceposition og tiltrække visse virksomheder med svage miljømæssige og sociale standarder.

 

Resultatet er et kompromis:
Briterne skal fortsætte med at overholde de eksisterende standarder for miljø-, klima- og arbejdssikkerhed og må ikke underbyde dem.
Men hvis EU indfører nye standarder, behøver London ikke gå med sammen med det.

 

For at forhindre subsidier/konkurrence kan begge sider indføre straffetold på den anden i tilfælde af overdreven statsstøtte til visse sektorer eller virksomheder. I de fleste tilfælde skal du dog gå til en voldgiftsret på forhånd.

 

Og hvad vil der ske med Nordirland?

Nordirland får en særlig status.
Afgangsaftalen fra 2019 garanterer allerede en åben grænse på den irske ø mellem det britiske nord og Republikken Irland .
Der vil ikke være nogen kontroller her.

 

Selvom Nordirland fortsat er en del af det britiske toldområde, forbliver det de facto i EU's indre marked, og EU's toldkodeks anvendes.
Den nødvendige kontrol og toldindsamling skal finde sted i havne og lufthavne på øen Irland.

 

Og noget andet er anderledes i Nordirland end i resten af ​​kongeriget: Her skal Erasmus-programmet fortsættes, betalt af den irske regering.

 

Prisen kendes ikke, men der skal ansættes 50.000 toldere og 22.000 embedsmænd,
der skal udarbejdes 400 millioner toldpapirer, den samlede administration  koster kr. 57 milliarder.

 

Man regner med kongeriget vil tabe ca.. 8-10 % i BNP..

Tillykke med sejren Boris Johnson..  

Indsendt af kl. Ingen kommentarer:

Her er tredje kvartalsrapport for 2020 der er mange oplysninger om Kronprinsesse Marys bro .

 Her er tredje kvartalsrapport for 2020 der er mange gode oplysninger,

Der er enkelte sorte felter, det er af kontraktuelle af hensyn til leverandørerne god læse lyst..
3.1.3 Antallet af passager i forhold til forudsætningerne i gældende budget
I budgettet for 2020 er det forudsat et gennemsnitligt antal daglige passager på 2.441, hvoraf
1.906 er køretøjer op til 3,5 tons og 448 er køretøjer over 3,5 tons. Da trafikken over Roskilde
Fjord varierer hen over året, er der i tabel 3.1.3 opgjort, hvad den ”sæsonkorrigerede” månedlige trafik skal være for at indfri budgetforudsætningerne. Oprindelig var budgettet for 2020 forudsat til, at det samlede daglige antal passager i gennemsnit var 3.500. Bestyrelsen valgte at
nedjustere på baggrund af corona situationen og den generelle forventning til antallet af passagerer.
Sammenholdes det gennemsnitlige antal realiserede passager med det budgetterede ses det,
at der de første tre kvartaler i gennemsnit har været 432 flere daglige passager end forudsat i
gældende budget, og det gennemsnitlige antal daglige passagerer har været højere end budgetteret alle måneder fra maj til september.☺
Link:
https://e-magasiner.com/.../20-15150-2%20M349_1...


 

Fjorden er ikke længere en barrierer for borgerne og pendlerne, på grund af Byrådet i 2012 traf en for Hornsherred og Frederikssund yderst fornuftig beslutning.

 

Fjorden er ikke længere en barrierer for borgerne og pendlerne, 

På grund af Byrådet i 2012 traf en for Hornsherred og Frederikssund yderst fornuftig beslutning,

Nemlig at sige ja til et tilbud fra folketinget om at få en betalings bro senest i 2020.

 

Nu er broen der med alle de fordele som borgerne har ventet på i over 40 år.

 

Nu kan trafikken glide stort set uden ventetid, nu kan aftaler holdes og 95% af de biler der før åbningen kun havde en mulighed har nu to.

 

Det folk nu glemmer er at broen ikke er udfordringen, men er løsningen,

Erhvervslivet på begge sider af fjorden har set frem til dette.

 

Der har været fest og glæde, og broen vil skabe udvikling i hele området.

Lastbiler over 3500 kg skal bruge den nye bro og de skal naturligvis betale broafgift,

Det har der været skrevet meget om,

Men ikke hvor meget de sparer.

Efter min bedste overbevisning vil de fleste vinde ved dette.

 

Min egen oplevelse har været, at være med til at starte en virksomhed i 1976 i Skuldelev som voksede sig meget stor,

Men måtte flytte til Roskilde i 2004, på grund af kunder, leverandører og medarbejdere havde svært ved at komme til og fra over den gamle bro.

 

BH Leif Tullberg.

 

Hvis du har lyst at læse dele af det historiske forløb er det indsat herunder

Samt link til loven og brevene til og fra folketinget:

 

 

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2019/11/fjorden-er-ikke-lngere-en-barrierer-for.html

  

Bedste  hilsen.

Leif Tullberg



Indsendt af kl. Ingen kommentarer:

Lars du er ubestridt en af de største politiske begavelser i dette årtusinde, Men du har ikke ledelsesmæssigt forvaltet dette godt nok.

..Kære Lars tak for 40 år, sammen med Venstre”

Det er trist, at du nu forlader Venstre, som du har givet meget, og Venstre har givet meget til dig.
Lars du er ubestridt en af de største politiske begavelser i dette årtusinde,
Men du har ikke ledelsesmæssigt forvaltet dette godt nok.
Lars det er tid til selvrefleksion og selverkendelse, det er du ikke god til…
Nu angriber du forretningsudvalget, det er et godt sted at starte, dem var jeg også meget sur på i 2019”
Men de repræsenterer partiejerne, nemlig de ca.30.000 medlemmer af Venstre,
Der ejer partiet, men repræsenterer nødvendigvis ikke alle de 825.000 vælgere der gav Venstre de 43 mandater.
Men hvad har du gjort ved det?
Du har været medlem i 40 år, heraf lange perioder i spidsen for partiet..
Jeg kunne nævne meget andet, men holder fast ved forretningsudvalget som gav dig silkesnoren”
Du kendte deres magt, men du så for sent, at de ville bruge den”
Når man læser dine bøger og hører dig tale, så er det mest om dig selv,
Men der er ikke meget selverkendelse.
Sandheden skal man have fra sine venner, det er kun dem, der vil dig det godt..
Jeg er stadig din ven..
Held og lykke med dit frisætningsprojekt.
Bedste hilsen Leif, stadig medlem af Venstre efter 49 år..☺️

 

Venstres bagland består af ca. 360 lokalforeninger, med ca. 30.000 medlemmer der vælger en hovedbestyrelse på ca.120 medlemmer,

som igen vælger et forretningsudvalg på 26 personer, hvor formand og næstformanden er fødte medlemmer..

 

Link til Forretningsudvalget : https://www.venstre.dk/personer/forretningsudvalg

 

Link til hovedbestyrelsen: https://www.venstre.dk/personer/hovedbestyrelse

 

Link til Venstres vedtægter:

 

https://www.venstre.dk/_Resources/Persistent/7/1/c/a/71ca37e569a44e7a6e225142841229eb7f07d78a/Venstres_vedtaegter_2012.pdf

Indsendt af kl. Ingen kommentarer:

fredag den 1. januar 2021

Jeg vil gerne give en opdatering på sagen om Instrukskommissionens delberetning og det forløb, vi kan se frem til i Folketinget. Jakob Ellemann..

 Jeg vil gerne give en opdatering på sagen om Instrukskommissionens delberetning og det forløb, vi kan se frem til i Folketinget. Jakob Ellemann..

Da Venstre modtog Instrukskommissionens delberetning den 14. december, hyrede Venstre to eksterne juridiske eksperter til at gennemgå den og give deres juridiske vurdering. Den ene er adjungeret professor Peer Schaumburg-Müller, og den anden advokat Poul Heidmann, der har erfaring fra Tamilsagen, statsløsekommissionen og flere andre kommissioner.

Inger og jeg har været i dialog med dem af flere omgange, og deres to analyser foreligger nu i endelig form. Derfor har jeg besluttet at lægge dem frem offentligt, da der har været stor interesse for analyserne.

Som jeg tidligere har nævnt, blandt andet i forskellige interviews, så tegner de to juridiske vurderinger et noget mere nuanceret billede af sagen, end Instrukskommissionen gør. De finder store udfordringer ved den måde, som kommissionen konkluderer på, og de stiller sig tvivlende over for, om en rigsret vil føre til dom mod Inger.

Vores juridiske eksperter påpeger bl.a.:

- Kommissionen har tilsidesat det forsigtighedsprincip, som kommissioner normalt skal styre efter. Både når det gælder vurderingen af beviserne, og når det gælder konklusionerne, som vurderes at være strammet markant.

- Begge stiller sig undrende over for tilsidesættelsen af Ingers, departementschefen og afdelingschefens forklaringer. Og finder, at det vil være vanskeligt for en rigsret at se bort fra disse forklaringer.

- Poul Heidmann stiller helt grundlæggende spørgsmålstegn ved, om der overhovedet er basis for en sag, da kommissionen fastslår, at det lovbrud, der er sket ved adskillelse af asylpar, skyldtes forkert rådgivning fra embedsfolkenes side.

Dermed også sagt, at det bestemt ikke er givet på forhånd, at Folketinget skulle rejse en rigsretssag. Der er grund til at tænke sig grundigt om, inden Folketinget nedsætter en rigsret, der med en vis sandsynlighed ender i en frifindelse.

Som jeg sagde i mit interview med Jyllands-Posten mellem jul og nytår, afventer vi i Venstre nu den advokatvurdering, som Folketinget har bestilt. På baggrund af de juridiske vurderinger, Venstre har fået foretaget, er det min forventning, at også Folketingets advokater vil udfordre kommissionens konklusioner.

For Venstre er det vigtigt at få den her sag afklaret. Så der ikke kan rejses tvivl om, at vi er ordentligt og retskaffent parti. Derfor har jeg også sagt, at enten kommer der en klar konklusion fra advokatvurderingen, som fører til, at Folketinget tilkendegiver, at der ikke er bund i konklusionerne i delberetningen for så vidt angår den ulovlige instruks. Eller også må der gennemføres en rigsretssag, hvor spørgsmålet om ulovlig administration afgøres én gang for alle, så Venstre og Inger kan blive frikendt.

Skulle det derfor mod forventning vise sig, at den uafhængige advokatvurdering til Folketinget skulle finde basis for en domfældelse, er vi derfor ultimativt klar til at få det prøvet ved en rigsret. Det vil i givet fald være den eneste måde at blive fri af de anklager om ulovlig administration, der lige nu hænger over Inger og dermed også over Venstre.

Undervejs i forløbet har Inger valgt at trække sig som næstformand på min opfordring. Det blev bakket op af et stort flertal i Venstres forretningsudvalg. Den beslutning handler hverken om denne sag eller om de juridiske vurderinger, der nu lægges frem. For allerede på det tidspunkt havde vi en klar indikation af, hvor de juridiske eksperter ville lande med deres vurderinger.

Årsagen til, at Inger måtte trække sig, skal findes i de samarbejdsproblemer, Inger og jeg har haft over de seneste mange måneder. De kulminerede i Ingers manglende opbakning til den konkrete beslutning som var truffet af mig som Venstres formand med stor opbakning i Venstres forretningsudvalg. Det var ikke første gang, at Inger gik imod min og Venstres linje, og derfor forsvandt min tillid endegyldigt til, at Inger kunne fortsætte som næstformand.

Det er vigtigt for mig at slå fast, at selvom Inger ikke er næstformand i Venstre længere, vil vi behandle denne sag ordentligt og seriøst. Med respekt for Inger, med respekt for Venstre og med respekt for lov og ret. Det siger sig selv.

Som parti står vi overfor en svær tid. Det bliver vanskeligt at komme videre herfra, og vi skal arbejde hårdt for, at flere danskere kan vise deres tillid til vores parti. Jeg er dog fortrøstningsfuld og overbevist om, at vi kan lykkes. Men det kræver alle gode kræfter og, at vi er klar til at arbejde hårdere end nogen andre.  

Jakob Ellemann..

 

De to juridiske vurderinger, som Venstre har fået lavet, kan læses her: 

https://www.venstre.dk/nyheder/notater-fra-to-juridiske-eksperter-om-delberetning?fbclid=IwAR39LowfmKovh06JZf4U2gx5L3cCcI2x47r8EEcZ5E0LQHD9Drb6kcQI6ks


Indsendt af kl. Ingen kommentarer:
Abonner på: Opslag (Atom)