Kan nogle forstandige mennesker fortælle , hvorfor at man lader Finn Borch Andersen PET-chef,

(chef for Politiets Efterretningstjeneste)

Frit operere, med blandt andet med at sætte chefen for forsvarets efterretningstjeneste Lars Findsen under aflytning,

I mange  måneder med senere anholdelse efter § 109 i straffeloven.

Højst sandsynligt byggende på Lars Findsens udtalelser til journalister om emner der er offentlig kendt,
Bland andet via Snowdens  læk af flere hundrede tusinde hemmeligt stemplede amerikanske dokumenter i 2013,
Bekræftet den gang af en dansk departementschef Thomas Ahrenkiel.  

Dertil har den langstrakte affære om på brud på tavshedspligten af tidligere PET-chef Jakob Scharf,

Som Finn Borch Andersen var ophavsmand til,
Med pressemøde og fuld national Scala, der fusede ud i et kæmpe flop og endte med at  tidligere PET-chef Jakob Scharf,
Kun blev dømt for et enkelt af 28 anklagepunkter,  som Finn Borch Andersen havde fremskaffet.

En sag som fra Finn Borch Andersen side linet op som en kæmpe national skandale,
Men endte med en bøde på størrelse med en forvokset P bøde.

Link til DR,´s omtale:

 https://www.dr.dk/nyheder/indland/historisk-straffesag-tidligere-pet-chef-frifindes-naesten-alle-udtalelser-i-omtalt

Spørgsmålet er om det" er Finn Borch Andersen der måske ”bør sættes i fængsel, for at skade forholdet til fremmede magter, "måske" på grund af  "paranoia". 

Han har blandt andet været politimester i Frederikssund, vicepolitidirektør og politidirektør i Nordsjællands Politi,
Ligesom han har arbejdet hos Statsadvokaten. 

Men selv om Finn Borch Andersen er anerkendt af politikere såvel som politifolk som fagligt kompetent,
Har han fået kritik for at køre en lukket linje i efterretningstjenesten, hvor offentligheden ikke har megen adgang. 

Seneste eksempel, som har mødt kritik, er, at Finn Borch Andersen i december har holdt møder med en række mediehuse og advaret dem mod at røbe sikkerhedshemmeligheder, uden at det nærmere vides, hvad møderne præcis har dækket over. 
Også i forbindelse med sagen om tidligere PET-chef Jakob Scharf og bogen "Syv år for PET" er lukketheden blevet påtalt.

Herudover har Finn Borch Andersen  Foranlediget at der er rejs sigtelse mod Claus Hjort Frederiksen medlem af folketinget og tidligere minister.

Link til omtale i DR:
Hvis linket ikke virker højreklik og kopier og klik.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/claus-hjort-ville-beskytte-spionsamarbejde-forsoegte-bremse-kulegravning-af

Og Finn Borch Andersen giver sjældent interviews. 

Når en PET chef kommer til en byretsdommer med bunker af dokumenter”

Er chancen for er varetægtsfængsling stor ved de danske domstole ,
Men Scharf sagen har vist at Finn Borch Andersens dømmekraft er ikke eksisterende.

Men det er lykkes ham at skade landets forhold til fremmede magter,
Samt rejst sigtelse på mod en folketingsmand, samt en højt respekteret embedsmand.

Politisk er sagen behandlet amatørmæssigt, af  tidligere forsvarsminister Trine Bramsen og Justitsminister Nick Hækkerup .  

Hører gerne bedre bud, alternativt at Mette Frederiksen træder i katarakter og får lukket sagerne..

 

BH Leif Tullberg.. 

jeg har lige erfaret at Københavns kommune giver Egebjerg købmandsgård kr.950.000 mere om måneden end de kr. 550.000 kr. Intervare hidtil har fået pr måned.-o☹

Københavns kommune bruger tavshedspligten som påskud,

For ikke at fortælle borgerne at man har truffet en meget dyr forkert,
Politisk ideologisk beslutning, som kommer til at koste skatteborgerne i København,
Millioner af kroner i fordyrelser og erstatninger.

Det hele kunne have været ordnet i en retssag,
Men det har ikke ønsket, men retssagen kommer,
Jeg har erfaret at Intervare, anlægger retssag mod Københavns kommune.

Men Kommunen kalkulerer kynisk med det tager meget lang tid,
og sagen indtil da, måske starter en domino effekt, til stor skade for Intervare.

(for øvrigt har Intervare været løsningsorienteret, og siden 1 november kørt efter kommunens ønskede chaufførmodel, men uden præjudice)

jeg har lige erfaret at Københavns kommune giver Egebjerg købmandsgård kr.950.000 mere om måneden end de kr. 550.000 kr. Intervare hidtil har fået pr måned.-o☹

 

 

Kære Borgerrepræsentant,
Hvis du i fredags er en af de 40 medlemmer som stemte for indstillingen fra CSR afdelingen,

Om af ophæve kontrakten med intervare, har du stemt mod bedre vidende”

Og påført skatteborgerne i Københavns kommune en ekstra omkostning på kr. 950.000 kr. pr måned,
Samt et større million erstatningskrav for brudt kontrakt med Intervare. 

Jeg har løbende orienteret dig om, at der er manipuleret med oplysningerne og dokumenteret dette,
Så efter min mening kan du gøres personlig ansvarlig, for de tab kommunens skatteborgere lider..

Kommunens CSR afdeling har brugt falske bilag og manipuleret med de faste vognmænd,
Som har betjent de ca. 2000 visiterede svage borgere i Københavns kommune i årevis.

Jeg har undersøgt forholdene i Intervare og Nemligcom siden april 2021,Jeg indhentet aktindsigter,

jeg har fået medhold af ankestyrelsen i at kommunen trænerer mine aktindsigter,
jeg mangler stadig at få 377 sider ud af 400 sider,der findes i sagen.
David Salomonsen CSR chefen, mangler stadig at svare på min aktindsigt,
Om hvor CSR afdelingen har fået det falske citat fra. 
Alligevel har jeg fundet ud af, at kommunens CSR bruger falske bilag,
I deres forsøg på at gøre Intervare til skurk. 

Den information har jeg løbende delt med dig,
Så du kan ikke undskylde dig med, at det vidste du ikke.. 

Sophie Hæstorp Andersen ser et fremtidigt arbejdsmarked for sig, som bliver stadig mere fragmenteret og med flere løstansatte.

Og her mener hun, at sager som Intervares brug af underleverandører, er en oplagt mulighed for at trække en streg i sandet.

Det er en ideologisk påstand, uden faktuel underbygning, men desværre bakket op fra medlemmer af regeringen.
Intervare har kørt med selvstændige vognmænd i mere end 20 år og har mange selvstændige vognmænd kørende hver dag.

Hverken Borgerrepræsentationen eller CSR afdelingen er domstol,
Også længe Intervare bestrider Kommunens påstande er der ingen misligholdelse,

Det må og skal afgøres af de danske domstole, det er sådan en retsstat fungerer.. 

Kære modtager, denne sag er ren ideologi,Hvor kommunens CSR afdeling har brugt falske bilag og manipuleret med de faste vognmænd som har betjent de ca. 2000 visiterede borger i Københavns kommune.

Jeg har undersøgt forholdene i Intervare og Nemligcom siden april 2021,Jeg indhentet aktindsigter, jeg har fået medhold af ankestyrelsen i at kommunen trænerer mine aktindsigter, jeg mangler at få 377 sider ud af 400 sider, alligevel har jeg fundet ud af at kommunens CSR bruger falske bilag i deres forsøg på at gøre Intervare til skurk.

Her mangler pdf filer vil du have dem så send mail..

Jeg er overbevist om at hvis du læser dem vil du forstå at kommunen har en meget tynd sag, måske slet ikke en sag, men en ideologi.

Her er hvad jeg efter afgørelsen den 3 februar har sendt til Borgerrepræsentationen..

BH Leif Tullberg 50 år i dansk transport og kunde hos Nemligcom..

 

Torsdag den 3. februar 2022

Til info.-o😊

Kære Borgerrepræsentationsmedlem, her er fakta som burde have fået dig til at sætte sagen med Intervare på pause.

Og indhente ekstern juridisk vurdering , men ikke advokatfirmaet Horten, som er part i sagen.

Det ville have spare kommunen for et eksorbitant erstatningsbeløb,
Samt undgå de visiterede svage ældre borgere bliver kastebold.

Intervare har løst opgaven i 20 år til stor tilfredshed for alle parter.

Der var & er kontrakt mulighed for et års forlængelse aftalen med Intervare,
Det ville have givet mulighed for domstolsprøvelse,

Som vil reduceret kommunens erstatningskrav,
Samt den eksorbitante fordyrelse som det nye udbud har givet anledning til.

For øvrigt har CSR afdelingen sideløbende godkendt en ny aftale efter samme præmisser med Multitrans,

Selvom Multitrans har vedkendt sig, at de i den foregående fireårige kontraktperiode ikke har levet op til CSR konditionerne.

Men CSR afdelingen har ikke lagt op til bod eller tilbagebetaling fra Multitrans.

Men i stedet godkendt Multitrans til en ny fireårig kontrakt..

Det er ulovlig forskelsbehandling.-o☹ 

BH Leif Tullberg.. Kunde hos Nemligcom og 50 år i Dansk Tranport.. 

Læs gerne hele indlægget i linket inkl. Pressemeddelelse fra Intervare:

https://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.com/2022/02/kre-borgerreprsentationsmedlem-her-er.html

 

Bedste  hilsen.

Leif Tullberg

Leif@tullberg.me