Dette indlæg kan frit
bruges mod at nævne kilderne:
Den globale tillid til USA har lidt et afgørende knæk.
For EU-landene er aftalen både i substans og symbolsk en streg i regningen. Men
det burde også få landene til at opgive flere sædvanlige kæpheste og forstærke
arbejdet med at øge den interne handel og handlen med resten af verden. Danmark
kan selv bidrage med et valgsprog til det, som vi står overfor: »Hvad udad
tabes, skal indad vindes«.Hvis EU-landene endeligt tager sig sammen, kan
søndagens handelsnederlag vendes til en sejr. Men bjergetapen for at nå det er
blevet lidt stejlere.
Ulrik Harald Bie er Berlingskes økonomiske redaktør
Jeg vil nævne, at fokus i
dag er på Novo, men at Trumps handelspolitik og dens indvirkning på
international handel er langt vigtigere. Jeg peger også på Ulrik Bies analyse
af den nye handelsaftale mellem EU og USA, som jeg finder relevant. Jeg vil
tage udgangspunkt i Ulrik Bies artikel fra Berlingske (28. juli 2025) for at
forklare, hvad Trumps handelspolitik betyder for dig, mig og verden omkring os,
med en analyse. Jeg vil også sætte det i perspektiv i forhold til interessen
for Novo og forklare, hvorfor Trumps politik kan have større konsekvenser.
Hvorfor er Trumps handelspolitik vigtigere end Novo!
Novo Nordisk er utvivlsomt en dansk erhvervsjuvel, og dens succes, især med
produkter som Ozempic og Wegovy, har gjort den til en af verdens mest
værdifulde virksomheder. Når "alle taler om Novo," er det ofte på
grund af dens indflydelse på aktiemarkedet, dansk økonomi og global
sundhedsindustri. For dig og mig som individer kan Novo have betydning, hvis vi
investerer i aktier, arbejder i medicinalsektoren eller drager fordel af
Danmarks økonomiske vækst drevet af Novo's eksport.
Men set i et bredere perspektiv er effekterne af Novo's succes primært lokale
eller sektorspecifikke.
Trumps handelspolitik, derimod, har potentiale til at ændre de globale
økonomiske spilleregler, hvilket påvirker alt fra priser i supermarkedet til
Danmarks eksportmarkeder og den globale tillid til USA som økonomisk partner.
Som Ulrik Bie fremhæver, sætter Trumps politik hele den internationale handel
under pres, og det rammer os alle – direkte eller indirekte.
Ulrik Bies analyse:
En handelsaftale med dybe konsekvenser Ifølge Ulrik Bies artikel i Berlingske
(28. juli 2025) repræsenterer handelsaftalen mellem EU og USA, annonceret af
Trump og Ursula von der Leyen, en sejr for Trump på kort sigt, men også en
udfordring for både EU og USA på længere sigt. Aftalen indebærer en amerikansk
importtold på 15% på de fleste EU-varer, herunder biler, halvledere og
medicinalvarer, mens stål og aluminium fortsat belægges med 50% told. Dette er
en asymmetrisk aftale, da EU ikke indfører gengældstold på amerikanske varer,
hvilket afspejler et magtforhold, hvor EU har måttet bøje sig for Trumps
forhandlingstaktik – hans såkaldte "art of the deal."
For dig og mig betyder det
højere priser på varer, især hvis vi køber produkter fra USA, da toldmuren i
sidste ende betales af forbrugerne.
Danske virksomheder, der eksporterer til USA – herunder potentielt Novo Nordisk
– står over for en told på 15% på medicinalvarer, hvilket kan reducere deres
konkurrenceevne og øge priserne på det amerikanske marked.
Bie påpeger, at en forhøjet told på lægemidler vil ramme EU-landene særligt
hårdt, da medicinalsektoren er en vigtig eksportindustri for lande som Danmark.
Dette kan indirekte påvirke danske arbejdspladser og økonomisk vækst, hvis
Novo's indtjening tager skade.
Konsekvenser for USA og
verdensøkonomien Bie understreger, at Trumps toldmur er historisk usædvanlig.
Aldrig før har en førende økonomi som USA omgivet sig selv med så høje
handelsbarrierer. Tolden fungerer som en skat, der genererede over 400
milliarder kroner i USA’s andet kvartal i 2025, men det er de amerikanske
forbrugere, der betaler prisen gennem højere priser. For eksempel vil den
amerikanske bilindustri lide under 50% told på stål, aluminium og kobber,
hvilket gør produktionen dyrere. Samtidig svækker Trumps politik tilliden til
dollaren som global reservevaluta, da andre lande reducerer deres brug af
dollaren, hvilket kan gøre den amerikanske økonomi mere sårbar.
For verdenshandlen skaber
aftalen usikkerhed og fragmentering. Bie nævner, at den globale tillid til USA
har fået et knæk, og at "jungleloven" nu hersker i international
handel. Dette kan føre til en tilbagegang i global vækst, da lande som Danmark,
der er afhængige af eksport, står over for højere omkostninger og mindre
forudsigelige markeder.
Muligheder for EU og
Danmark På trods af udfordringerne ser Bie også muligheder for EU.
Trumps aggressive handelspolitik har skabt en "brændende platform"
for forandring, der kan gøre EU mere konkurrencedygtig. EU har intensiveret
forhandlinger om frihandelsaftaler med lande som Indien, Indonesien,
Australien, Japan, Mexico og Canada, og en aftale med Sydamerika (Mercosur) er
klar til ratificering.
Disse aftaler kan åbne nye markeder for danske virksomheder og modvirke tabet
af adgang til det amerikanske marked.
Desuden fremhæver Bie, at
EU’s fokus på deregulering og afbureaukratisering kan reducere omkostningerne
for virksomheder og styrke konkurrenceevnen. For Danmark betyder det, at vi må
tage fat på vores tendens til at overimplementere EU-regler, hvilket kan hæmme
erhvervslivet. Samtidig kan en stærkere euro øge europæernes købekraft og gøre
det billigere at investere i energi og teknologi, hvilket kan gavne danske
virksomheder inden for grøn omstilling og digitalisering.
Hvorfor betyder det noget
for dig og mig?
Mens Novo Nordisk’s succes kan give os stolthed og økonomiske fordele som
danskere, er Trumps handelspolitik en gamechanger på globalt plan. For dig og
mig betyder det potentielt højere priser på varer, både fra USA og på
hjemmemarkedet, hvis danske virksomheder som Novo får øgede omkostninger. Det
betyder også, at Danmark og EU må tænke strategisk for at finde nye markeder og
reducere afhængigheden af USA. Bie peger på, at Danmark kan tage et valgsprog
som "Hvad udad tabes, skal indad vindes," hvilket understreger
behovet for at styrke intern handel i EU og udnytte nye muligheder globalt.
For mange vil det betyde,
at investeringer, forbrugsvaner eller jobmuligheder påvirkes af de
økonomiske bølger, Trump skaber. For mange er det en påmindelse om, at globale
økonomiske skift kræver, at vi tænker dynamisk og ser ud over kortsigtede succeser
som Novo’s. Trumps politik tvinger os til at genoverveje, hvordan vi handler,
investerer og sikrer vores økonomiske fremtid. Konklusion Trumps handelsaftale
med EU, som Ulrik Bie analyserer, er ikke bare en politisk sejr for Trump, men
en udfordring, der kan omforme global handel. Mens Novo Nordisk succes er
vigtig for Danmark, har Trumps politik langt mere vidtrækkende konsekvenser,
der påvirker priser, eksportmuligheder og den globale økonomiske orden. EU og
Danmark har mulighed for at vende udfordringen til en fordel ved at søge nye
markeder og reducere bureaukrati, men det kræver handling. For dig og mig er
det en påmindelse om, at vi lever i en verden, hvor én mands beslutninger kan
ændre vilkårene for os alle.
Kilder: Ulrik Bie, Berlingske, 28. juli 2025
DR, 28. juli 2025
DR, 29. juli 2025
Dansk Erhverv, 27. juli
2025
Politiken, 28. juli 2025
Bedste
hilsen.
Leif
Tullberg
64
år i dansk erhverv
52
år i Venstre

Ingen kommentarer:
Send en kommentar