Mit indlæg kan frit bruges:
Tag afstand fra forslag om formueskat!
Jeg tager skarpt afstand
fra kronikken i Jyllands-Posten, hvor Jørgen Schwensen, Peter Krygell, Ib
Nørregaard Andersen og Petter Møller foreslår en formueskat på 1 % målrettet de
rigeste 10 % af danskerne.
Dette forslag er ikke blot uretfærdigt, men også økonomisk skadeligt og i strid
med grundlæggende principper om retssikkerhed og ejendomsret.
At konfiskere lovligt
opsparet formue under dække af at løse samfundsudfordringer er en glidebane mod
planøkonomi og socialisme, som vi kender fra historiens fejlslagne
eksperimenter.
Forslaget ignorerer, at formuer ikke er statisk kapital, men ofte investeringer
i virksomheder, jobskabelse og innovation. En formueskat vil straffe dem, der
har arbejdet hårdt, taget risici og skabt værdi – og sende et signal om, at
succes skal beskattes ekstra.
Erfaringer fra Norge, hvor
en lignende formueskat har fået 44 milliardærer til at flytte til Schweiz,
viser, hvad konsekvenserne kan være:
Kapitalflugt, færre investeringer og tab af skatteindtægter. Danmark risikerer
at miste både formuer og de job, de skaber, hvis dette forslag bliver til
virkelighed.
Desuden er forslaget
juridisk tvivlsomt. At beskatte eksisterende formuer kan stride mod grundlovens
beskyttelse af ejendomsretten (§73) og princippet om, at love ikke bør have
tilbagevirkende kraft.
Skatteminister Jeppe Bruus har tidligere i 2022 understreget udfordringerne ved
en formueskat, herunder risikoen for skattespekulation og urimelige byrder på
pensionister, som har sparet op gennem et langt arbejdsliv.
En formueskat rammer ikke kun "de superrige", men også almindelige
danskere med opsparing i bolig eller pension.
Kronikørerne fremstiller
ulighed som et problem, der kan løses ved at tage fra de rige, men glemmer, at
økonomisk vækst og velfærd afhænger af incitamenter til at skabe og investere.
En formueskat vil svække Danmarks konkurrenceevne og gøre det sværere at
finansiere fremtidens udfordringer – præcis det modsatte af, hvad de påstår.
Jeg
opfordrer til at forkaste dette forslag og i stedet satse på en økonomi, der
belønner flid, innovation og ansvar – ikke straffer det.
Jeg tager skarpt afstand fra kronikken i Jyllands-Posten:
Link til kronik: https://jyllands-posten.dk/debat/kronik/ECE18073165/danmarks-10-rigeste-kunne-sagtens-baere-en-stoerre-del-af-finansieringen-af-forsvar-og-groen-omstilling/?fp-exp=60320002&fp-alg=603200021
Bedste
hilsen.
Leif
Tullberg
64
år i dansk erhverv
51
år i Venstre
