Godmorgen, verden! Hvad er chancerne for, at våbenhvilen mellem Israel og Hamas vil føre til en mere varig fred?

 

Oktober 14, 2025

	Af Katrin Bennhold

Godmorgen, verden! Hvad er chancerne for, at våbenhvilen mellem Israel og Hamas vil føre til en mere varig fred? I dag taler jeg med min kollega David Halbfinger, der er baseret i Jerusalem, om, hvor langt parterne er kommet, og hvilke forhindringer der stadig er tilbage.

Også:

Ukraines strategi for at afslutte krigen med Rusland Madagaskars præsident går under jorden Kærlighed og reality-tv i Pakistan

Saher Alghorra, Avishag Shaar-Yashuv, Amit Elkayam for The New York Times; Daniel Berehulak, David Guttenfelder/The New York Times

Hvor tæt er freden i Mellemøsten?

Præsident Trump var overstrømmende i sin vurdering af våbenhvileaftalen, der indtil videre har bragt 20 gidsler tilbage til Israel og befriet omkring 2.000 palæstinensere fra israelske fængsler: "Det er fred i Mellemøsten." Da udenrigsminister Marco Rubio kaldte det "en af de vigtigste dage for verdensfreden i 50 år," svarede Trump: "Kun 50?" "Måske 100," sagde Rubio.

Virkeligheden på jorden er lidt mere kompliceret. Jeg ønskede at forstå, hvor tæt gidseludvekslingen har bragt regionen til en varig fred. (Vi har trods alt set noget lignende før.) Så jeg ringede til min kollega David Halbfinger, som er i Jerusalem og dækker våbenhvilen nøje.

Går alt efter Trumps plan indtil videre?

Alt er gået planmæssigt i fase 1. Men fase 1 er virkelig den lavthængende frugt af denne plan. Der er en god chance for, at dette kan være højvandsmærket for hele denne proces.

Hvad er de potentielle problemer i den næste fase?

Hamas har sagt, at de ønsker en fuld israelsk tilbagetrækning. Israelerne siger, at de ikke trækker sig ud, før de får alt, hvad der var i Trumps plan. Så vi har ingredienserne til en konfrontation.

Israel og Trump ønsker begge, at Gaza skal styres af andre end Hamas. Men Hamas har ikke indvilliget i at nedlægge våbnene. Så hvem træder ind i det brud? Israel nægter at overveje tanken om at lade Det Palæstinensiske Selvstyre gå ind i Gaza. Men hvor skal de palæstinensiske teknokrater, der formodes at overtage ansvaret under Trumps plan, så komme fra?

Hvordan er sikkerhedssituationen i Gaza i øjeblikket? Hvem opretholder orden?

Vi har set, hvad der ligner Hamas, begynde at gøre sig gældende på jorden i Gaza. Jeg tror, de prøver meget hårdt på at vise, at der ikke er noget vakuum.

Hvad med denne idé om, at internationale tropper sikrer våbenhvilen?

Det er en af de mest interessante ideer i Trump-planen: at bringe en international stabiliseringsstyrke ind fra en række lande, herunder fra den arabiske verden. Vi har hørt om alle fra emiraterne til indoneserne, tyrkerne, selv EU, der er villige til at deltage. Men vil nogen af disse lande ønske at komme ind og være nødt til at spille rollen med at få Hamas til at aflevere sine våben? Eller vil de vente på nedrustning, før de træder ind? Og hvor lang tid vil det tage at træne denne form for styrke?

Overalt hvor du vender dig hen, er der disse uløste problemer.

Og alligevel er der nogle, der beskriver dette som det bedste håb for fred siden Oslo-aftalerne.

Den kendsgerning, at der er så mange lande i den arabiske og muslimske verden, der støtter USA og dets pres ikke bare for en våbenhvile, men for en større fred, er enormt lovende. Så der er grund til at se dette som et lovende øjeblik. Det er bare, igen, lettere at se dette løbe ind i store vanskeligheder, end det er at se det accelerere herfra.

Alle parter har en måde at hævde sejr fra denne aftale. Hjælper det med at forbedre chancen, det har?

Du har ret, alle erklærer sejr. Det er Hamas bestemt. De har hævdet, at de har sat spørgsmålet om en palæstinensisk stat tilbage øverst på den internationale dagsorden, at Israel er isoleret, at de har overlevet krigen, at de har sendt næsten 2.000 palæstinensere tilbage fra israelske fængsler. Og alle disse ting er sande.

Israel kan pege på, at det har bragt gidslerne hjem og alvorligt svækket Hamas. Jeg ved ikke, hvor meget Israels isolation på verdensscenen også motiverer premierminister Benjamin Netanyahu til at gøre, hvad han gør. Men da USA, som måske er dets sidste og helt sikkert dets vigtigste allierede, lagde pres på, kom Israel til bordet.

Og hvis kampene holder pause, og den verdensomspændende opmærksomhed vender sig andre steder, tror jeg, at israelerne vil have en chance for at vurdere, hvor meget skade der er sket på deres lands omdømme. Og de vil gerne gøre noget ved den isolation. Jeg mener, du hørte Netanyahu tale om at slutte fred på en måde, han normalt ikke har gjort.

Så der er grund til håb?

Ja, der er grund til håb.

Mere dækning

Trump og Netanyahu i Knesset mandag. Kenny Holston/The New York Times

I en tale til det israelske parlament i går kom Trump med et uventet forslag: Netanyahu, der i øjeblikket er anklaget for korruption, bør benådes. Kunne det ske? På en konference i Egypten om at afslutte krigen i Gaza lavede Trump og lederne af tre andre nationer en stor produktion over, hvad han kaldte "en meget vigtig underskrift." Det er uklart, hvad dokumentet egentlig handler om.