tirsdag den 30. september 2025
Trump sikrer Netanyahus aftale om Gaza-aftale, men Hamas' støtte er tvivlsom!
Trumps fredsplan for Gaza: En skrøbelig fantasi uden rødder i virkeligheden!
Trumps fredsplan for Gaza:
En skrøbelig fantasi uden rødder i virkeligheden!
Af Leif Tullberg:
Siden Hamas’ modbydelige angreb 7. oktober 2023 har jeg fulgt krigen i Gaza tæt gennem offentlige kilder – fra internationale medier som Al Jazeera, Reuters og BBC, Haaretz, til debatter på X. Præsident Trumps 20-punkts fredsplan, præsenteret 29. september 2025, vækker håb om våbenhvile, men efter to års konflikt, 65.000 dræbte palæstinensere og en humanitær katastrofe, ser jeg alvorlige mangler, der gør planen til mere fantasi end realistisk løsning.
Min første bekymring er manglende involvering af Hamas.
Planen kræver, at Hamas opgiver våben og magt i Gaza mod “sikker passage” for deres ledere.
Men Hamas er ikke blevet konsulteret direkte – Qatar skal angiveligt “få dem med”. Uden deres samtykke er det som at planlægge fred uden en af parterne. Hamas’ talsmænd har allerede kaldt det “en amerikansk-israelsk fælde” (Al Jazeera, 29. sept. 2025). Uden Hamas’ Buy-in er gidseludvekslingen og afvæbningen ren ønsketænkning. Hvorfor skulle en bevægelse, der har kæmpet i årtier, pludselig kapitulere uden forhandlinger? For det andet står planen over for massiv modstand fra Israels højreorienterede regering. Netanyahus koalition, med partier som Otzma Yehudit og Religiøs Zionisme, kræver fortsat krig og annektering af Gaza og Vestbredden. Bosætterbevægelsen kalder planen “et svigt” (X, 29. sept. 2025). Itamar Ben-Gvir og Bezalel Smotrich truer med at vælte regeringen, hvis Netanyahu accepterer. Han kan muligvis redde sin position ved støtte fra oppositionen, men nyvalg, hvor hans Likud-parti risikerer nederlag, vil han aldrig acceptere. Planens krav om israelsk tilbagetrækning og genopbygning af Gaza kolliderer direkte med højrefløjens mål. Endelig er Netanyahus egen holdning en barriere. Bare en uge før Trumps møde gentog han i FN: “Jeg har kæmpet mod en palæstinensisk stat i over 20 år – det er nationalt selvmord for Israel.” Planens vage løfte om en “sti til palæstinensisk selvbestemmelse” er kosmetisk og uden tidsramme, netop for at tilfredsstille Netanyahu.
Men uden en reel to-statsløsning – som palæstinensere og arabiske lande kræver – er “evig fred” en illusion. Trump selv sagde: “Bibi er klar i sin modstand, og jeg forstår det.” Det undergraver planens troværdighed. Jeg anerkender, at planen kan føre til en midlertidig våbenhvile – gidseludveksling og nødhjælp er presserende. Arabiske landes støtte og Trumps “Board of Peace” skaber momentum.
Men uden Hamas’ medvirken, med en splittet israelsk regering og Netanyahus modstand mod palæstinensisk statsdannelse, er dette ikke en fredsplan, men et taktisk træk.
Ægte fred kræver inklusion af alle parter og en reel to-statsløsning.
Uden det er Gaza dømt til mere lidelse. 🤔
Leif Tullberg, engageret i freds-spørgsmål i Mellemøsten.

