tirsdag den 30. september 2025
Trump sikrer Netanyahus aftale om Gaza-aftale, men Hamas' støtte er tvivlsom!
Trumps fredsplan for Gaza: En skrøbelig fantasi uden rødder i virkeligheden!
Trumps fredsplan for Gaza:
En skrøbelig fantasi uden rødder i virkeligheden!
Af Leif Tullberg:
Siden Hamas’ modbydelige angreb 7. oktober 2023 har jeg fulgt krigen i Gaza tæt gennem offentlige kilder – fra internationale medier som Al Jazeera, Reuters og BBC, Haaretz, til debatter på X. Præsident Trumps 20-punkts fredsplan, præsenteret 29. september 2025, vækker håb om våbenhvile, men efter to års konflikt, 65.000 dræbte palæstinensere og en humanitær katastrofe, ser jeg alvorlige mangler, der gør planen til mere fantasi end realistisk løsning.
Min første bekymring er manglende involvering af Hamas.
Planen kræver, at Hamas opgiver våben og magt i Gaza mod “sikker passage” for deres ledere.
Men Hamas er ikke blevet konsulteret direkte – Qatar skal angiveligt “få dem med”. Uden deres samtykke er det som at planlægge fred uden en af parterne. Hamas’ talsmænd har allerede kaldt det “en amerikansk-israelsk fælde” (Al Jazeera, 29. sept. 2025). Uden Hamas’ Buy-in er gidseludvekslingen og afvæbningen ren ønsketænkning. Hvorfor skulle en bevægelse, der har kæmpet i årtier, pludselig kapitulere uden forhandlinger? For det andet står planen over for massiv modstand fra Israels højreorienterede regering. Netanyahus koalition, med partier som Otzma Yehudit og Religiøs Zionisme, kræver fortsat krig og annektering af Gaza og Vestbredden. Bosætterbevægelsen kalder planen “et svigt” (X, 29. sept. 2025). Itamar Ben-Gvir og Bezalel Smotrich truer med at vælte regeringen, hvis Netanyahu accepterer. Han kan muligvis redde sin position ved støtte fra oppositionen, men nyvalg, hvor hans Likud-parti risikerer nederlag, vil han aldrig acceptere. Planens krav om israelsk tilbagetrækning og genopbygning af Gaza kolliderer direkte med højrefløjens mål. Endelig er Netanyahus egen holdning en barriere. Bare en uge før Trumps møde gentog han i FN: “Jeg har kæmpet mod en palæstinensisk stat i over 20 år – det er nationalt selvmord for Israel.” Planens vage løfte om en “sti til palæstinensisk selvbestemmelse” er kosmetisk og uden tidsramme, netop for at tilfredsstille Netanyahu.
Men uden en reel to-statsløsning – som palæstinensere og arabiske lande kræver – er “evig fred” en illusion. Trump selv sagde: “Bibi er klar i sin modstand, og jeg forstår det.” Det undergraver planens troværdighed. Jeg anerkender, at planen kan føre til en midlertidig våbenhvile – gidseludveksling og nødhjælp er presserende. Arabiske landes støtte og Trumps “Board of Peace” skaber momentum.
Men uden Hamas’ medvirken, med en splittet israelsk regering og Netanyahus modstand mod palæstinensisk statsdannelse, er dette ikke en fredsplan, men et taktisk træk.
Ægte fred kræver inklusion af alle parter og en reel to-statsløsning.
Uden det er Gaza dømt til mere lidelse. 🤔
Leif Tullberg, engageret i freds-spørgsmål i Mellemøsten.
tirsdag den 23. september 2025
Præsident Trumps holdning til krigen i Ukraine – og hans sønderlemmende tale til verdens ledere i FN.
Marts 24, 2025 |
af Desiree Ibekwe og Parin Behrooz | |
Godmorgen. Vi dækker en ændring i præsident Trumps holdning til krigen i Ukraine – og hans sønderlemmende tale til verdens ledere i FN.
Også:
|
Plus et besøg på Ukraines travle tankstationer
![]() |
| Doug Mills/The New York Times |
Trump i FN: En tale og et skift om Ukraine
I månedsvis har præsident Trump insisteret på, at Ukraine skal opgive territorium for at indgå en fredsaftale med Rusland. Efter at have mødtes med sin ukrainske modpart, Volodymyr Zelenskyj, i FN i går, ser Trumps holdning ud til at have ændret sig.
Trump sagde på sociale medier, at Kiev var i en position, med støtte fra Europa, til at "bekæmpe og VVINDE hele Ukraine tilbage i sin oprindelige form."
Præsidenten sagde, at hans synspunkter var blevet ændret, fordi han var begyndt at forstå den militære og økonomiske situation fuldt ud. Nogle europæiske embedsmænd havde mistanke om, at han måske gav sig selv plads til at vaske sine hænder for konflikten.
Tidligere tirsdag belærte Trump verdensledere i næsten en time, hvor han angreb allierede og fjender, luftede klager og satte spørgsmålstegn ved, om FN overhovedet burde eksistere.
I talen gentog han sin påstand om, at han havde afsluttet krige rundt om i verden. "Desværre forsøgte FN i alle tilfælde ikke engang at hjælpe med nogen af dem," sagde han.
Trump advarede også de forsamlede ledere om immigration og grøn energi, som han sagde "ødelægger en stor del af den frie verden." Læs et faktatjek af talen.
NATO: Lige før mødet med Zelenskyj sagde Trump, at NATO-lande bør skyde russiske militærfly ned, der kommer ind i deres luftrum. Adspurgt, om USA ville bakke sine allierede op i den situation, sagde han, at det "afhænger af omstændighederne."
Spionspil: Secret Service sagde, at de havde opdaget en cache af enheder, der var i stand til at bryde ned på mobiltelefonnetværket i New York-regionen. Myndighederne fandt mere end 100.000 SIM-kort og 300 servere, som kunne bruges til at overvåge eller deaktivere mobilmaster.
![]() |
| Klik for at se videoen. New York Times |
Elon Musks far er blevet anklaget for seksuelt misbrug af børn
Errol Musk, Elon Musks far, er blevet anklaget for seksuelt misbrug af fem af sine børn og stedbørn i Sydafrika og Californien, har en Times-undersøgelse vist.
Beskyldningerne har gentagne gange smittet af på Elon Musks liv. Pårørende har kontaktet ham for at få hjælp, og han har nogle gange taget skridt til at gå i forbøn, ifølge personlige breve, e-mails og interviews.
Den tidligste anklage var i 1993, da Errol Musks steddatter, dengang 4 år gammel, fortalte slægtninge, at han havde rørt ved hende i familiens hus.
Læs mere om Times-undersøgelsen og se John Eligon, vores kontorchef i Johannesburg, forklare de vigtigste resultater i videoen ovenfor.
søndag den 21. september 2025
Godmorgen. Den store TikTok-konfrontation ser ud til at være forbi - men hvem vandt?
22. marts 2025 |
Godmorgen. Den store TikTok-konfrontation ser ud til at være forbi - men hvem vandt? I dag vil jeg skrive om, hvorfor Kinas indvilligelse i at opgive appen til USA er et tegn på styrke, ikke svaghed.
Også:
|
![]() |
| Vincent Alban/The New York Times |
Hvorfor Kina endelig kan opgive TikTok
Da jeg første gang hørte meddelelsen i sidste uge om, at TikTok havde indvilliget i at sælge sine amerikanske aktiviteter (og så præsident Trumps begejstrede indlæg om det), syntes jeg, at det lignede en sejr for Amerika – og en stor indrømmelse fra Kina.
Beijing havde bekæmpet dette i fem år, ikke? Kinesiske embedsmænd fordømte rutinemæssigt USA's krav om at afhænde som diskriminerende.
Så talte jeg med min kollega Lily Kuo. Vores samtale fik mig til at forstå, at hvis dette overhovedet var en indrømmelse fra Kina, var det en indrømmelse fra en styrkeposition. TikTok er blevet et forhandlingskort med relativt lav værdi i en meget større forhandling, forklarede Lily.
Hvis Kina opgiver TikTok (vilkårene i aftalen er stadig ved at blive færdiggjort), køber landet sig selv plads til at forhandle om de spørgsmål, det bekymrer sig mest om: told, teknologi og Taiwan.
Du kan se vores samtale her:
![]() |
| Klik for at se videoen. New York Times |
I løbet af sin første periode var Trump en førende fortaler for at forbyde TikTok i USA. Som mange andre var han bekymret for, at Kina brugte platformen til at spionere og sprede desinformation. At forbyde den populære video-app eller tvinge Kina til at sælge TikToks amerikanske operationer blev set som et spørgsmål om national sikkerhed.
Men Kina nægtede at give amerikanske investorer kontrol over platformen og dens kraftfulde anbefalingsalgoritme. Og så vedtog den amerikanske kongres i foråret 2024 en lov: ByteDance, det kinesiske firma, der ejer TikTok, skulle sælge appen inden for en bestemt frist, ellers ville den blive forbudt.
Så kom der et plottwist: Trump modsatte sig offentligt Kongressens skridt.
På det tidspunkt førte han kampagne for genvalg. TikTok hjalp ham med at komme i kontakt med unge vælgere, og en af hans største donorer, en Wall Street-finansmand, var en stor investor i ByteDance.
Siden han tiltrådte i år, har Trump gentagne gange brugt bekendtgørelser til at forlænge TikToks deadline. Samtidig har han optrappet en handelskrig med Kina og indført omfattende told på kinesiske varer. I modsætning til mange andre lande har Kina gjort gengæld med naturalier, indført sine egne toldsatser og brugt sit kvælertag på kritiske mineraler til at påføre den amerikanske økonomi maksimal smerte.
I de seneste måneder har de to lande imidlertid været i forhandlinger og har tilsyneladende fundet fælles fodslag. I Beijings beregning er øjeblikket til at spille TikTok-kortet nu, hvor Kina mener, at det har maksimal indflydelse.
"Det ligner svaghed," sagde Lily. "Men det er faktisk et taktisk træk at fokusere Trump på de ting, som Kina bekymrer sig mest om."
Trump får en sejr på et emne, der ligger hans hjerte nært – og gemmer den app, han krediterer for at hjælpe ham med at vinde valget i 2024 – og Kina får mulighed for at skabe en positiv atmosfære for de to lande til at tale om de spørgsmål, de ser som prioriteter. Kina ønsker lettelse af told. Det vil have Trump til at løsne eksportkontrollen på avancerede chips og skære ned på støtten til Taiwan. De ønsker også et personligt møde mellem Trump og præsident Xi Jinping, ideelt set i Kina, hvor de kan kontrollere optikken.
Det møde er nu meget sandsynligt, sagde Lily. Og indrømmelser på nogle eller alle de andre spørgsmål ser ikke længere umulige ud.
Hvis alt går efter planen, vil amerikanske ejere kontrollere TikTok fremadrettet. Trump sagde i går, at Fox Corporation, som kontrolleres af Murdoch-familien, kunne være blandt de involverede investorer. Det vil måske afbøde en potentiel national sikkerhedstrussel (selvom nogle har været bekymrede for, at detaljerne i aftalen ikke vil gå langt nok).
Spørgsmålet er nu, om det vil ske på bekostning af indrømmelser på avanceret AI-teknologi, eller måske endda på Taiwan - spørgsmål, der typisk anses for at være vigtigere for USA's nationale sikkerhed end en app.
"Den kinesiske side er ret optimistisk, fordi de ser Trump som transaktionel," sagde Lily. "Trump kan lide en god aftale."
![]() |
| Alberto Pezzali/Associated Press |








